Nem hall, nem lát, nem beszél - Ezt a címert ajánlották sokan a Csepeli Hírmondónak
Ami a Csepeli Hírmondó (CSH) december 21-én megjelent 24. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünk
A megszokott hiányos testületi ülési tájékoztató, keresztszentelés, a szoborállítás második fordulója, 2,3 millió magyar véleménye Orbán brüsszeli hátizsákjában, Németh sorosozása, pozitív hozzászólások és ügyek, Mikulás az Arénában, megnyílt a korcsolyapálya, karácsonyi érdekességek, babaklub, sport, sport – a minden nagyon szép, minden nagyon jó jegyében, a Csepeli Hírmondó legutóbbi számában.
Változatlanul nem olvashatnak azonban a csepeliek mindennapi életükkel, gondjaikkal kapcsolatos cikkeket az egészségügyi, szociális feszültségekről; a csepeli közélet aktuális eseményeiről; a hónapok óta megválaszolatlan kérdésekről, például a csepeli HÉV sorsának alakulásáról, a Gubacsi híd beharangozott felújításáról, a tervezett Galvani hídról. Továbbra sem tudják, mi lesz az olimpiai pályázat visszavonása miatt a tervezett csepeli fejlesztések sorsa. Kimaradt a soroksári alpolgármester cége és a Csepeli Városkép Kft. együttműködése, a megkötött szerződések körül kirobbant botrány ismertetése. Hiányzik a lapból az SZTK-ban elhelyezett tv-k körüli botrány ügye, a csepeli mentőállomás lélegeztető készülék nélküli működését feltáró botrány. A kiadó és szerkesztősége most sem tartotta fontosnak, hogy válaszoljon korábbi kérdésünkre: miért kellett, magasabb kiadási költségekkel nyomdát cserélni? Ezért, illúziók nélkül, ismét megkérdezzük: kinek az érdeke lehetett a drágábban dolgozó, Andy Vajnához került nyomdával szerződni?
Az egyre hosszabb hiánylistát írásunk végén közöljük.
Véleményünk a cikkekről:
A CSH most a november 30-i és a december 14-i képviselő-testületi ülésekről ad rendkívül rövid tájékoztatást. A két ülésen összesen 35 napirendet tárgyaltak meg, ebből mindössze 9-ről írt pár mondatot a szerző. Arra viszont erősen figyelt, hogy az immár szokásossá vált, rendkívül fontos polgármesteri köszöntések, amelyek az ülések kezdetekor rendre sorra kerülnek, ne maradjanak ki anyagából. Ezen, a sportolókat köszöntő események ismertetése lehetőséget adott arra, hogy Borbély Lénárd ajándékcsomagjairól hírt adjon, illetve, hogy ne legyen helye más, a csepelieket jobban érdeklő ügyekre.
Mindenesetre a kimaradt témák között szerepel 5, a csepelieket érintő, fontos rendelet. Így például a közterületek rendjéről, az önkormányzat jelképeiről, a talajterhelési díj emeléséről, a személyes gondoskodásról, a helyi adókról és a 2017. évi költségvetés módosításáról szóló rendeletek ismertetése. Akiket érdekelnek ezek a rendeletek, azok járjanak utána – gondolta a szerkesztő vagy/és a felettese, ezért nem jelentettek meg róluk egy sort sem. Pedig a fideszes többségű testület például adót emelt 2018. január 1-től, enyhítette a személyes gondoskodásról szóló korábbi, szigorú rendeleteit.
Szintén kimaradt a tájékoztatásból, hogy kiderült, a korábban botrányt okozó, a költségvetést torzító, 2014. évi 2 milliárdos számviteli hibát júniusban nem sikerült szakszerűen rendezni, ezért ismét módosítani kellett, most már a Nemzetgazdasági Minisztérium segítségével a korábbi költségvetési rendeleteket. Talán most sikerült rendezni az elképesztő hibákat!?
Arról sem írt a szerző, hogy a képviselők forgalomképes vagyonelemmé módosították a még el sem készült Szent Imre téri pavilonsor épületegységét, s a Városgazda Zrt. kezelésébe adták. Hogy mikor készül el a beruházás, pontosan mennyibe került, az nem érdekelte a Csepeli Hírmondót.
Nem merte Lass Gábor azt sem megírni, hogy a legutóbbi testületi ülésen a szocialisták javasolták, a meglévő, bőven rendelkezésre álló pénzügyi források figyelembevételével, a polgármesteri hivatal köztisztviselői illetményalapjának ~ 16 %-os emelését, mert jelentősen elmaradtak más kerületi hivatalban dolgozó kollégáiktól. Borbély úr válasza az volt, hogy megvizsgálják, s ha lesz lehetőség…
2) Csepel újraállította a hetven évvel ezelőtt megsemmisült városvédői szimbólumát
Az Ady Endre úti kőkereszt felállításával blogunk több írása foglalkozott.
http://csepeliek.blog.hu/2017/12/10/folytatasos_csepeli_cirkusz_hamarosan_jon_bendeguz_16_millioert
3) Csepeli legendák: hogyan készült a bronzszobor?
A legutóbbi lapszámban Cs.A., most Lass Gábor kapta feladatot, hogy a nemrég felavatott Czibor Zoltán és Tóth II. József szobor témájával foglalkozzon. Javára írjuk, hogy nem a szoboravatókkal, hanem a szobrot készítő két művésszel készített riportot. Kimaradt viszont a szobor felállításával kapcsolatos negatív vélemények ismertetése, a kritikákra való reagálás felvállalása. Most csak két, blogunkon megjelent írásra hívjuk fel olvasóink figyelmét:
4) Orbán Viktor Brüsszelbe vitte 2,3 millió magyar véleményét
Rendkívül veszélyes az Európai Parlament határozata
A többségét, mintegy 7,7 millió magyar véleményét meg itthon hagyta! Az Európai Parlament meg csak arról határozott, hogy tárgyalni kell a tagállamokkal a menekültekkel kapcsolatos kérdések rendezéséről, ennek pedig semmi köze a Fidesz és Németh Szilárd által emlegetett, nem létező „Soros-terv”-hez. Ezért az alábbi linken elérhető cikket ajánljuk olvasóink figyelmébe:
https://index.hu/kulfold/ep/2017/11/19/az_europai_parlament_nem_szavazta_meg_a_kvotakat_csutortokon/
…………………………..
További kimaradt események:
December:
1.
Mentőautó és egy terepjáró ütközött össze Csepelen a Görgei Artúr téren.
Lakossági fórum volt a Mátyás Király Általános Iskola ebédlőjében.
Két személyautó ütközött össze a Kölcsey utca s az Akácfa utca kereszteződésében.
12.
A Csepeli Roma Önkormányzat képviselő-testülete közmeghallgatást tartott Kossuth Lajos utcai irodájában.
16.
Évzáró rendezvényt tartott a Királyerdei Művelődési Ház Nyugdíjas Klubja.
Két személyutó ütközött össze a Szent István út és az Erdőalja utca kereszteződésében.
17-23.
Karácsonyi ételosztás volt Csepelen, az Ökumenikus Segélyszervezet szervezésében, a Védgát utcai nappali melegedőben, illetve a Kossuth Lajos utcai Shell benzinkút parkolójában.
20.
Megnyílt, mintegy 280 négyzetméteren, a Duna utcai kutyafuttató.
A Szent László utca és a Posztó utca kereszteződésében autóbusz ütött el egy embert. Életveszélyes sérülésekkel szállították kórházba.
Ami hónapok óta kimaradt a Csepeli Hírmondóból:
> A lap vezetőit továbbra sem érdekli a csepeliek véleménye, hiszen ismét nem „maradt” hely a Metrans Kft. okozta közlekedési feszültségek és a csepeli HÉV további sorsának, tervezett fejlesztésének kérdésére. Ez utóbbi kapcsán múlt év június 10-én megjelent a Buckai Szövetség, majd Hudák János önkormányzati képviselő Borbély Lénárd polgármesternek írt nyílt levele, amelyeket a lap le sem közölt. Mi viszont várjuk a nyilvánossá tett levelekre a polgármester úr válaszát.
> Most sem kaptunk választ a tavalyi lapszámokkal kapcsolatos kérdéseinkre. Így például arra, hogy mi indokolta az arculatváltást, Csepel kék/piros színének megszüntetését az önkormányzati lap fejlécében.
Ami több mint egy éve kimaradt:
> A 2014. május 13-án kirobbant „botrány”-t, a csepeli közterület-felügyeleten kifüggesztett, „Ne bírságold meg” felirattal ellátott dokumentum, országos visszhangot kiváltott ügyét, elhallgatja a csepeliek tájékoztatására létrehozott Csepeli Hírmondó. Miért?
> A Magyar Narancs 2013. június 13-i számában több oldalas, tényfeltáró írás jelent meg „A Csepel-Szentlőrinc tengely” címmel, amelyben a Csepeli Városgazda Zrt. vezérigazgatójának vélhetően szabálytalan ügyleteiről is részletesen olvashattunk. Az önkormányzat vezetése, a CSH nem reagált az MSZP Csepeli Szervezetének ezzel kapcsolatos nyílt levelére, amelyben az MSZP-sek követelik a gazdasági társaság összes vezetőjének menesztését, amelyet a testületi ülések egyikén a fideszes többség leszavazott. A vezérigazgató úr ügyeit tárgyalta a Népszabadság tavalyi, május 28-i, „Százmilliós zavaros fejlesztés” című cikke is, amelyet azóta is elhallgat az önkormányzat vezetése és a CSH is. Miért?
> 2013. július 29-én, a csepeliek.blog.hu, a lakosság tájékoztatása érdekében javasolta, hogy az önkormányzat vezetése tegye közzé a Csepelen működő Nemzeti Dohányboltok címlistáját, továbbá, hogy a trafikpályázaton nyertesek hány önkormányzati helyiséget „kaptak”, milyen feltételekkel. Javaslatunkra, azóta sem érkezett válasz.
> 2014. október 22-én Németh Szilárd átadta hivatalát Borbély Lénárdnak, az átadás-átvételi
dokumentumok azóta sem lettek nyilvánosságra hozva.
> 2014. november elején, már Borbély úr regnálásának időszakában elbocsátották a polgármesteri hivatal aljegyzőjét és öt munkatársát. Az elbocsátások okairól és körülményeiről azóta sincs semmilyen tájékoztatás.
> a lap szerkesztősége, immár 99. hete, nem közli saját munkatársa és a Csepeli Munkásotthon Alapítvány vezetése közötti levélváltást, amelyben az intézmény vezetői konkrétan válaszoltak az újságíró kérdéseire. Az újságíró kérdései és a válasz az alábbi linken olvasható: http://www.csepelimunkasotthon.hu/Peterspictures%202016.01/valasz.pdf
> blogunkon 2015. szeptember 29-én megjelent, az „Elúsztatták a közpénzt: biliborulás után elhárítási láz Csepelen” c. cikk, amely a vesztes per kérdésével foglalkozva több kérdést vet fel, és Németh Szilárd korábbi, valamint Borbély Lénárd jelenlegi polgármester felelősségét fogalmazza meg. Vajon miért hallgat a szerző és a CSH is a testületi ülés ezen napirendjéről, illetve a blogunkon megjelent írásban felvetett felelősségről?
