Mivel eteti a csepelieket Borbély Lénárd polgármester? Föltálalja Németh Szilárd főztjét. A desszert a migráncsozás lesz agyrémmel spékelve, őrülettel körbe tűzdelve...
Idei első ülését tartja ma délután öt órakor a csepeli önkormányzat képviselő-testülete. Az általunk ismert előterjesztések közül az alábbiakkal kapcsolatban vannak kérdéseink, amelyekre – reméljük –, válaszokat is kapunk a testülettől, illetve az önkormányzat vezetőitől.
Napirend-tervezet 2. pontja: (7. sz. előterjesztés)
Javaslat a Fővárosi Önkormányzatot és a kerületi önkormányzatokat osztottan megillető bevételek 2018. évi megosztásáról szóló rendelettervezet véleményezésére
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester
Kérdéseink:
1) Az iparűzési adóbevételek nagyobb részét kapja a Fővárosi Önkormányzat. Növekvő adóbevételéből milyen közlekedési beruházásokkal segítette a Főváros a csepeli közlekedési fejlesztéseket az
elmúlt két évben?
2) Az önkormányzat költségvetési bevételének egyre nagyobb részét adja a növekvő, de az inflációnövekedéstől elmaradt iparűzési adó. Mit kíván tenni az előterjesztő az önkormányzat saját forrású bevételeinek növelése érdekében?
Napirend-tervezet 4. pontja: (9. sz. előterjesztés)
Javaslat a kerületi önkormányzati tulajdonú utak öt éves, 4,5 milliárd forint értékű fejlesztési programjára
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester
Kérdéseink:
1) A javaslat szerint több mint 20 év kell a csepeli földutak felszámolásához, a csatornával ellátott szilárd útburkolat teljes kiépítéséhez, miközben milliárdokat fordít a kerület sporttal kapcsolatos beruházásokra. Miért előzték, előzik meg a sportfejlesztések a kerületi lakosság nagyobb részét érintő földutak megszüntetésének programját?
2) A javaslatban szó van a Weiss Manfréd tervről, amit sem a testület, sem a lakosság nem ismer, közben a kormány rövidesen dönt a tervről. Miért nem vonta be az önkormányzati vezetés a terv előkészítésébe a testületet, a lakosság képviselőit?
3) Mikor tartanak lakossági közmeghallgatást a Weiss Manfréd Tervről? Tartalmaz-e a terv például a csepeli HÉV fejlesztésének kérdésével, a csepeliek foglalkoztatási, szociális és egészségügyi helyzete javításával foglalkozó, a fejlesztéseken túlmutató átfogó humánpolitikai feladatokat?
Napirend-tervezet 6. pontja: (11. sz. előterjesztés)
Javaslat a „Védjük meg településeinket, védjük meg hazánkat” elnevezésű felhíváshoz történő csatlakozásra
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester
Kérdéseink:
1) A kormány és személy szerint Orbán Viktor már beismerte, hogy három év alatt több mint 2.200 menekültet fogadtak be az országba, lakásprogramot dolgoztak ki megsegítésükre. A Soros-tervvel való milliárdokat felemésztő kampány tehát hazugságra épült. Talán, az áprilisi választások miatt, belső pártutasítás írja elő a téma napirendre tűzését?
2) Van-e bármilyen jele Csepelen a menekültek megjelenésének, a civil szervezetek „bevándorlást szervező irodái” megjelenésének? Ha nincs, akkor miért foglalkozik a témával a képviselő-testület?
3) Ezek alapján Borbély Lénárd a kt-ülésen bejelenti, hogy Orbán Viktor hazudott?
4) Tárgyalt-e az előterjesztő a testület frakcióival, valamelyik civil szervezettel vagy a helyi pártszervezetek képviselőivel, a témával kapcsolatos tapasztalataikról, a javaslat megtárgyalásának szükségességéről? Ha nem, miért nem?
