Idei harmadik ülését tarja ma délután öt órától a csepeli önkormányzat képviselő-testülete a Szent Imre téri polgármesteri hivatalban. A tanácskozás nyilvános, azon a 14 éven felüli érdeklődők korlátozás nélkül részt vehetnek.
A múlt hét pénteken nyilvánosságra hozott, s az azóta többször módosított meghívó szerint várhatóan 18 napirendről tárgyalnak a képviselők.
Az előterjesztések közül az alábbi, a csepelieket is jobban érdeklő napirendekkel kapcsolatosan tesszük fel kérdéseinket a mellébeszélés nélküli, konkrét válaszok reményében:
Napirend-tervezet 1. pontja: (69. sz. előterjesztés)
Rendelettervezet Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló 6/2012. (III. 27.) önkormányzati rendelete módosításáról
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester
A rendelettervezetben a polgármester – minden indoklás nélkül –, javaslatot tesz a személyes gondoskodás körébe tartozó szociális és gyermekjóléti szolgáltatások intézményi térítési díjainak, illetve a szociális szolgáltatások étkezéssel kapcsolatos személyi térítési díjak emelésére. Ez utóbbi nemcsak az emelés mértéke (4,1-7,6 %), hanem a növekvő infláció miatt is rendkívül érzékenyen érintheti a csepeli igénybe vevőket. Több ezer nehéz sorsú emberről van szó. Kíváncsian várjuk, választ kapunk-e kérdésünkre: mi indokolja a rászoruló csepeliek terheinek további növelését?
A további napirendek közül három is foglalkozik a Kerületi Rendőrkapitányság anyagi támogatásával. (55., 63., 64. sorszámú előterjesztések) A javaslatok szerint a kerületi rendőrkapitányság 2017. május 1-2018.április 3. közötti egy esztendőre 126 milliót kapna a szabadidőn túli járőri tevékenységért, 1.076.484 forintot költhetne éves szinten jutalmazásra, míg a közelgő Rendőrség Napján 1.586.000 forintot oszthatna ki jutalomként az állomány között. Mindezen feladatok anyagi támogatása nem önkormányzati, hanem állami feladat. Vajon mi indokolja az ilyen mértékű feladat-átvállalást?
Napirend-tervezet 11. pontja: (60. sz. előterjesztés)
Beszámoló a Képviselő-testület határozatainak végrehajtásáról
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester
Kérdéseink:
1) 2016. július 28. óta nem lehetett elintézni a Szurkolói Aréna a Csepeli Városgazda Zrt. vagyonkezelésébe kerüljön. Miért ?
2) A 452/2016.(XII.15.) Kt. határozat, amely a Kikötő utcai buszváró megnagyobbításáról vagy kiegészítéséről szólt, eredti végrehajtási határideje január 26. volt. Felelősként a polgármester lett megjelölve. Miért nem hajtotta végre a polgármester a határozatot?
Reméljük, kérdéseinkre választ kapunk a képviselő-testület mai ülésén