Ma délután öt órakor rendkívüli testületi ülést tart a csepeli önkormányzat képviselő-testülete. A tegnap 16.05 órakor kiküldött meghívóban 3+1 napirend szerepelt. Az előterjesztések közül az alábbiakkal kapcsolatban vannak kérdéseink, amelyekre – reméljük –, válaszokat is kapunk a testülettől, illetve az önkormányzat vezetőitől.
Napirend előtti kérdésünk: az előterjesztések nem indokolják a sürgősséget, akkor miért kellett ilyen gyorsan összehívni a testület ülését?
Napirend-tervezet 1. pontja: (157. sz. előterjesztés)
Javaslat a 2018. évi nyári napközis tábor működtetéséhez szükséges fedezet biztosítására
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester
Kérdéseink:
1) Németh Szilárd birkózócsarnokának építése miatt iskolákban tartják meg a nyári napközis tábort. Most, miközben már folyik a diákok táboroztatása, kiderült, hogy kevés a pénz. Ki ezért a felelős??
2) Miért Borbély polgármester az
előterjesztője a javaslatnak, amikor a korábbiakban a tábor áthelyezésével kapcsolatos javaslatnak Morovik Attila alpolgármester volt az előterjesztője?
Napirendi pontként felvételre javasolt:
Javaslat a csepeli útépítési program folytatására és annak felgyorsítására „CSEPEL ÚJ UTAKON” (158. sz. előterjesztés)
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester
Kérdéseink:
1) A javaslat szerint, ha menetközben kiderül, hogy kevés a pénz, akkor valamelyik utcát a polgármester kihúzza a listáról. Milyen alapon dönt egyedül a polgármester egy ilyen, elsősorban szakmai, de esetleg több száz embert érintő kérdésben? Ha kevés lesz a pénz, akkor melyik utcát tervezik kivenni és miért?
2) Az önkormányzatnak, a költségvetési rendelet szerint milliárdjai vannak, miért nem lehet valóban felgyorsítani a csepeli földutak szilárd útburkolattal való ellátását, mielőbb csökkenteni a több mint 50 kilométeres földút hálózatot?
