Ha a Csepeli HÉV-ről van szó, akkor Csepel fideszes városvezetői úgy félnek, de inkább úgy irtóznak a választól mint ördög a tömjénfüsttől. Míg a háttérben bujkálnak, a habókos álmok közlését a papagájkommandójukra bízzák
Ami a Csepeli Hírmondó (CSH) november 15-én megjelent 28. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket
Két és fél oldalas magyarázkodás a hajléktalan ügyről, valódi válaszok nélkül, a Csepeli Hírmondó legújabb száma első oldalain. A cikk második oldalán pedig megjelent a polgármester saját facebook oldalán közölt közleménye is az ügyről. A közlemény, valamiért azóta sem került fel az önkormányzat hivatalos honlapjára, a csepel.hu-ra. A szerkesztő valószínűleg közlésre alkalmatlannak tartotta. Tovább lapozva megtudjuk, a Borbély Lénárd jegyezte hirdetésből, hogy ingyenes alma és burgonyaakció lesz, majd a másik oldalon, hogy november 22-én közmeghallgatást tartanak. Igaz, ezt a polgármester már nem merte aláírni. Aztán
természetesen a fejlesztés hírei (útépítés, sportpálya és családi park), majd egy kis őszi színes (gyümölcsfaosztás, horgászsikerek), majd az egyházi és önkormányzati kulturális élet eseményei olvashatók: gálaműsor a Szent Imre Házban, Márton napi vigasságok, Németh Szilárd Szent Márton napi, libacombokkal megtűzdelt ludaskása menüje. A kitekintés Magyarországra most is leginkább Németh Szilárdra való kitekintést jelentett, ami újra bizonyította: az újságírók Németh Szilárdig látnak, pontosabban láthatnak el.
Csepelen nincs semmi változás, mindenki mindennel elégedett – a lap újságírói kollektívája mindezt már bekötött szemmel is összehozza. Következmény: a csepeliek egy része olvasás nélkül dobja a lapot a szemétbe. A CSH szerkesztősége ugyanis az újságírói munka lényegét, az embereket érdeklő valódi kérdések felvetését, a hatalmon lévők folyamatos szembesítését a valósággal, a „köz” védelmét és tájékoztatását, a közéleti viták megjelentetését évek óta nem vállalja. Igaz, nem is várják el a laptulajdonosok. Csak a hatalmon lévőket kell szolgálniuk. Így maradhatott ki ismét a lapból, a kerület közéletét foglalkoztató több kérdéskör: a HÉV sorsának alakulása, a Gubacsi-híd felújítása, a Weiss Manfréd Terv léte vagy nem léte stb. Arra sem jutott hely, hogy megszólaltassák a polgármestert, milyen alapon nyomozott egy ellenzéki képviselő ellen, vagy Németh Szilárdot, miért szavazott le a parlamentben a fideszes többségű gazdasági bizottság valamennyi, csepeli fejlesztést szorgalmazó javaslatot. Nem közölték, hogy Némethnek bocsánatot kellett kérnie, mert hazudott, vagy, hogy a nyár elején az Állami Számvevőszék a Csepeli Városkép Kft-t és az Önkormányzatot is elmarasztalta.
Véleményünk a cikkekről:
1) Pénzt adtak hajléktalanoknak, hogy bírálják az önkormányzatot
A két és féloldalas cikk a hajléktalanok kapcsán a 24.hu újságírójának megy neki, mert a riport előtt pénzt adott egy hajléktalannak, de kapnak „a balliberális véleményformálók is”, mert egyetértettek a cikkel. Közben válasz nélkül maradt a bírált cikk több állítása, azaz sem a polgármester, sem a CSH nem válaszolt az újságíró által a polgármesternek eljuttatott lényeges kérdésekre. Blogunk is közzétette ezeket: https://csepeliek.blog.hu/2018/11/06/felelmet_kelteni_mar_tudnak_csepel_fideszes_varosvezetoi_de_vilagos_kerdesekre_keptelenek_valaszolni?fbclid=IwAR33CdLivVEF5zHosFk2vtxBK7TtOROY00OZX26UVxITneEaL0nch0Mj8Oc
Nem sokkal később a polgármester saját facebook oldalán(!) egy közleményt jelentetett meg, amelyben szintén nincs válasz a 24.hu újságírója kérdéseire. Miért?
A választ, ha lesz, szívesen közöljük. Van azonban néhány további megjegyzésünk, kérdésünk a CSH két szerzőjének írásához:
> A biztonsági szolgálat emberei az újságírónak azt mondták, hogy „az a cél, hogy féljenek”.
Ők nem kaptak pénzt az újságírótól –, akkor miért járatják le az önkormányzatot? Vagy lehet, hogy tényleg ezt kapták „feladatul” az önkormányzati vezetőktől? Vajon kitől? Érdemes lenne azonban a kerület vezetőinek azon is elgondolkodni, lehet-e, hosszútávon, a félelemre építeni bármilyen rendet. Szerintünk nem.
> A polgármester a közleményében azt írja, s ezt közli a CSH is, hogy „a rendőrség és a közterület-felügyelet állandó jelenlétével a sétálóutca lakói és az arra közlekedők biztonságban érezhetik magukat a továbbiakban is”. Kérdésünk: akkor mit kerestek kigyúrt, „Csepeli Önkormányzat BIZTONSÁGI SZOLGÁLAT” feliratú fehér mezt viselő emberek a sétálóutcában, akik az újságíró szemébe mondták: „Féljenek is. Pont ez a cél.” Lehet, hogy véletlenül sétáltak arra? Legközelebb netán mások megfélemlítésére is vállalkoznának?
> Örülünk annak, hogy az „önkormányzat különösen odafigyel a csepeli sétálóutca biztonságára és tisztaságára.” Fontosnak tartanánk viszont, hogy különösen odafigyeljen a kerület egészének biztonságára és tisztaságára is. Az elmúlt hónapok tapasztalatai szerint egyre több például a kerületben a szemét, sok esetben nem szállítják el a családi házas övezetekből, a lakótelepekről a szelektív hulladékot. Olvasóink szerint több utcában már harmadik hete várják az ott élő csepeliek a szelektív hulladékszállító kukásautókat.
> „Fasizmusban sem ellenzéki média, sem ellenzéki pártok nincsenek” – írják a szerzők, elutasítva a 24.hu Orbán-rezsimet jellemző mondatait. A TK-LG szerzőpáros egy kicsit leegyszerűsíti a fasizmus fogalmát. A Wikipédia szerint
„az első fasiszta jelleg mozgalmak Olaszországban jelentek meg az első világháború idején, kombinálva a baloldali és jobboldali mozgalmi jegyeket, szemben állva a szocializmussal, a kommunizmussal, a liberális demokráciával és számos esetben a hagyományos jobboldali polgári konzervativizmussal is.
Az egyik legegyszerűbb használható definíciót Umberto Eco alkotta meg, aki szerint a fasizmus a nacionalista autoriter rezsimek gyűjtőneve. Ehhez szorosan kötődik a tömegmanipuláció, a vezérkultusz, idegenellenesség, nacionalizmus, hatalomkoncentráció, az igazságszolgáltatás és a sajtó központi irányítása, a tudományok megvetése.”
Szerintünk, aki nem ismeri fel ezeket a jegyeket a mai magyar valóságban, a Fidesz Nemzeti Együttműködési Rendszerében, az homokba dugja a fejét.
2) Sportpályák, családi park
Épül Németh Szilárd birkózócsarnoka és birkózóakadémiája a Hollandi úton. Miért hallgat róla a CSH? Miért nem engedték be a közpénzből épülő beruházás területére, „annak ellenére, hogy Németh Szilárd azt ígérte, hogy teljesen átlátható lesz a beruházás”, dr. Szabó Szabolcsot, Csepel és Soroksár megválasztott országgyűlési képviselőjét? https://csepeliek.blog.hu/2018/11/17/mit_titkolnak_ennyire_nemeth_szilard_csepelen_epulo_birkozocsarnokanal#more14339065
3) Döntöttek a csepeli HÉV fejlesztéséről
Az elmúlt nyolc év sok ígéretéből (újra lesz csepeli kórház, felújítják a Gubacsi hidat, észak-csepeli sportcélú fejlesztések, teljesen felújítják a Csepel SC-t, a Csepeli Munkásotthont, Weiss Manfréd Terv stb) nem lett semmi. A kormány a beharangozott új fővárosi fejlesztési tervek 2021-2027 közötti megvalósításával számol, amire semmi garancia. Közben a csepeli önkormányzat hallgat az egészről, egy közmeghallgatást sem hajlandó felvállalni, például éppen a csepeli HÉV sorsáról.
4) Orbán: Európa a nemzetek Európája lesz vagy nem lesz
A törvények mindenkire vonatkoznak
Tisztelgés a hősök előtt
Több mint világháború volt
A családtámogatásról is a nemzeti konzultációban
A CSH kétoldalas Magyarország rovatának cikkei ismét csak Orbánnak és Németh Szilárdnak és Novák Katalin államtitkárnak „adtak teret”. Pontosabban Orbáné és az államtitkáré összesen fél oldal, a többi meg Németh Szilárdé.
Csak néhány megjegyzésünk van az írásokkal kapcsolatban. Azt, hogy milyen lesz Európa, azt az európai választópolgárok fogják eldönteni. Azt pedig, hogy a „szocialisták, a liberálisok és a zöldek” milyen Európát akarnak, szerencsésebb lett volna tőlük megkérdezni, mert a miniszterelnök nekik tulajdonított szándékai messze vannak az igazságtól. Ráadásul éppen az az egyik baj Magyarországon, hogy a törvények nem mindenkire vonatkoznak. Ha igaza lenne a cikkben nyilatkozó Németh Szilárdnak, akkor a Fidesz és a kormány is támogatná hazánk csatlakozását az európai ügyészséghez. Ezzel szemben tartják magukat a magyar közmondáshoz: akinek vaj van a fején, ne menjen a napra.
Ennél érdekesebb azonban, hogy Németh saját facebook bejegyzéséhez közzétett képek tanúsága szerint is, Lövétén, a hősök előtti tisztelgés jegyében, „mackóalsóban és pólóban ment koszorúzni” https://b1.blog.hu/2018/11/13/mackoalsoban_es_poloban_ment_koszoruzni_nemeth_szilard,
illetve, hogy az I. világháborúról mondott emlékező beszédében arról beszél, hogy a „magyar csapatok mindig, mindenütt megállták a helyüket”. Arról nem szólt, hogy hazánk a vesztes hatalmak oldalán állt, s a háborúba való belépésünk óriási emberi, területi veszteségekkel, járt, következményei ma is jelen vannak társadalmunkban. A történelmi Magyarország területéről 3,5 millió embert vonultattak be, ~15 százalékuk tért haza épségben, 23 % fogságba esett és közel 531 ezren haltak hősi halált.
Ami pedig a legújabb nemzeti konzultációról szóló államtitkári véleményt illeti, az olvasók figyelmébe ajánljuk a blogunkon megjelent írást: https://csepeliek.blog.hu/2018/11/09/miert_dobjak_a_szemetbe_csepelen_orban_konzultacios_hazugsaglevelet
5) Németh Szilárd: így főzök én
Szent Márton-napi menü
A Kedves Vezető kötcsei főszakácsa most „ludaskásával töltött káposzta füstölt libacombbal és tejföllel” „kedveskedett” a csepelieknek. Csak szerényen megjegyezzük, hogy a Google lehetőségeit kihasználva megnéztünk sok ludaskása receptet. A hozzávalók között egyetlen esetben sem találtunk „füstölt libacomb” – ot, ami persze nem zárja ki, hogy Németh úr libacombbal szereti. Lehet, hogy ismeri a „nyomd meg a gombot, kapsz egy libacombot” mondás titkát is?
-----------------------------------------------
További kimaradt események:
November:
1.
Mindenszentek Napja
2.
Halottak Napja.
3.
Személyautóval ütközött össze a csepeli HÉV egyik szerelvénye a Szent Imre téren. A balesetben senki nem sérült meg.
4.
Nemzeti gyásznap. A szovjet fegyveres erők Magyarország elleni inváziója a magyar forradalom és szabadságharc leverésére.
A Csepeli MSZP és DK megemlékezést tartott a Nagy Imre Általános Művelődési Központ bejáratánál elhelyezett emléktáblánál.
Állampolgári eskütétel volt a Polgármesteri Hivatalban
6-8.
Óvodai Szakmai Napok a Csodakút Egyesített Óvoda szervezésében.
7.
Pápai Perutz FC- Csepel FC NBIII-as labdarúgó mérkőzés, eredménye: 1-4.
10.
Véradás volt a Csepeli Plázában, a Vöröskereszt szervezésében.
Az első világháború befejezésének 100. évfordulóján csendes megemlékezést tartott az önkormányzat vezetése.
Csepel FC-FC Nagykanizsa NBIII-as labdarúgó mérkőzés, eredménye: 1-0
13.
A Virágos Magyarország környezetszépítő verseny indításának 25. évfordulója alkalmából a Magyar Turisztikai Ügynökség Csepelnek ajándékozott egy-egy facsemetét és oszlopos gyertyánt, amelyeket a Kis-Duna partján helyeztek el.
