Facebook

Megvan a véleményük

Naptár

december 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Most olvassák

A Facebookon a Csepel Újságban
olvashatók cikkeink

Programkínáló

B u l v á r

Emeli az adót, csökkenti a zöldterületet a csepeli városvezetés

2018.11.29. 05:52 csú

fideszes_onkormanyzati_kepviselok_2014-2019.PNGUgrásra készen várja a csepeli Fidesz-frakció, hogy egy intésre, egyetlen támogató érv nélkül mikor kell a gombot megnyomni, oszt' jónapot...

 

Harmadik(!) novemberi ülését tarja ma  az önkormányzat képviselő-testülete. A meghívóban, tegnap 17.00 óráig 23 napirend szerepelt. Az üléssel, illetve az előterjesztésekkel kapcsolatban az alábbi, közérdeklődésre számot tartható kérdéseink vannak, amelyekre – reméljük –, válaszokat is kapunk a testülettől, illetve az önkormányzat vezetőitől.

A képviselő-testületi ülés időpontja szerepelt a testület II. féléves munkatervében. A június 28-i döntés szerinti tervezett előterjesztésekből hiányzik a „fogyatékos személyek nappali ellátására vonatkozó feladat-ellátási szerződés” megkötésével kapcsolatos javaslat. Miért?

További jogos kérdésnek tarjuk a november 22-i közmeghallgatás időpontjára kitűzött képviselő-testületi ülés előkészítésének jogszerűségét, amelyet blogunk egyik írása felvetett, és amelyre azóta sem érkezett semmilyen reagálás. Miért nem?

(https://csepeliek.blog.hu/2018/11/25/kozmegcsufolas_kozmeghallgatas_helyett#more14390136)

További kérdéseink:

Napirend-tervezet 2. pontja: (215. sz. előterjesztés)

Rendelettervezet XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete …/2018. (XI.   .) önkormányzati rendelete a helyi adókról szóló 28/2017. (XII.01.) önkormányzati rendeletének módosításáról

Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

Kérdéseink:

1) A fideszes vezetés előtt, 2010-ben az építményadó átlagos nagysága 1.050.- Ft/m2 volt. Öt éve ez elérte az 1.243.-Ft/m2-t. A mostani javaslatban az építményadó tavalyi átlagát 2,7 %-kal emelik, de az 500 m2 feletti ingatlanok esetében, 2013-hoz képest ez már ~17 %-os növekedést jelent. Mi indokolja az ilyen mértékű emelést?

2) A javaslat 2,6 %-kal tervezi emelni a vállalkozókat súlytó telekadót is. Mindkét adónem növelése tovább terheli a vállalkozókat, akik, még a TAO befizetésével is segítik a kerületet. Egyeztettek-e a javaslat előtt a csepeli vállalkozók érdekvédelmi, érdekképviseleti szervezeteivel?

Napirend-tervezet 5. pontja: (217. sz. előterjesztés)

Rendelettervezet a Csepel településkép-védelméről és alakításáról szóló 35/2017. (XII.20.) önkormányzati rendelet módosításáról

Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

Kérdéseink:

1) Több csepelitől kaptunk jelzéseket az építési engedélyek szubjektív elbírálásáról. Hány panasz érkezett eddig a hivatal érintett területének munkájával kapcsolatban, illetve a belső ellenőrzés foglalkozott-e ilyen esetek vizsgálatával?

2) Királyerdőben, az új építések, illetve bővítések esetében az utóbbi években jelentősen csökkent a telkeken belüli zöldfelület nagysága, ami környezetvédelmi szempontból komoly gondokat okoz/okozhat. Mi az oka a beépíthetőségi mutatók növekedésének?

3) A javaslat mellékletében nem szerepel a Csepeli Tervtanács véleménye. Miért nem?

Napirend-tervezet 19. pontja: (226. sz. előterjesztés)

Beszámoló a Képviselő-testület határozatainak végrehajtásáról

Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

Kérdéseink:

1) Az önkormányzat testülete 2015-ben, a nagyszalontai Arany János szülőház melletti telkek felvásárlására 61.750 EUR-os összeget hagyott jóvá, a költő hagyatékát gondozó egyesület részére. A közel 20 milliós vissza nem térítendő támogatás azóta sem lett felhasználva, ezért most a testület annak visszafizetését kezdeményezi. Lehet, hogy jogilag nem volt átgondolva a 2015-ös testületi döntés?

2) Négy hónapja az önkormányzati vezetés, testületi döntéssel, 2 millióval megemelte a Városgazda Zrt. jegyzett tőkéjét. A határozat végrehajtása késik, mert a „bizonylat nem áll a Városgazdálkodási ágazat rendelkezésére”? Mit jelent, hogy a bizonylat nem áll rendelkezésre? Ki a felelős?

A bejegyzés trackback címe:

https://csepeliek.blog.hu/api/trackback/id/tr2614402528

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.