Facebook

Megvan a véleményük

Naptár

december 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Most olvassák

A Facebookon a Csepel Újságban
olvashatók cikkeink

Programkínáló

B u l v á r

Blöfföket böfögött Orbán és szolgahada

2018.12.02. 02:43 csú

kosa_lajos_es_gulyas_gergely.jpgKósa Lajos és Gulyás Gergely: mit kell most mondani?

Azt állította Orbán Viktor (a brit kilépési megállapodást jóváhagyó európai csúcstalálkozó után), hogy „ha nem engedték volna be a nyugat-európai országok a migránsokat, akkor szerintem a britek bent tudtak volna maradni az unióban.”

Ezzel szemben a tény az, hogy a brit kilépésnek semmi köze nem volt a migránsok beengedéséhez, ugyanis az európai menekültválság Nagy-Britanniát szinte egyáltalán nem érintette. Annál inkább belpolitikai vitakérdéssé vált azonban az EU keleti országaiból érkező munkavállalók egyre növekvő száma. A britek jelentős része ugyanis őket tekinti bevándorlónak, és az unióellenes politikusok is őket nevezték ki fő ellenségnek. Vagyis Orbán logikája szerint Nagy-Britannia akkor maradt volna benne az unióban, ha az Európai Unió nem engedélyezi a magyarok (lengyelek, románok) munkavállalását. Mindjárt más a leányzó fekvése, nem? 

Azt is állította

Orbán Viktor (az azonnali kérdések órájában, a Parlamentben), hogy a nálunk menedéket kapott Gruevszki miniszterelnöksége alatt Macedónia megállította a migránsáradatot, bár a Soros-féle hálózat folyamatosan támadta őt.

Ezzel szemben a tény az, hogy Macedónia semmit nem állított meg. A menekültek száma attól csökkent drasztikusan, hogy 2016 tavaszán Merkel német kancellár megállapodott Törökországgal, amely ezek után majdnem teljesen megszüntette a menekültek áthajózását Görögországba. Egyébként meg nem is értem: mi az, hogy Macedónia állította meg a migránsokat? Hát nem Orbán és az ő kerítése védte meg Európát? 

Azt állította Gulyás Gergely, a miniszterelnökséget vezető miniszter (szokásos heti kormányinfóján), hogy elfogadhatatlan az Európai Parlament újabb szavazása a migrációs vízumról, mert ezzel tömegek érkezhetnek Európába.

Ezzel szemben a tény az, hogy a migrációs vízum (amelynek hivatalos neve egyébként humanitárius vízum) eleve arra szolgál, hogy a menedéket kérők ne illegálisan, embercsempészek segítségével próbáljanak bejutni Európába, hanem hivatalosan, az uniós külképviseleteken humanitárius vízumot kérve, hogy aztán Európában terjeszthessék elő menedékkérelmüket. A vízum megadása előtt ráadásul arra is lehetőség nyílna, hogy előzetesen megvizsgálják a kérelmező adatait, körülményeit, hátterét. Mintha Orbán Viktor többször is ezt javasolta volna. Vagy most már az az Orbán sem létezik?

Azt állította Kósa Lajos (a Hír TV-ben), hogy a Közép-Európai Egyetem nem költözik, az egész egy blöff, működése törvényes, azt senki nem kifogásolja.

Ezzel szemben a tény az, hogy Kósa szövege a blöff. A Közép-Európai Egyetem ugyanis valóban nem költözik el, mert az magyar egyetemnek minősül, programjait itthon akkreditálták, csakhogy a hallgatók zöme amerikai diplomát szeretne, és azt csak a CEU-tól kaphatja meg, amelynek kurzusait az Egyesült Államok illetékes hatóságai hagyták jóvá. Na, őket ebrudalja ki Orbán, a jóval kisebb méretű magyar program őt nem érdekli. De Kósa még másfél évvel a CEU-ellenes törvény elfogadása után is úgy tesz, mintha ezt nem tudná.

Forrás: Bolgár György (Népszava)

A bejegyzés trackback címe:

https://csepeliek.blog.hu/api/trackback/id/tr5014409090

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.