CSEPELIEK ÚJSÁGA

Hírek, tudósítások, tények, vélemények

Egy hét: Ki a kerületben a „lejárató, mocskolódó, hazug”? - Mit fújt be a csepeli szél? – A fagyi visszanyal - Bekerítve

2025. március 30. 00:05 - csú

viharfelhok_gyulekeznek_1.jpgViharos idők jártak ezen a héten Csepelen. Blogunkhoz például befújta a szél két mélységesen felháborodott és sértődött csepeli fideszes önkormányzati képviselő levelét, amit a Csepeli Hírmondó (CSH) főszerkesztőjének címeztek. A lap március 12-én megjelent számának 2. oldalán közölt, - a levélírók által „lejárató, mocskolódó, hazug”-nak nevezett tudósítás miatt Németh Szilárd Fidesz alelnök stílusában és modorával ragadtak klaviatúrát még március 22-én. Soraik eddig még nem láttak napvilágot sem a CSH-ban, sem másutt. Mivel közügyről – a kerületi iskolákról – van szó, nem várunk a CSH-ra, ahol Ábel és Borbély urakkal együtt majd csak eldöntik, hogy mit akarnak tenni, mi az alábbiakban szó szerint közöljük a levelet:

„Tisztelt Máger Judit főszerkesztő asszony!

Az Ön által vezetett Csepeli Hírmondó 2025. március 12-én megjelent számában nevünket és fényképünket felhasználva jelenítettek meg újból a Fidesz-KDNP-t és személyünket lejárató, bemocskoló, hazug cikket.

 Az önkormányzatiság, a sajtó- és szólásszabadság súlyos megsértésének tartjuk, hogy évi több tízmilliós közpénzéből kiadott önkormányzati lapban, mindenféle megkeresésünk és álláspontunk, véleményünk kifejtésének lehetősége nélkül gyalázkodjanak a Fidesz-KDNP két megválasztott önkormányzati képviselőjével. Felháborító és elfogadhatatlan, hogy a Fidesz-KDNP politikai álláspontja és képviselői csak olyan negatív, gyűlöletkeltő, hazug környezetben jelenhetnek meg a Csepeli Hírmondóban, ahogy azt Borbély Lénárd polgármester tollba mondja, meghamisítva a tényeket és megtévesztve a csepeli embereket. Ennél csak az a döbbenetesebb, hogy a csepeli köznevelési témákban – óvodabezárás, iskolafelújítás, átszervezés – a Dél-pesti Tankerületi Központ hivatalos, szakmai véleménye nem, csak Borbély Lénárd hazug, otromba, Tóth Endre igazgatót lejárató és személye elleni gyűlöletkeltő pártpolitikai álláspontja jelenhetett meg.

 Követlejük, hogy - az objektív, pártatlan és tisztességes tényközlést szem előtt tartva - ezentúl ne csapják be a csepelieket, ne hallgassák el előlük és ne hamisítsák meg a mi álláspontunkat az önkormányzati, politikai és közéleti ügyek kapcsán!

Ha még Ön a Csepeli Hírmondó felelős főszerkesztője, akkor arra kérjük, hogy a következő Fidesz-KDNP álláspontot szó szerint tegye közzé a következő lapszámában:

 „Nem szavaztuk meg a hat csepeli óvoda pedagógiailag indokolatlan bezárását és a négyszáz óvodás kisgyermek fejlődéslélektanilag káros szétszélesztését. A szülőkkel és azokkal értünk egyet, akik szerint a nemrég felújított óvodák bezárásának valódi okai: a kampányban szétszórt százmilliós közpénzek pótlása, Borbély Lénárd polgármester és üzlettársainak biznisze, szimpla ingatlanpanama. A gyerekek pedig csak eszközök, biodíszletek a pénz és a hatalom megszerzése érdekében. A kampányban „Borbély Lénárd és csapata" ennek pont az ellenkezőjéről, „Csepeli Gyermekszigetről" papolt minden csili-vili brosúrában, plakátokon és tájékoztató táblákon.

Borbély Lénárd iskolafelújítás kapcsán is hazudik és gyűlöletkeltő pártpolitikai akciókat indít önkormányzati finanszírozással. A múltban „felújított" iskolák munkálatait mindig a polgármester haveri cége végezte, olyan „kiváló módon", ami 122 millió forint kárt okozott az iskolaépületekben. Nyilvánvaló, hogy Borbély Lénárd eddig ezért iktatta ki a működtetésért felelős Dél-pesti Tankerületi Központot a közbeszerzésből és teljesítések igazolásából. Tóth Endre tankerületi igazgató ennek akar véget vetni, de a nagyhatalmú kerületvezető Borbély mindezt nem akarja. Mi üdvözöljük, de csak akkor támogatjuk a Kölcsey iskola felújítását, ha a Borbély Lénárd polgármester végre érdemi és törvényes módon bevonja tankerületet is.

Borbély Lénárd polgármester hazugságával szemben az, az igazság, hogy nem lesz iskolabezárás Csepelen, minden eddigi iskolaépületben továbbra is oktató-nevelő munka folyik majd. Kizárólag olyan fenntartható és szakmailag indokolt átszervezés várható, ami valamennyi érintett tanuló, de leginkább a leghátrányosabb helyzetű, autista gyermekek érdekét szolgálja.

Követeljük, hogy Borbély Lénárd polgármester a fenti köznevelési ügyekben vonja vissza a csepelieket megtévesztő hazugságait, illetve a Dél-pesti Tankerületi Központ és annak vezetője ellen indított gyűlöletkeltő, hamis vádjait!"

Budapest, 2025. március 22.

Tisztelettel:

Gál Balázs 

frakcióvezető képviselő,

Tóth Endre

képviselő”

    Az évek óta tartó, a helyi közéletet mérgező, Csepelnek jelentős károkat okozó Borbély-Németh féle hatalmi harc újabb állomása új területre terjedt ki. A 2010 végén általuk létrehozott, először havonta, majd kéthetente megjelenő önkormányzati lap, megalakítása óta a helyi hatalom és Németh szolgálatába állt. Közösen csináltak belőle pártlapot, amely összeveszésük és Borbély pártból való kipenderítése óta a polgármester és csapata irányításával, a helyi ellenzék folyamatos bírálata közepette működik. Nem hisszük, hogy Németh csak most ismerte fel, hogy a fagyi visszanyal, és most már ő is élvezheti az ellenzékkel szembeni hatalmi arroganciát, a szellemi-lelki „agytakarítást”. Az, amit régi harcostársával közösen elindítottak, s amelyet Borbély civil populizmusa új szintre emelt, a két harcoló fél számára már csak eszköz, biodíszlet  „...a pénz és a hatalom megtartása érdekében”. Így falja fel a Nemzeti Együttműködés Rendszere saját gyermekeit. Borbély kitaszítottként a bizonytalan civil létet választotta, miközben fél és nem akar szembe menni korábbi pártjával, annak hatalmasaival, de Németh mögött is fogyni látszik a hatalom embereinek támogatása, kiállása. Lehet, hogy ennek jele a levél elhallgatása a Fidesz kezében lévő média egészében. 

**********

    Szerdán – 12 órás – ülést tartott a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlése, amelyen végül 50 napirend megtárgyalására került sor. Több kérdésben volt komoly vita: a MOHU szolgáltatása, a közösségi költségvetési javaslat, a kulturális intézmények, ezen belül a független színházak támogatása, az arcfelismerő kamerák, a nők elleni erőszak hatékonyabb kezelése, a futárok munkakörülményei, az új pszichiátriai ellátások, stb.

A közgyűlés egyhangúlag támogatta a budapesti villamoshálózat bővítését: a Budai fonódó második ütemének és a Pesti fonódó beruházásának előkészítését. Elfogadták a Budapesti Közlekedési Központ és a BKV idei üzleti tervét. Jóváhagyták a közösségi közlekedés árainak június 1-től 450 forintról 500 forintra való emelését, azzal, hogy a bérletekért fizetett díjak nem változnak. Elfogadták, a fideszes ellenszavazatok ellenére a Fővárosi Szociális Közalapítvány tagjaira vonatkozó főpolgármesterei javaslatot, amely jelentősen egyszerűsítette az önkormányzati tulajdonú lakásokról szóló korábbi rendeletet. Csepelt is érintheti az a javaslat, miszerint Karácsony kezdeményezze „…a közterület-felügyeletről szóló törvény olyan módosítását, amely lehetővé teszi, hogy a Fővárosi Önkormányzat és kerületi önkormányzat közötti megállapodás alapján, egymás illetékességi területén intézkedhessenek az egyes önkormányzatok közterület-felügyelői.”

**********

    Komoly vitát váltott ki a Csepeli vagyok nyilvános csoport oldalán a kerületben lévő, önkormányzati zárt parkolók bérleti díjának visszamenőleges, 400%-os díjemelése, és a volt kenyérgyár területén ismét növekvő szemét elszállításának ügye. Azon kívül, hogy egyetértünk a problémát felvető olvasók felháborodásával, van néhány megjegyzésünk is:

> A bérleti díj emelés visszamenőleges megfizettetése alapjában törvényellenes, megfizettetése megérne egy korrekt vitát, a képviselő-testület ülésén, a független szakértőkkel kiegészített szakbizottság előterjesztésében.

> A 400 százalékos emelés egyrészt tisztességtelen, másrészt az erről szóló rendelethez készült hatásvizsgálat egyik megállapítása finoman szólva is cinikus: „…az emelés mértéke gazdaságilag nem releváns.” Magyarul jelentéktelen, lényegtelen, nem helytálló, vagyis nem kell számolni vele. Kinek jelentéktelen a felemelt bérleti díj? A javaslat beterjesztőjének, az önkormányzatnak, vagy a költségvetési bevétel szempontjából elhanyagolható nagyságú? Akkor miért terjesztették elő?

> A kenyérgyári szemét kapcsán megjegyezzük, hogy a köztisztaságért is felelős, nemrégiben létrehozott, a korábbi közterület-felügyeletet is ellátó, Csepeli Városrendészeti Igazgatóság az idei főállású létszámkerete 48 fő, s több mint 305 milliós kiadási kerettel gazdálkodhat. Meddig kellene emelni a személyi, pénzügyi keretet, hogy a csepeliek is elismerjék munkájukat?

> Mindkét ügy vitájában részt vett Pákozdi József alpolgármester. A közösségi oldalon hozzászólók többsége szerint elfogadhatatlan módon. Egyikük szerint: „…pökhendi, lekezelő válasz. Már-már ábeli.” Egyetértünk. véleményei erősen rombolták saját, illetve az önkormányzati vezetés tekintélyét. Amin Borbély úrnak is illene elgondolkodni.

**********

Kitekintés – egy mondatos hírek a magyar médiában:

1) Kell-e nekünk Kárpátalja. (nepszava.hu, 2025. március 28.)

2) Az Újszövetség körvonalai – miért rossz, hogy egy csőlátásos, korrupt, akarnok balfék miatt kimaradunk, (atlatszo.hu, 2025. március 25.)

3) Nem tudta megfúrni, így végül elfogadott egy uniós nyilatkozatot a kormány, amiben az is szerepel, hogy a jogállamiság miatt elvehetnek pénzeket tőlünk. (hvg.hu, 2025. március 28.) 

V.-a.

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csepeliek.blog.hu/api/trackback/id/tr3318828786

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sóhegy049 2025.04.13. 12:18:25

Mi lesz ezekkel 2026 után? Mind egy csicska.
süti beállítások módosítása