A polgármester kijelentése: „…a csapatából szinte mindenki a civil szférából érkezett, politikai háttér és tapasztalat nélkül.” – Borbély Lénárd állítása – na, hogy is mondjuk – félrevezető, hamis. Ő maga és Ábel Attila a kirúgásáig Fidesz-KDNP tag volt, Kovács Dávid Attila és Tóth Sándor 2019-ben az ellenzéki pártokkal kötött megállapodásuk alapján, ellenzéki jelöltekként lettek képviselők, majd azonnal beléptek a Fidesz-frakcióba. Pákozdi József korábban tagja volt a Jobbiknak, majd a Bucka Szövetség jelöltjeként lett képviselő, s ő is csatlakozott a Fidesz frakcióhoz. Tehát mindegyikük komoly politikai háttérrel és tapasztalattal rendelkezett. Ilyen pedigrével „frissen és őszinte elköteleződéssel” léptek be a Borbély által létrehozott civil csapatba. Így lettek 2024-re civilek.
Ami a Csepeli Hírmondó október 8-án megjelent idei 19. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket.
A lap idei 19. száma változatlanul egyoldalúan ad képet az önkormányzati munka fontos témáiról. Két oldalt szentelt Borbély Lénárd polgármester egy éves összegzésének, egyet, azt is hiányosan, a legutóbbi képviselő-testületi ülésnek, a vezetés által fontosnak tartott, témáinak. A többi írás, az
eddigi gyakorlatot követve, az önkormányzati rendezvények, vitatható ügyek propagandájára vállalkozott csak: büntetés jár a kukatárolásért; újabb hajókirándulás volt; csepeli szüreti mulatság; Márton-napi vigasságok; Hungarikum fesztivál; Fedezd fel a Kis-Duna-partot; csepeli futás; stb.
Megtudtuk még, hogy Borbély hamarosan újra osztja a burgonyát és a hagymát, nyolcvan éves a Jedlik Ányos Gimnázium, ismét összehívták a Csepeli Kórház egykori dolgozóit, állatmenedéket adtak át a kerületben. Külön, keretezett írásban tájékoztatták az olvasókat, hogy a Fidesz országgyűlési képviselője most a Mátyás Király Általános Iskolában osztott ingyen „egészséges” reggelit, sőt zumba, jóga, aerobik bemutatót tartott Schóbert Norbert üzletasszony felesége a Korall Sportszigettel közösen.
Hogy mi foglalkoztatja a mindennapokban a csepelieket, van-e és mi a véleményük napjaink komoly vitát kiváltó társadalmi, politikai eseményeiről, a megélhetésüket befolyásoló gazdasági helyzetről, vagy az inflációról, minderről most sem írt semmit a lap szerkesztősége.
Ez a véleményünk a lap néhány írásáról:
1) Borbély Lénárd polgármester: előrébb tudtunk lépni
Néhány megjegyzés a cikkel kapcsolatban:
> Polgármester: „…a csapatából szinte mindenki a civil szférából érkezett, politikai háttér és tapasztalat nélkül.” –Borbély Lénárd állítása félrevezető. Ő kirúgásáig Fidesz-KDNP tag volt, Kovács Dávid Attila és Tóth Sándor korábban párttagok voltak, 2019-ben az ellenzéki pártokkal kötött megállapodásuk alapján, ellenzéki jelöltekként lettek képviselők, majd azonnal beléptek a Fidesz frakcióba. Pákozdi József korábban tagja volt a Jobbiknak, majd Bucka Szövetség jelöltjeként lett képviselő, s ő is csatlakozott a Fidesz frakcióhoz. Tehát mindegyikük komoly politikai háttérrel és tapasztalattal rendelkezett. Ezekkel a hátterekkel, „frissen és őszinte elköteleződéssel” léptek be a Borbély által létrehozott civil csapatba. Így lettek 2024-re civilek.
> „…mindannyian Csepel jövőjét tarjuk szem előtt, és nem pártpolitikai logikák mentén dolgozunk.” Hogy ki mit tart szem előtt munkájában, az megítélés kérdése. Több elfelejtett, nagy jelentőségű, tíz-tizenöt éves ígéret megvalósulásának elmaradása, az utóbbi évek, különösen a tavalyi év populista kampányai, a Németh-Borbély páros kerületnek is ártó egymásnak feszülése, politikai acsarkodása, a másik mindenáron való legyőzése stb, azt bizonyítja, hogy a hatalom megtartása sokszor fontosabb volt a közösség érdekénél. Ráadásul Borbély mostani legkonkrétabb színvallása, megerősítette korábbi véleményünket: maradt, aki volt, elkötelezett pártonkívüli fideszes és Orbán-hívő. Lásd: „..a nemzeti alapkérdésekben továbbra is a jelenlegi kormánnyal értek egyet. Legyen szó nemzetpolitikáról, nemzeti szuverenitásról, családtámogatásokról, az illegális bevándorlás kérdéseiről, vagy az LMBTQ káros propagandájáról…”! A Csepelt is érintő kormányzati döntések véleményezése során elhangzott fővárosellenes állásfoglalásaiban vagy az elindult országgyűlési választási kampányban elsősorban pártpolitikai logika szerint dolgozik, mond véleményt, politizál. Például, éppen a Csepel újságon, aktívan támogatja a nem csepeli fideszes országgyűlési képviselő jelöltet.
> „…szomorú azt látni, hogy a főváros vezetése számára továbbra is Csepel egy mostohagyerek.” – mondta a polgármester. Mondta ezt, annak ellenére, hogy a cikkben az is olvasható, hogy az Egészséget Budapest Program keretében 3,5 milliárdot, míg az Egészséges utcák program keretében 2,5 milliárdot kapott Csepel Budapesttől, ami pl. a fővárosnak jóváhagyott uniós támogatás 10 százaléka.
> „Kardinális kérdés például a közbiztonság ügye…”, jelentette ki Borbély. Tavaly az új testület, átszervezte a témával foglalkozó egységeket, növelte létszámukat, azonban a lakosság biztonságérzetének jelenlegi helyzete egyelőre nem ad okot a polgármesteri szövegből kiolvasható elégedettségre. Sőt, idézve korábbi írásunkat: „…2024-ben az önkormányzat vezetése négy sportegyesületnek, összesen 117 milliós működési támogatást biztosított, míg a Budapesti Rendőrkapitányságnak, szabadidős járőri tevékenység támogatására, csak ~103 mFt-ot. Ezen kívül még 12 sportegyesület kapott kisebb nagyobb támogatást, összesen ~ 6 mFt-ot. Borbély úr! Akkor most kiemelten kezeli a közbiztonságot vagy nem? Vagy csak szöveg az egész és a versenysport támogatása fontosabb? https://csepeliek.blog.hu/2025/09/28/egy_het_csepelen_egy_elmaradt_onbiralat_amire_nincs_valasz_a_strand_jovoje#more18959327
> „Pákozdi József alpolgármester úr kezdeményezőként és vezetőként állt a bérlakásrendszer megújításának élére…közösségi egyeztetést indítottunk,…” Az egyeztetési kérdésekkel sikerült szembe állítani az önkormányzati lakások bérlőit a nem önkormányzati lakásokban élő csepeliek jelentős részével, miközben a megszületett döntés, nem számolva az időközben megnövekedett inflációval, komoly felszültséget okozott az érintett lakókban, s későbbi hatásai még komoly gondot okozhatnak a helyi vezetésnek.
> „…a Közösen Csepelért Polgári Egyesület jól láthatóan egyre aktívabb…sorra szervezik a közösségi programokat.” Csak az nem látható jól, hogy a programjaikhoz mennyi dologi, személyi és anyagi támogatást kapnak az önkormányzati költségvetéstől.
> A cikk elején olvasható, hogy Borbély úr „…történelmi győzelmet aratott ,,mind a tizenkét választókörzetet is megnyerte.” Elismerésre méltó siker, de hasonló történelmi győzelmet aratott 2002-ben az MSZP Csepeli Szervezete is, amely mind a 17 egyéni önkormányzati választókerületet megnyerte.
2) Képviselő-testület: több pénz útfelújításra, a hárosi ingatlanok felértékelődhetnek
Blogunk szeptember 28-án foglalkozott a képviselő-testületi ülésen történtekkel. https://csepeliek.blog.hu/2025/09/28/egy_het_csepelen_egy_elmaradt_onbiralat_amire_nincs_valasz_a_strand_jovoje#more18959327
Rövid véleményünk a cikk egyes témáihoz:
> Annak idején a Fidesz frakció sem támogatta a szocialista vezetésű önkormányzat képviselő-testületi ülésein a költségvetéssel kapcsolatos előterjesztéseket. Ugyanis a mindenkori költségvetés a hatalmon lévő párt politikájának pénzügyi megjelenítése, elfogadása a hatalmon lévők feladata.
> Két idézet blogunk korábbi írásából:
A lakások bérbeadásáról szóló rendeletmódosítás „…lényegében csak annyira tért el az eredeti rendelettől, hogy…módosította a bérlők kérelmeinek beadási határidejét. …bár az eredeti előterjesztést, az infláció és a gazdasági, megélhetési gondok növekedése miatt nem támogatta az ellenzék, most, a határidő meghosszabbítása miatt, egy tartózkodás mellett, elfogadta… A kérdés csak az, hogy az eredeti rendelet készítője, Pákozdi József alpolgármester miért nem gyakorolt önkritikát elfogadhatatlan rendeletjavaslata miatt? A bérleti díjak emelésével kapcsolatos ellenzéki kritikák témája most csak áttételesen merült fel. Borbély úr erre válaszolva, lazán, csak annyit mondott, az önkormányzat mindent megtett, a rendeletek mindenkinek megadják a lehetőséget a kedvezmények igénybevételére, csak utána kell járni!”
Ami pedig az Ady Endre úti 223 lakásos társasház megépítését illeti. „Ingyen és bérmentve lemondott az önkormányzat a testületi ülésen, …az építési telekről, illetve az azon létesülő ingatlanok elővásárlási jogáról. …A vállalkozó 223 lakásos társasházat kíván létesíteni, ami jelentősen befolyásolja majd az ottani városképet, a parkolási, közlekedési, infrastrukturális körülményeket….Ez pedig már túlnő a vállalkozó felelősségén, így az önkormányzatnak is kötelező figyelemmel kísérni a teljes beruházást. Igaz, az építési engedélyek kiadása nem a csepeli hatóságok gondja, de az esetleges negatív következmények a környéken élőket, de egész Csepelt is érinthetik…”
> A hárosi ingatlanok ügyét érintően pedig nem kellene elhallgatni: Háros fejlesztésének alapkérdése a teljes terület belterületbe való vonása. Ez pedig 15 éves ígérete Némethnek és Borbélynak.
V.-a.
