Csepel és az egész  főváros tisztaságával teljesen ellentétes az a törekvés, hogy a szemétszállítást árán fizesse meg a lakosság! Erre ugyanis a lakosság és a szolgáltató is jelenleg képtelen. A rendszer ennek ellenére való bevezetése, kiszámíthatóan a fővárosban további szemetet, koszt fog jelenteni!

Majd egy fél évtizedet eltöltöttem az FKF (Főkefe) -nél ezért abban hitben ringatom magam, hogy Budapest főváros hulladék problémájának néhány kérdése előtt talán nem állok ismeretlenként. Ebből a megközelítésből látom nagyon problémásnak azt a folyamatot, ami mostanság érződik hulladékkezelés területén a városban.

Mindenki tudja, hogy a nem is távoli múltban az FKF. mint fővárosi céget átalakították. A vállalatot, a MOHU keretei között, egy privát vállalat üzletágaként beszervezték a MOL multinacionális vállalatbirodalomba. A döntésnek vannak pikánsnak tűnő hátterei, és vannak racionális és irracionális részei is.

Teljesen érthető egyrészt, ha

gazdasági szempontból úgy próbálják a hulladékkezelés, tárolás, szállítás és megsemmisítés (égetés lerakás) folyamatát megszervezni, hogy az egyre inkább a nyereségesség irányába mozduljon el. Másodsorban viszont az is érthető, ha a főváros polgárai nem örülnek annak, ha a lakosság számára egyre-másra jönnek a cég által beharangozott, bevételt növelő, (megszorító, kirekesztő, a lakosság megsarcolására irányuló) törekvéseinek, befizetést növelő hatásai.

Magyarországon szerintem sokat javult a rendszerváltás óta a közterületek tisztasága! A mostani állapotok azonban egyáltalán nem érik el a kívánatos szintet. A budapestiek túlnyomó többségét irritálják az eldobott szemeteszacskók, a szemétkupacok, szeméthegyek! Ezeknek száma csökkent, de egyáltalán nem szűnt meg. A szemét takarítását, összegyűjtését, szállítását és a közterületek tisztaságának megtartását, nagy hiba kizárólag a profitorientált vállalat feladatkörébe sorolni. Ez a tevékenység mindig magában hordozza az állami, városi támogatások szükségességét.

A hulladékkezelésnek sok összetevője van. A legfontosabb a szemléleti kérdés. Ebben sokat javult a társadalom, de még nem eleget. A másik igen fontos dolog a fővárosban igen nagy a deviáns, szegénységben élő és mélyszegénysége süllyedt emberek száma. (Szinte az ország egész területéről érkeznek szerencsétlenek az itteni átlagnál jobb esélyekkel kecsegtető létfeltételek reményében.) Ez az embertömeg képtelen bármilyen díjat kifizetni, ami a piszokjuk, szemetjük eltávolítását illethetné, így a megemelt összegek beláthatatlansága miatt nem, hogy csökkenne, de növekedik a szemetelési hajlamuk.

Igen sok az ügyeskedő, az együttélés szabályait éppen a szemeteléssel és az illegális szemétlerakással megszegő ember, akik nagyban hozzájárulnak Budapest szemetességéhez. A rendészeti szerveknek sem kapacitása, sem törvényi háttere, sem ingerenciája nincs a devianciába került emberek megrendszabályozására. Ezért az új törvény szankcionálására semmi esély nincs.

Vannak törvénytisztelő állampolgárok, akik a keletkezett hulladékot a kiszabott díjak fejében rendszerese elszállíttatják, de arra már nincs lehetőségük, hogy az előbb felsoroltak által be nem fizetett összeg miatt magasra srófolt árat is kifizessék. Nincs lehetőségük arra se, hogy a rendkívüli alkalmakkal (építkezés, felújítás) keletkezett hulladék szabályszerű elszállításáért, megint hatalmas összegeket fizessenek. A hulladék udvarok többsége ma is megtagadja a sitt és más építési hulladék befogadását. Ez lehet az oka annak, hogy hazánkba úton-útfélen lehet kidobott szemeteszsákokba rejtett hulladékot látni, vagy az ország elhagyatott helyére kirakott szemétdombokat, szeméthegyeket találni.

Budapest tisztasága a lakosság érdeke, de nem egyedül a lakosság feladata! Mi is szeretnénk, ha településünk olyan tiszta és rendezett lenne, mint a nyugati nagyvárosok, de azt a pénzmennyiséget nem tudjuk befizetni, amit ők a magasabb jövedelmükből erre tudnak fordítani! Ebben az összefüggésben az országos vezetés részéről teljes illúzió volt azt gondolni, hogy majd az állami, önkormányzati hulladékgazdálkodó cégek helyett a profitorientált magáncégeknek adni a szemétszállítást jó megoldás!

Budapest főváros tisztaságával teljesen ellentétes az a törekvés, hogy a szemétszállítást árán fizesse meg a lakosság! Erre ugyanis a lakosság is, és a szolgáltatások is jelenleg képtelenek. A rendszert ennek ellenére való bevezetése, kiszámíthatóan a fővárosban további szemetet, koszt fog jelenteni! A hulladékgazdálkodás megreformálása elengedhetetlen dolog, de azt csak a fokozatosság, a központi támogatás és a lakosság önkéntes (de legalább is tűréshatárokon belüli) áldozatvállalása mellet lehet megtenni. Amit a MOHU ma akar, az maga a katasztrófa, ami patkányokat, csótányokat és bűzt fog okozni!

Forrás: Horváth Gyula közösségi (fb) oldala