Mérsékelt érdeklődés kísérte  a Helló Csepel! – Közösségi magazin, szerdán közzétett, mintegy 35 perces epizódját, amelyben a vendég Pákozdi József volt. Az alpolgármester a sok vitát kiváltott lakbéremelésről is beszélt.

A mérsékelt érdeklődés okát valószínűleg a vendégben kell keresni. Az alpolgármester, szerintünk, nem tartozik a karizmatikus, színes, jó szónoki képességekkel rendelkező vezetők közé, a testületi üléseken sem ragyogó, tartalmas hozzászólásokkal veteti észre magát. Ráadásul a polgármester mellett, sok máshoz hasonlóan, nem tudott az elmúlt években igazán labdába rúgni. 

Az interjú fő témaköre a tavalyi lakbéremelés volt, amelynek előkészítője, és előterjesztője volt, ami

tovább csökkenthette addig is alacsony népszerűségét. Már a testületi ülésen is komoly kritikákat kapott. Lakbéremelési javaslatát csak másodszori előterjesztésre fogadta el a testület. Az interjú során semmi újat nem tudott mondani, inkább ismételte az általa már többször hangoztatott érveket. Most sem szólt arról, hogy miért hanyagolta el a vezetés, hosszú éveken keresztül, a lakbérek emelését, az önkormányzati lakások karbantartását, felújítását, miért nem számolt a döntésnél az évek alatt hatalmasra nőtt inflációval, amely sok szegényt tovább szegényített. Ezek helyett a jövedelemnövekedésre hivatkozott csak, ami miatt elfogadhatatlanok voltak számára az alacsony lakbérek. Szerinte az új csepeli lakbérrendelet igazságos, s megmaradtak a szociális segítségnyújtás eddigi lehetőségei. Azt elismerte, hogy a lakásokat korszerűsíteni kell, de nem tette hozzá, mennyivel kíván ehhez hozzájárulni a jövőben az önkormányzat. 

Egyébként már a beszélgetés elején megfogalmazta: nem szereti a pártpolitikát, a civileknek pedig teljesen mindegy, ki van hatalmon. Már csak az a kérdés, hogy a 2019- es önkormányzati választási kampány vége felé miért hagyta ott a civil összefogást, majd miért vállalta fel volt jobbikos civilként, a csepeli Fidesz-KDNP pártfrakciójának felkérését a főállású alpolgármesteri beosztásra? Lehet, hogy volt valami összefüggés a két döntés között?  

**********

Befellegzett a tankerületi központoknak – írta hétfőn az mfor.hu. A cikk szerint az április 12-i választások eredményétől függetlenül meg vannak számlálva a Klebelsberg Központ és az irányítása alatt működő tankerületi központok napjai.. Az önkormányzatok jelentős része ugyanis nem értett és ért egyet a központosítással, szerintük a két egymás mellett működő irányítási rendszer komoly feszültségeket is felszínre hozott, arról nem is beszélve, hogy a pedagógusok létbizonytalansága is növekedett. Szerintük, amióta a kormány átvette az önkormányzatoktól az oktatási intézmények fenntartását, majd létrehozta az új oktatásirányítási rendszert, több fontos oktatási mutató romlott, a felszámolni tervezett egyenlőtlenségek nem szűntek meg, növekedett a szegregáció, majd 38 százalékra emelkedett a hátrányos helyzetű tanulók aránya. Szerintünk a tavalyi választási tapasztalatok azt is megmutatták, hogy megindult tankerületek és az önkormányzatok közötti harc a pedagógusok szavazataiért, ami károkat is okozhat a nevelő munkának is.

A Tisza Párt a győzelme esetén „…visszaadná az önkormányzatoktól elvett jog-és hatásköröket. A települések nagysága szerint differenciáltan határoznák meg a kötelezően ellátott feladatok és közszolgáltatások szakmai és minőségi követelményeit. Ennek része az önkormányzati feladatellátás visszaállítása az alap- és középfokú oktatásban. Azokon a településeken, ahol erre nincs lehetőség vagy szándék, társulásos feladatellátást írnának elő.”

A kormány az önkormányzati gondok miatt tervez átalakítást, jelenleg az önkormányzati szövetségekkel egyeztet, de a cikk szerint vannak terveik az egész oktatási, nevelési rendszernek a kormányhivatalokhoz tartozó járási központok irányítása alá helyezérésére, ami szintén a tankerületi központok felszámolásukat jelentené. A javaslat elfogadása esetén tovább csökkenhet az önkormányzatok feladatrendszere és jogköre, ami, véleményünk szerint előbb-utóbb az elöljáróságok kialakításához vezethet.  

******************

Jól halad az új tüdőgondozó építése – írta Borbély úr kedden fb oldalára, s több képet mellékelt a folyó építkezésről. Az alábbiakban az építkezés mostoha sorsát igyekszünk bemutatni: 

> Még 2018 végén született döntés arról, hogy az Egészséges Budapest Program keretében a fővárosnak biztosított 50 milliárdos fejlesztési keretből, pályázat alapján, 3,5 milliárdot kap Csepel a helyi egészségügyi fejlesztési tervek, közte az új tüdőgondozó megvalósítására. 

> Évekig folytak a tervezgetések, a különböző elképzelések, szakmai feltételeket meghatározó egyeztetések, s közben elindult a milliárdok felhasználása is. A vezetés a Vermes Miklós u. 12. szám alatti épületben 2025-re tervezte megvalósítani a megmaradt 1,75 milliárdból az új tüdőgondozót. Végül 2025 elejére kiderült, a kormánynak kell az épület, s ezért Csepelnek új helyszínt kellett választani a tüdőgondozóra.

> tavaly május 7-én született döntés az új helyszínről, amely a Csete Balázs u. 15. szám alatti földszintes épület lett, amely egyébként a Csepel Galéria és a Csepeli Városkép Kft, benne a Csepeli Hírmondó szerkesztőségének is helyt adott. 

> A döntés után kezdődött el az épület átépítése, amelynek a határideje 2026 vége. Borbély a jó gazda okán, aktívan figyel a beruházásra, időnként hírt és képeket is közöl, amelyeken magunk is láthatjuk, személyesen szemléli meg az építkezés helyzetét. 

    Most már csak két kérdésre várunk választ: miért tart nyolc évig Csepelen egy fontos beruházás, egy tüdőgondozó megvalósítása, illetve hol lesz a honlapjuk szerint az épületben működő két csepeli intézmény új helyszíne? 

**********

Kitekintés – egymondatos hírek a magyar médiában:

1) Felakaszthatta magát a fogasra egy társai által bántalmazott gyerek az ercsi iskolában. (hvg.hu, 2026. január 30.) 

2) Mártírt csinál a főpolgármesterből az ügyészség? (hirklikk.hu, 2026. január 31.)

3) KSH: 9,5 millió alá esett Magyarország népessége. (nepszava.hu, 2026. január 30.)

V.-a.