Miközben a halálbüntetés körül generált Orbán-féle cirkusz napok óta csúcsra van járatva, a Quaestor-ügy úgy tetszik belesimul a többi bűnügy sorába. A rácsodálkozás, hogy így is el lehet lopni majd' kétszázmilliárdot, elmúlik, és már csak a lapok gazdasági rovataiban, esetleg a rendőrségi hírek között bukkan fel egy-egy napi hír a becsődölt brókercégről.  Ezen dolgozott a Fidesz apraja-nagyja, hogyan is lehetne kimászni a nem mindennapi slamasztikából. Látszott, nyakig benne voltak a Tarsoly Zsolt nevével fémjelzett üzelmekben. A külgazdasági és külügyi tárca pénzei, a fideszes, vagy fideszes többségű önkormányzatok irányított befektetései nem véletlenül landoltak a Quaestornál.

Oka van mindennek. Mint ahogy minden, a brókercsőd utáni figyelemelterelő intézkedésnek is. Hiába nem jogszerű, és hiába sérti a mostanában gyakori bank- és brókercsődök károsultjait, hogy a kormány csak

Sokak szerint a halálbüntetés gumicsont, hogy elterelje a figyelmet a brókerbotrányról, a brókerbotrány gumicsont volt, hogy elterelje a figyelmet a földmutyiról, a földmutyin rágódva legalább megfeledkeztünk Vida Ildikóról, aki azért ködösített, hogy kiessen az emlékeinkből a tafikmutyi, a magánnyugdíjak ellopása, Ráhel telefonja, a paksi keleti blokk, Semjén puskája, Orbán veje, ipa, napa, meg a papa a bányáival. És így tovább, a végtelenségig, akár önnön farkába harapva, mint a példázatok kígyója. Hogy sorra elfelejtsünk mindent, amire tegnap még azt mondtuk,

Nem akartuk beszennyezni május elseje és anyák napja megünneplését, ezért nem traktáltuk olvasóinkat azzal a szennyes eseménysorozattal, amelynek április 30-án lehettek kényszerű szem- és fültanúi a csepeli képviselő-testület ülésének részt vevői. Épp eléggé kiverte a biztosítékot szombati, május 2-i előzetesünk, amelyet Gyűlöletparádé Csepelen a csütörtöki elképesztő képviselő-testületi ülésen címmel adtunk közre. Cikkünkben azt ígértük, hogy

Rendben, miniszterelnök úr, tartsuk napirenden a halálbüntetésről szóló vitát! Lássuk először, hogyan is öljön az állam!

Kényszerítsen orvosokat vagy más egészségügyben kiképzett szakembereket, hogy esküjükkel ellentétesen egy élet elvételében segédkezzenek? Vagy hagyjuk laikusokra, eltalálják-e a méregkoktéllal a delikvensek vénáját? Miután a kivégzésre használt gyógyszereket erre a célra már nem adják el a gyártók, kísérletezzen Magyarország is állatokon használt nyugtatószerekkel? Esetleg kövessük az amerikaiak példáját, és használjunk gázkamrát, villamosszéket? Vagy vannak az országban emberek, akik a rend pártján állva hajlandók embertársukat agyonlőni? Esetleg térjünk vissza az akasztáshoz, amelynek horrorját a Terror Házában videóról mesélik el minden látogatónak?

"Valaki valahol, valamilyen borgőzös éjszaka elhatározta, hogy megpróbál éket verni közém és a miniszterelnök közé” – reagált Lázár a Népszava kérdésére. A miniszter arról a pályázatról beszélt, mely (ezúttal is) Orbán veje, Tiborcz István cégének kedvezett, de végül a Miniszterelnökség közbeavatkozására mégsem nyerték meg. Éket verni ráadásul csak egyenlő partnerek közé lehet, de ő Orbánnak csak beosztottja – fejelte meg mindezt a miniszter.

Fontos, korszakos megnyilatkozás volt ez Lázár Jánostól, köszönet illeti érte. Ilyen nyíltan, cinikusan még senki nem vallotta be, hogy aki - akár jogosan is - szembemegy a kormányfői család anyagi érdekeivel, az magával miniszterelnökkel megy szembe. Hogyan is érthetnénk másként a szavait? Ha valóban ő blokkolja a vej üzletét, akkor

Miként közöltük,  85 éves korában elhunyt Ernszt Antal, Csepel és a Csepel Művek közéletének korábbi meghatározó, kiemelkedő személyisége.

Az elhunyt családja Ernszt Antal temetéséről így értesítette a barátokat, munkatársakat, tisztelőket: 

Durva volt. Már a terhesség alatt is. A többi várandósságom idején is aktív voltam, de azért ez tényleg sok volt. A másfél éves ikereket emelgetni, hajolni, guggolni egyre nagyobb hassal, úgy, hogy alig kaptam levegőt, és egész nap talpon lenni. De megcsináltam...senki, de senki nem tudja, hogy milyen volt megoldani a megoldhatatlan helyzeteket,  milyen volt az, amikor már délután négykor hulla fáradt voltam – és még hol az este?

A most következő írás  Terézanyu idei pályázatán 3. díjat kapott:

Anyám mesélte, hogy amikor a nyolcadikos ballagáson én mondtam a búcsúbeszédet az egész iskola előtt, keresztanyám azt mondta, hogy még sokra viszem. De csalódást okoztam nekik, mert semmire sem vittem. Csak anya vagyok.

Négy fiam van.

Kedves férfi társaim! Magyar apák!  El kell ismernünk, hogy ez a nap életünkben különös jelentőséggel bír. A leglényegesebb eleme ennek a napnak, hogy ha kelletlenül is de tudomásul kell vennünk, hogy anya, ÉDESANYA nélkül még csak nem is léteznénk. Persze vannak kivételek, például azok, akiket a gólya hozott! 

Szóval ez egy különösen jelentős időszak az életünkben. Ennek megfelelően így ebéd után elhelyezkedtem az igen értékes elmélkedésre inspiráló fotelemben és csendesen álomba szenderültem. Pilláim oly nesztelenül ereszkedtek alá, mint a régi mozikban a filmvászon.

S egyszer csak peregni kezdett a film, melynek természetesen szerénységem volt a főszereplője. 

Ilyen még nem volt Csepelen. Csak ne jusson túl a polgármesteri hivatal falain a történet folytatása. A legtöbben úgy gondolták, soha nem is lesz kerületünkben olyan gyűlölködés, mint amilyet a fideszes városvezetés szervezett és rendezett csütörtökön, április 30-án megtartott, éjszakába nyúló képviselő-testületi ülésen. Helyszíni televíziós-, illetve videóközvetítés hiányában csak egy-egy fotó, és talán majd a hónapok múlva elkészülő jegyzőkönyv lesz képes legalább érzékeltetni az indulatok elszabadulását és főként az elszabadítását.

Pannóniák a Csepel művekben. A legendás magyar motormárka hívei találkoztak  ott, ahol gépeiket egykor gyártották. 40 évvel a gyártás leállítása után a márka népszerűsége töretlen, az RTL Klub híradójának riportja:

A tegnapi rendezvényekről,  az önkormányzat fotósai készítettek igen gazdag képriportot a csepel.hu -ra, ami ITT NÉZHETŐ MEG

Nincs önmagában jobb- vagy baloldali jövő, csak közös jövő van. Ezt Kunhalmi Ágnes, az MSZP fővárosi elnöke mondta a városligeti Nagyréten, a Princess együttes koncertje után, de még az előtt, hogy Tóbiás József pártelnök színpadra lépett volna. Valamivel arrébb a kormányra készülő Gyurcsány Ferenc minimális ingyen áramot és ivóvizet ígért, ennek ellenére a Ligetben nem a politikáé volt a főszerep.

„Te vagy a legjobb dolog a héten, Na meg a szombat délután” – bömbölt a Pa-dö-dö nóta a Városligeti fasorban kora délelőtt, ahol a szakszervezetek egy része a civilekkel együtt tiltakozott a készülő vasúti törvény, az egészségügyiek tűrhetetlen helyzete és a dolgozói szegénység ellen. A NÉPSZAVA városligeti majálisról készített képeit itt nézheti meg! RÉSZLETEK:

Csepelen és különösen a Csepel Művekben minden másként volt. Még a gyereknap is. A gyárban évtizedeken át április 30-án, vagy a hónap utolsó munkanapján, de ha úgy tetszik, május elseje, igen, az akkori május 1. előtt egy nappal tartották a gyereknapot. Fényesre pucolt cipőkben, ünnepire vasalt ingekben, blúzokban vártak a gyerekek száz- és ezer számra ünneplőbe öltözött édesanyjukkal, édesapjukkal. És délután kettőkor megállt az élet, megnyílt az I-es kapu, a Szent Imre tér (Tanácsház tér) felöli főkapu. Az a kapu, amit az év többi napján rigorózus szigorral mint egy laktanyát őriztek. A tömeg beözönlött a bejáraton. Az ővéké volt az utca... Több mint 25 ezren dolgoztak  a "kerítésen" belül...A gyerekek szüleik munkahelyére mentek, hogy évente legalább egyszer megnézzék, hol van apa vagy anya "dolgozója". A feldíszített szürke, kormos falak vagy a hiper-szuper üzemek, irodák új életre keltek a zsivajtól...Az utak mentén  tucat számra várta a vendégeket a sok-sok játék, a valódi repülőgép, az igazi motor, a birtokba vehető autó, a gyári túrára induló mikrobusz és a színpadok sora, amelyeken a legkiválóbb művészek szórakoztatták a nagyérdeműt. Ha esett, ha fújt, a gyári gyereknapot megtartották. Másnap, a Csepeli Munkásotthon fúvósainak utcai koncertje mellett,  május első napjára ébredtek. Igen, ott volt május elseje.... (Fotó: Fortepan.hu)

Kétlelkűek vagyunk május elsejével kapcsolatban is. Már rég nem azért, mert egykor kötelező volt ünnepelni, utána meg pár évig az ingyen "sör és virsli" világán gúnyolódni. Elmúlt. Mostani kétlelkűségünk az új idők fejleménye. Amikor stupid jogszabállyal kereszteltették át a "gyanús" utcaneveket, és az Akadémia jobb sorsra érdemes történészeit bízták meg a nevek zsűrizésével, több túlbuzgó önkormányzat azzal fordult hozzájuk: maradhat-e a "Május 1. utca", nem minősül-e önkényuralmi jelképnek?

Kevesebb politika, több színes program várja ezúttal a Városligetben a majálisozókat. Az ellenzéki pártok koncertekkel, egészségügyi szűrésekkel, gyerekműsorokkal csábítják azokat, akik az ünnepet velük akarják tölteni – írja a Népszava.

A Magyar Szakszervezeti Szövetség ma is a Városligetben rendezi meg a hagyományos május elsejei programokat:

A mai program a Királyerdei Művelődési Házban:

Milyen az anyák napi előzetes kedvesség Ábel Attilától, Csepel jelenlegi alpolgármesterétől? Ilyen:  

A csepeli óvoda-összevonás az agyára ment Ábel Attilának, a bíróság által hazugságért jogerősen elmarasztalt főcenzor alpolgármesternek. Erről tanúskodik a csepel.infóban megjelent legújabb agyréme. Érvei nincsenek, csak lózungokat ismétel, badarságokat beszél és ír. 

Ábel újkeletű cikkében például a helyett, hogy Hudák János higgadt és logikus érveivel vitatkozna, az ellenzéki PM-es képviselő feleségét támadja, mert az asszony szerződés alapján a kerületi óvodákban táncpedagógusként foglalkozik gyerekekkel. Csepelen a tehetetlen dühnek ezt a megynyilvánulását minden kertelés nélkül ocsmányságnak nevezik.Tényleg az.

Alávaló, aljas tett az is, hogy Ábel a csepel. info blogban közzétett bezsongott zsengéjéhez saját készítésű mániákus illusztrációját használja, aminek még áttételesen sincs  köze az általa közölt íráshoz, és amiért nem rég már  alaposan megkapta a magáét az alpolgármester. A képen egy kétgyermekes, négy hónapos kismama látható, aki nem a lejáratni szándékozott ellenzéki képviselő rokona, hanem a tiltakozók egyik szószólója. Ábelnek ez mindegy, mert  úgy látszik, a főcenzor alpolgármester minden asszonyra utazik, aki neki ellentmond. Vigyázat, Csepelen sok ilyen asszony, édesanya van az óvoda-összevonást ellenzők között.

anzágo

Most kaptuk a hírt: Előző információnktól eltérően mégis csak lesz szó a csepeli óvodák összevonásáról a ma délután ötkor kezdődő nyilvános képviselő-testületi ülésen.

Borbély Lénárd, a XXI. kerület polgármester nyújtotta be és Morovik Attila alpolgármester írta alá azt az előterjesztést, amely alapján július 1-től új nevet kapnak a csepeli óvodák. A két városvezető nem tudja, hogy az áprilisi tréfát április elsején szokták bemutatni. Ők ezt a nagy ívű viccet is a hónap végére hagyták csak úgy mint az utolsó pillanatban benyújtott előterjesztést. 

A városvezetői javaslat alapján közöljük a ma még képzelt csepeli párbeszéd 2015. július 1. utáni lenyomatát:

• Szervusz kislány, te melyik oviba jársz?
• Csókolom, bácsi! Én a Csepeli Csodakút Egyesített Óvoda Tündérkert Tagóvodájába járok
• Hát te kisfiú melyik óvodába jársz?

Miként korábban jeleztük, a csepeli önkormányzat képviselő-testülete ma délután öt órai kezdettel nyilvános ülést tart a Szent Imre téri polgármesteri hivatalban. Beszámoltunk arról is, hogy Hudák János ellenzéki PM-es képviselő óvodákkal kapcsolatos előterjesztésének napirendre vételét Borbély Lénárd polgármester nem engedélyezte. A Csepel SC stadionjában a korábbi Németh Szilárd-féle megállapodások ellenére nem újítják fel a birkózó csarnokot. Németh Szilárd - most birkózószövetségi elnök minőségében -  Borbély Lénárd polgármestert arra vette rá, hogy -  immár legalább harmadik változatként - a Hollandi út 8-10 alatt lévő ifjúsági táborból hasítson le egy jó darabot rögeszméje, az újabb csepeli birkózócsarnok megépítéséhez.

A többi javaslathoz - az olvasóktól  érkezett vélemények alapján - a következő kérdéseket tesszük fel a városvezetőknek és a képviselőknek:

Napirend-tervezet 1. pontja: (126. sz. előterjesztés)
Beszámoló a XXI. Kerület Rendőrkapitányság 2014. évben elvégzett munkájáról
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

1) A rendészeti osztály kimutatásánál a szabálysértési tevékenység emelkedése az előző évhez képest meghalad a 132 %-ot. Mi az oka az ilyen mértékű növekedésnek?

2) A 10. oldalon a nyomozáseredményességi mutatók százalékos aránya olvasható. Több esetben (testi sértés, kiskorú veszélyeztetése, lakásbetörés, rablás, zsarolás, orgazdaság, jármű önkényes elvétele stb.) tavalyhoz képest csökkent az eredményességi mutató. Mi az oka? 

Napirend-tervezet 5. pontja: (109. sz. előterjesztés)
Beszámoló a 2014. évi költségvetés teljesítéséről
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

1) A testületi ülés előtt két nappal még nem kaptuk meg a könyvvizsgálói véleményt. Mi az oka az immár