A téves jogértelmezésből fakadó helytelen tájékoztatásért az érintett járási hivatali dolgozók elnézést kértek, a hibát javították, ezért az ügyet lezártnak tekintjük – válaszolta kérdésre a Miniszterelnökség sajtóirodája.
A kancelláriát a nol azért kereste meg, mert továbbra is akadnak megválaszolatlan kérdések és különös egybeesések a múlt héten kirobbant közmunkástoborzás ügyében. Például miközben a Miniszterelnökség a járási hivatalok tévedésével magyarázta, hogy – jókora vitát szítva – kötelezővé tették a közfoglalkoztatottak számára a részvételt a honvédségi toborzáson, az nehezen magyarázható egybeesésnek tűnik, hogy több településen, Csornán, Gödöllőn és Várpalotán is ugyanúgy értelmezték rosszul a jogszabályokat.
Ez pedig még akkor is feltűnő, ha
a hivatalok más-más stílusban fogalmazták meg a közfoglalkoztatottaknak küldött levélben a kötelező részvételt.
A legsarkosabban a csornai járási hivatalnál fogalmaztak, hiszen ott – pontos jogszabályhelyekre hivatkozva – mindjárt a lehetséges szankciókra is utaltak. Gödöllőn szintén szigorúak voltak. „Amennyiben álláskeresőként nyilvántartott vagy közfoglalkoztatásban dolgozik jelenleg, és a jogszabályokban foglalt együttműködési kötelezettségét nem teljesíti" – írták –, törlik a nyilvántartásból, s megvonják a foglalkoztatást helyettesítő támogatást is.
Várpalotán udvariasan, de egyértelműen jelezték, hogy nemigen mérlegelhet az a közfoglalkoztatott, akit meghívtak a Magyar Honvédség előadására: „Vállalt együttműködési kötelezettsége alapján kérem, szíveskedjen megjelenni a toborzáson."
Tehát rendszerszintű problémáról lehetett szó, mert igen valószínű, hogy a járási hivatalok foglalkoztatási osztályai a toborzási akcióról nem vagy csak hiányos tájékoztatást kaptak. Emiatt emberek sorát riogatták feleslegesen, hiszen abban a hiszemben lehettek, hogy kötelező katonának állniuk. A Miniszterelnökség a bocsánatkéréssel letudta a dolgot.
Lencsés Károly
