AZ SZTK-TÓL, A CSEPELI BETEGEK ELLÁTÁSÁTÓL VONT MEG SOK MILLIÓ FORINTOT A BORBÉLY-NÉMETH DUÓ?
A mai állás szerint 33 napirenddel zárja a négy éves ciklust a fideszes többségű képviselő-testület. A napirendek között fontos témák szerepelnek, így például:
> a költségvetés módosítása, illetve az első féléves helyzetéről szóló beszámoló,
> a szociális rászorultság alapján adható pénzbeli és természetbeni ellátásokról szóló rendelet 6. módosítása,
> a városközpont területeinek városrehabilitációjával foglalkozó programok módosításai,
> beszámolók a Polgármesteri Hivatal, a főépítészek négy éves tevékenységéről, a 2014/2015 ös nevelési év indításáról, stb.
A napirendek közül kettőt emelünk ki, mint az önkormányzati vezetés négyéves tevékenységének szerintünk jellemző példáit.
1) A Kodex-Kontroll Kft-vel folyó per elvesztése miatt, most fizetnie kell Csepelnek. Az ügy hátterét érdemes elolvasni a csepel.hu-n található testületi ülések rovaton megjelentetett meghívóban. Már a cím is magáért beszél: „Javaslat a Kodex-Kontroll Kft. részére megítélt vállalkozói díj és egyéb költségek megfizetéséhez fedezet biztosítására” A cím mögött azonban sok töprengésre okot adó tény olvasható.
Még 2010. június elsején egy pályázattal kapcsolatos könyvvizsgálati feladatok elvégzése érdekében az előző önkormányzati vezetés szerződést kötött a céggel. A társaság a feladatot elvégezte, az új önkormányzati vezetés azonban nem volt hajlandó kifizetni. Perre mentek. Németh Szilárdék másodfokon is vesztettek. Fellebbezés nincs, fizetni kell, a testület elé kellett tárni, hogy jóváhagyja a fizetéshez szükséges fedezetet. A kamatokkal együtt 3,1 millió forintról van szó. Ismereteink szerint azonban nem ez az egyetlen per, amelyet vállalkozók azért indítottak, mert nem fizetett az önkormányzat. Talán majd egyszer ezek ismertetésére is sor kerülhet.
A kérdés nem az, hogy a fülkeforradalmi többség jóváhagyja-e a javaslatot. Fogadásunk van rá, hogy szó nélkül megszavazzák. Megszavazzák, s még csak kérdéseik sem lesznek. Nekünk viszont van. Ki volt az a jogász, aki javasolta a pereskedést? Még mindig az önkormányzat jogásza? Vagy csak azért indult a per, hogy ezzel is gyarapodjanak az előző önkormányzati vezetés lejáratását szolgáló vádpontok? Németh Szilárd polgármester úr gyakorol-e önkritikát a holnapi testületi ülésen?
2) A másik, tárgyalásra javasolt 26. napirend címe: „Beszámoló a Tóth Ilona Egészségügyi Szolgálat 2010-2014. évben végzett tevékenységéről”. Vaskos, közel 200 oldalas dokumentum. Érdemes elolvasni, különösen a Borbély Lénárd polgármester által folytatott polgármesteri kampány tükrében. Borbély úr szerint ugyanis az elmúlt négy évben óriási sikereket értek el. Minden területen hallatlan fejlődés következett be, mindent megtettek a csepeliek szociális-és egészségügyi helyzetét javító intézményrendszerek fejlődése érdekében.
Akkor nézzük, a hazugságkampánynak ellentmondó előterjesztés lényegét:
> 2010-2013 között az SZTK költségvetési bevételei közel 40 százalékkal csökkentek. Ezen belül az önkormányzati támogatás mértéke 52 százalékkal!!!;
> míg 2010-ben beruházásra, felújításra, a tárgyi feltételek javítására összesen 171 milliót fordított az önkormányzat, most az SZTK vezetése által elkészített beszámolóból kiolvasható, hogy 2013-ban összesen 13 milliót!!! Kilencvenkét százalékos csökkentés, ami évekre visszaveti az intézményt.
Felháborító. Közben milliók folynak el választási kampányra, Borbély úr kampányleveleken „tájékozatja” a lakosságot munkájuk eredményeiről, mert „Csepel új utakon jár”. A csepelieket szolgáló egészségügyi intézményrendszer tönkretételének útján.
Kíváncsian várjuk a folytatást, a holnapi testületi ülést. Utána visszatérünk az ülésen elhangzottak ismertetésére, így a fenti témákkal kapcsolatos döntésekre is.
