Facebook

Megvan a véleményük

Naptár

április 2020
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Most olvassák

A Facebookon a Csepel Újságban
olvashatók cikkeink

Programkínáló

B u l v á r

Csepelen, aki a Fidesznek muzsikál, annak sokkal több jut a közpénzből

2017.10.26. 05:59 csú

kt-fidesz-2014-tol_1.PNGA városvezetők miért félnek attól, hogy a csepeliek hazugság helyett valódi információhoz jutnak? Miért nem költik a többlet költséget a csepeli nyilvánosság erősítésére,  a képviselő-testületi ülések és a bizottsági tanácskozások, közmeghallgatások, fórumok internetes, online közvetítő rendszerének kialakítására, üzemeltetésére? 

Idei 14. ülését tartja ma délután öt órától a Szent Imre téri polgármesteri hivatalban az önkormányzat képviselő-testülete.  A  napirend-tervezetben szereplő javaslatok közül az alábbiakkal kapcsolatosan fogalmaztuk meg kérdéseinket, melyekre, reméljük, választ is kapunk a nyilvános ülésen:

Napirend-tervezet 2. pontja: (209. sz. előterjesztés)

Javaslat a Csepeli Hírmondó 2018. évi megjelentetéséhez szükséges fedezet biztosítására

Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

Kérdéseik:

1) Köztudott, hogy a Csepeli Hírmondót a városvezetők a Fidesz helyi szócsöveként használják. A lap nekik muzsikál, az ő nótájukat fújja. A szócső már eddig is töméntelen közpénzt költött el. Akkor most mégis, mi indokolja a

tavalyi 24 alkalommal történt megjelenés 32-re való emelését, mennyivel kerül majd többe a megemelt számú megjelenésű Csepeli Hírmondó?

2) Blogunk már korábban is megkérdezte: miért váltott nyomdát a Csepeli Hírmondó tulajdonosa, úgy, hogy a nyomdaváltás növelte a lap előállítási költségét. Választ eddig nem kaptunk. Most a napirend kapcsán ismét megkérdezzük: mi indokolta egy drágább, távolabb működő nyomdai szolgáltatás felvállalását? 

3) Mennyit fizet a kormányzat, illetve a Fidesz a lapban megjelenő politikai hirdetésekért? Hogyan fordulhat elő, hogy a politikai hirdetés nincs jelölve a hirdetési felületen? Vagy azért nincs jelölve, mert a kormány, illetve a Fidesz nem fizet a politikai hirdetésekért? Ki ezért a felelős?

4) Nyilvánvaló, hogy a 2018. évi országgyűlési választások miatt emeli a fideszes vezetés a CSH megjelenési számát. Az is nyilvánvaló, hogy a CSH már születése óta pártlap, a Fidesz helyi szócsöve. Biztosítani fogja-e a vezetés a kampány során a lapban az országgyűlési választások tisztességes lebonyolítását, az összes induló párt részére törvényesen előírt egyforma feltételeket, megjelenési lehetőségeket? Mi a garancia erre?

Miért nem költik a többlet költséget a csepeli nyilvánosság erősítésére,  a képviselő-testületi ülések és a bizottsági tanácskozások, közmeghallgatások, fórumok internetes, online közvetítő rendszerének kialakítására, üzemeltetésére? A városvezetők miért félnek attól, hogy a csepeliek hazugság helyett valódi információhoz jutnak?

Napirend-tervezet 5. pontja: (211. sz. előterjesztés)

Javaslat támogatás nyújtására civil szervezetek részére

Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

Kérdésünk: mi indokolja, hogy egy, tavaly 10 milliós támogatásban részesült civil szervezet, a Csepeli Auth Henrik Fúvószenekar Közhasznú Alapítvány tagjai, összesen 3 millió forint értékű Erzsébet utalványt kapjanak, miközben más szervezeteknek tizedannyi támogatás sem jut?

A bejegyzés trackback címe:

https://csepeliek.blog.hu/api/trackback/id/tr7813071496

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.