A legutóbbi testületi ülésen a polgármester, a fideszes frakcióvezető távolléte miatt, az ellenzék segítségét kérte a kerület számára fontos témák jóváhagyásához, amit megkapott.
Két hónapos szünet után ülésezett az önkormányzat képviselő-testülete. Az előzetesen kiküldött meghívóban jelzett 17 napirend helyett végül 22 előterjesztésről döntöttek.
Blogunk többször is foglakozott a témával, utoljára a testületi ülés napján, amikor is több kérdést tettünk fel a tárgyalásra javasolt napirendekhez.
A csepel.hu tájékoztatója szerint a testületi ülésen a polgármester, a fideszes frakcióvezető távolléte miatt, az ellenzék segítségét kérte a kerület számára fontos témák jóváhagyásához, amit megkapott. A részletekre
a jegyzőkönyv ismeretében visszatérünk, most csak a testületi ülés két előterjesztéséhez van megjegyzésünk:
Először: a 3. napirendben, az évről évre növekvő előző évi, ~ 11 milliárdos maradványt ~ 17 milliárdos kötelezettség(!) terheli. Ennek több mint 68 százalékát az elindított beruházásokkal és felújításokkal kapcsolatos kifizetésekre fordítják, míg ~ 14 százalékot továbbra is tartalékolnak, amely összeg csak a bizonytalan külső támogatások okozta esetleges gondok és a rendszeresen növekvő költségvetési hiány kezelését segíti. Évek óta nem tudják, s talán már nem is akarják létrehozni azokat a körülményeket, amelyek biztosíthatnák, legalább a működés területén, az önkormányzat önállóbb gazdálkodásának lehetőségeit, bár a kormányzat elmúlt években gyakorolt önkormányzat ellenes intézkedései az önkormányzatok, így a kerületi önkormányzat kiszolgáltatottságát is erősítik.
Megjegyzés: ezzel együtt a tartalékkeretből bőven futná például a 2011-ben megszüntetett helyi TV Stúdió működésének újraindítására, amely segítené az önkormányzat tájékoztatási kötelezettségét, pl. a képviselő-testületi ülések nyilvánosságát, s amelyet a képviselők a csütörtöki testületi ülésen immár sokadszor, újra szóvá is tettek.
Másodszor: Borbély úr évek óta, a kormány és a Fidesz jelszavait visszhangozva, a családok önkormányzati kiemelt kezelésével, megbecsülésével kampányol, kampányígéreteiben és a különböző alkalmakkor elmondott beszédeiben vagy a rendelkezésére álló helyi médiában. Az ellátottak pénzbeli juttatásainak a tavalyi költségvetésben jóváhagyott összege ezt azonban nem támasztja alá. (4. sz. előterjesztés) A tavalyra tervezett egyébként is alacsony összeg év végére 21 százalékkal csökkent, sőt a 72,3 millió forint nem éri el a 2020-as költségvetésben elért 74,8 milliós összeget sem, ami az inflációt is figyelembe véve egészen elképesztő. A polgármester évek óta becsapja a nehéz helyzetbe került csepeli családokat, rászorulókat. Meddig?
h.-r.