A Csepeli strand ügyében kötött üzemeltetési szerződés ismereteink szerint december 31-én lejár a főváros illetékes cégével, a Budapest Gyógyfürdői Zrt-vel. Pénzügyileg megérte-e a strand üzemeltetési jogának átvétele? Mi az önkormányzat elképzelése a szerződés meghosszabbítása és esetleg Csepel számára előnyösebb megállapodás megkötése vonatkozásában?
Ami a Csepeli Hírmondó május 21-én megjelent idei 10. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket.
Nincs új a nap alatt. A lap legújabb száma Aktuális rovatának fontos témája a lakbérekkel kapcsolatos közösségi egyeztetés, amely már az előző számban is helyet kapott. Olvashatunk a zárt parkolók korábbi díjemelésének visszavonásáról; a Kölcsey felújításáról; a Csepeli Strandról; a napközis tábor programbővüléséről, hangzatos cím alatt: Megújul a Napközis tábor; a kerület legszebb fájáról; a hulladékgyűjtés szigorításáról; a különleges álatokról; a kutyasétáltatásról stb.
A csepeliek mindennapi, a kerület fejlődését meghatározó kérdések feldolgozására, az önkormányzat ezzel kapcsolatos tennivalóira, azonban most sem került sor.
Véleményünk a lap néhány írásáról:
1) Önkormányzati zárt parkolók: visszaállították a korábbi díjszabást
Rövid hír, több kérdőjellel. Miért kellett az érintettekkel való egyeztetés nélkül meghozni a most visszavont rendeletet? Az alpolgármester asszony hol volt, amikor egy nyilvánvalóan előkészítés nélküli, az ő körzetét, az ottani parkolókat használó lakótársait leginkább érintő, tisztességtelen díjszabás mellett döntöttek? Simán megszavazta? Mi indokolta, a visszavonással kapcsolatos testületi ülést elfogadhatatlan módon összehívni, majd eltitkolni az ülésen történteket, illetve eldugni az érintetteket leginkább érdeklő döntést a határozatok közé?
https://csepeliek.blog.hu/2025/05/18/egy_het_lesz-e_kakasviadal_23-an_penteken_a_csepeli_sportolokert_eldugtak_a_visszavonast_kitekinto#more18861318
A cikk szerint júniusban tárgyalja a testület az új szabályozást. Ezek szerint már folyik az előkészítése, s lehet, hogy tanulva a kudarcból, már el is kezdődtek a tárgyalások az érintett csepeliekkel, illetve képviselőikkel?
2) Csepeli Strandfürdő: teljes nyitvatartás május végétől
Örülve a hírnek csak néhány kérdésünk van. Ismereteink szerint december 31-én lejár a főváros illetékes cégével, a Budapest Gyógyfürdői Zrt-vel a strand ügyében kötött üzemeltetési szerződés.
Pénzügyileg megérte-e a strand üzemeltetési jogának átvétele? Mi az önkormányzat elképzelése a szerződés meghosszabbítása és esetleg Csepel számára előnyösebb megállapodás megkötése vonatkozásában? Sikeres megállapodás esetén mit tervez a vezetés a strand működési veszteségeinek csökkentése érdekében?
3) Közösségi egyeztetés az önkormányzati bérlakásokról
A lap legutóbbi, május 7-i száma tette közzé először a közvéleménykutatás e formáját, a közösségi egyeztetés indítását, amely Borbély kedvenc módszerévé vált. Blogunk már akkor részletesen foglalkozott a témával, Kiutalják a bérlőt, hogy kiutalják a lakásást? Megdöbbentő a Csepeli Hírmondó új száma címmel.
https://csepeliek.blog.hu/2025/05/09/kiutaljak_a_berlot_hogy_kiutaljak_a_lakasat_megdobbento_a_csepeli_hirmondo_uj_szama#more18855432
Nem tudni azóta hányan vettek részt az egyeztetésben, mindenesetre a téma újabb közzététele azt erősíti, hogy a vezetésnek további csepeli véleményekre van szüksége, ami azért elgondolkodtató. A lap most három, a lakbéremelést támogató vagy egy kisebb emelést mér elfogadó csepeli lakos véleményét hozta fel, a vezetés eredeti szándékának, a lakbérek emelésének támogatása érdekében. Ezért az alábbiakban röviden idézünk fentiekben jelzett írásunkból:
„… Ezek szerint gondok vannak a közvagyon felelős gazdálkodása körül, leginkább az igazságosság érvényesülésével, az átláthatósággal, az alacsony bérleti díjakkal… mi az oka ezeknek a problémáknak és az önkormányzat mit tett az utóbbi másfél évtizedben mindezek rendezése érdekében…Miért nem emelte pl. fokozatosan a bérleti díjakat? Talán az utóbbi 15 év elmaradt bérleti díjbevételeit most lakbéremeléssel próbálja…beszedni? …segíteni akarják a fiatalokat a lakáshoz jutásban. Hogyan? A várható lakbéremelési terheket nem bíró bérlők kiutálásával vagy részükre olcsóbb lakbérrendszer kidolgozásával, netán új önkormányzati lakások építésével? .Konszenzusra kell jutni a lakbérek mértékében…Kivel? A gazdagabbakkal, akiknek nem lesz gond az emelés, vagy a szegényebbekkel, akiknek az elmúlt évek… inflációja miatt, a jelenlegi lakbérek kifizetése és a többszörösére növekedett megélhetési költségek is komoly gondokat okoznak? …Az önkormányzat nem biztos, hogy el akarja adni az önkormányzati lakásokat. Akkor mit akar? A lakókkal megfizettetni a valós fenntartási, felújítási költségek egy részét?”
Végül: személytelen, csalásokra is lehetőséget adó közösségi egyeztetés helyett nem kellene egyszer már valódi párbeszédet folytatni a csepeliekkel, a kialakult helyzetről, a megoldások lehetőségeiről?
V.-a.
