A brutális lakbéremeléshez vezető, közvéleménykutatásnak álcázott, irányított felmérés HELYETT Csepelen arról kellene vitát nyitni, kutatást készíteni, hogy az önkormányzat vezetése az elmúlt évtizedben miért hanyagolta el az évenkénti, elfogadható mértékű lakbéremelést, a lakbérekből befolyó összegek visszaforgatását lakásai folyamatos felújítására, illetve - más kerületekkel ellentétben - miért nincs  Csepelen önkormányzati lakásépítés?

Kedden egy csepeli lakos Borbély Lénárdnak írt levele jelent meg a Csepeli vagyok közösségi fb oldalon. Lakbéremelési ügyben. Mint ismeretes, tavaly év végén, az új testület létrejöttét követő első testületi ülésen az önkormányzat civil csapata, a családokat támogató csapatfőnök javaslatára, az ellenzéki vélemények ellenére:

> 25 %-kal emelte a helyi adókat,

> majd módosította, szigorította az önkormányzati lakások bérbeadásának feltételeit,

> a következő üléseken megemelte az

anyakönyvi események szolgáltatási díjait, az egyes szociális- és gyermekjóléti szolgáltatások térítési díjait, 

> áprilisban emelte a nyári napközis táborban résztvevők számára biztosított napi étkezés térítési díjait, 

> majd június 26-án, közvéleménykutatásnak álcázott, irányított felmérés hivatkozva megemelte az önkormányzati lakások bérleti díjait. 

    Ezek összességében azt mutatják, hogy az önkormányzat várhatóan növekvő kiadásai miatt, a polgármester jelentős mértékben növelte a csepeliek anyagi terheit, szigorította a különböző szolgáltatások igénybevételének feltételeit.

    A lakbéremelést, „a csepeli lakosok érdekében, hogy igazságosabb és átláthatóbb legyen az önkormányzati lakások rendszere”. A csepeli családok segítésére, a rászorulók támogatására tavalyi tett választási ígéretek ellenére.

    A csepeli lakos fentiekben jelzett levele komoly vitát váltott ki a közösségi oldalon. A többség nem értett egyet a lakbéremeléssel, de voltak, akik kiálltak mellette. Szerintünk az emeléssel egyetértők, miközben arra hivatkoznak, hogy évek óta nem volt Csepelen lakbéremelés, nem veszik figyelembe:

> hazánk 2024-re az unió legszegényebb országa lett, amely tovább növelte a kerületi lakosok szociális lemaradását a főváros más kerületében lakókhoz képest, s nem számoltak a kerület fővárosi ingatlanpiacon elfoglalt helyzetével sem;

> az utóbbi években elszabadult inflációt, amelyek tovább rontották a szegényebben élő rétegek helyzetét, közöttük az évek óta nem fejlesztett önkormányzati lakásokban élők megélhetési körülményeit. 

    Lehet, hogy inkább  arról kellene vitát nyitni a kerületben, hogy az önkormányzat vezetése az elmúlt évtizedben miért hanyagolta el az évenkénti, elfogadható mértékű lakbéremelést, a lakbérekből befolyó összegek visszaforgatását lakásai folyamatos felújítására, illetve miért nincs – a főváros több kerületéhez hasonlóan –, Csepelen önkormányzati lakásépítés? Ide illik a nepszava.hu-n csütörtökön olvasható írás néhány mondata: 

„Ami Nyugat-Európa országaiban megszokott – a városi otthonok jelentős része bérlakás –, attól egy sajátos ideológiai elvtől vezéreltetve ódzkodik kormány. Mifelénk a bérlakásépítés jegyben jár a „szociális” jelzővel, s ahogy mondani szokás, a legrászorultabbakat kell pályáztatás útján támogatni vele. Ezzel szemben például Ausztriában a célcsoport az alacsony jövedelműektől egészen a középosztályig terjed.” https://nepszava.hu/3289241_nagy-orszagepites

**********        

    Június 24-én kezdődött el az ellenzék által, tavaly év elején kezdeményezett Erdősor utca Csille u.-Tihanyi u. közötti 286 méteres szakaszának 214 millióba kerülő felújítása. A kivitelező a Gerulus Kft. A kezdetről, mint minden fontos dologról, Borbély Lénárd adott először tájékoztatást: „Új burkolat, rendezett környezet, biztonságosabb közlekedés – ezt hozzuk el az ott élőknek.” – írta akkori szövegének végére. Azóta folyik a felújítás, reméljük, határidőre el is készül. 

    Csak egy megjegyzés: a kivitelező egyedül indult a közbeszerzési eljáráson. Legalább hat éve a Gerulus az egyedüli kivitelezője a csepeli utak felújításának. A csepel.hu oldalon már a 65. szerződését tették közzé. Lehet, hogy a többi cég ezért nem is indul már a csepeli önkormányzat pályázatain? Talán ez volt az oka, hogy eljárás eredményének közzététele óta még nem volt idő közzétenni az Erdősor utca végi rész felújítására vonatkozó kivitelezési szerződést sem? Ki ezért a felelős?

********** 

    Közvéleménykutatásra vállalkozott a héten a csepel.info. Csütörtökön tette közzé kérdését. Melyik csepeli fővárosi, állami vagy helyi önkormányzati nagy fejlesztést várod a leginkább? – kérdezik, majd felsorolják a 10 választási lehetőséget, mindegyik mellé hozzátéve a fejlesztésért felelős szervet. Így a válaszadó dönthet, például arról, hogy kerületi vezetés által évek óta ígért fejlesztések (a HÉV felújítás, a Corvin-csomópont, a Gubacsi híd, a gerincút folytatása) közül melyiket tartják a legfontosabbnak. A kérdéseket összeállító valamiért elfelejtette, hogy ezekre volt kerületi ígéret!

    Okos! Ábel úr a hírblog tulajdonosa és egyik szerkesztője hülyének nézi az olvasókat. Elfelejti, hogy ismerjük eddigi munkásságát, s ebből eredően tudjuk: megrendelést teljesít. Borbély Lénárd polgármester lehet a kíváncsi, figyelemelterelő megrendelő. 

    Hogy miről szeretnék elterelni a figyelmet? Arról, hogy a Gubacsi vasúti híd kivételével mindegyik fenti kérdésben tagadhatatlan a felelőssége mind Németh Szilárdnak, mind Borbély Lénárdnak: ígérgették, nem is egyszer megvalósításukat, akkor is, amikor egyértelmű volt, semmi esély nem volt megvalósításukra. Hab a tortán, hogy Lázár János témákkal kapcsolatos negatív döntései után egyikük sem vállalta a nyílt kiállást, a kerületi érdekekért, a kormánnyal, kormánytaggal szembeni vitát, fellépést. Borbély a Fideszből való kirúgása után sem. 

    Azon pedig érdemes elgondolkodni, hogy miért nem került bele a témák közé a városközpont parkolási rendszerének, lakosság által évek óta bírált állapotának átalakítása, vagy a kerületi vezetés által szorgalmazott iskolafelújításokra miért csak 3 százaléknyi szavazat érkezett.

**********

Pénteken tette közzé a főváros vezetése a Városkormányzási Akadémia harmadik évfolyamára való jelentkezési feltételeit. https://bmknet.hu/news/varoskormanyzasi-akademia-3 Rövid idézet a felhívásból:

„Az Akadémia célja átfogó ismereteket adni a városkormányzás és a városi közszolgáltatások szakterületeiről azok elméleti megalapozásával, majd városi jó gyakorlatainak bemutatásával és az egyes témakörök között lévő kapcsolatok kiemelésével…14 képzési napból áll, ingyenes, és ajánljuk bárkinek, aki komplexebb szemléletben szélesebb szakmai háttérismereteket szeretne megszerezni.”  

    Annak ellenére, hogy Borbély és az önkormányzati média elhallgatta, ajánljuk a jelentkezést Csepel mostani és leendő képviselőinek, a jövő évi választásokon indulni szándékozó képviselő-jelölteknek, de a városvezetéssel valamikor foglalkozó akaró fiatal csepelieknek is.      

********** 

Kitekintés – egy mondatos hírek a magyar médiában:

1) Szokás szerint veszteséges lett a trieszti magyar kikötőért felelős állami cég. (atlaszo.hu, 2025. július 31.)

2) Szíjjártó elmagyarázta, hogy lehet az, hogy rajtuk kívül mindenki háborút akar az EU-ban. (hvg.hu, 2025. augusztus 1.)

3) Iszony-viszony. (nepszava.hu, 2025. augusztus 2.)

V.-a.