Kál Károly: Szerintem egy ember sorsának alakulása nem azonos egy akta lezárásával!
A tegnapi ‑ Viharos lassúság Csepelen kidőlt fával, összetört autóval, bürokráciával című cikkünkben szereplő mozgássérült károsultnak a csepeli önkormányzattól levelet vitt a posta. Most abból idézek:
”A káresemény tisztázása során megállapítottam, hogy a káresemény helyszíne a 209364/29 helyrajzi számú ingatlan mely földrészlet tulajdonosa Budapest Csepel önkormányzata. A káresemény kivizsgálására kertész szakértőt kértem fel. A szakértő megállapította, idézet a szakértői véleményből
„ A kidőlt fa ( zöld juhar ) gyökerestől fordult ki a talajból. Már csak a kifordult tuskó és gyökérzete maradt a helyszínen. A gyökérnyak és a törzs megmaradt része jól láthatóan hibátlan volt.…A fent idézett szakértői vélemény alapján az Önkormányzat tárgyi káresemény kapcsán a felelősségét nem ismeri el.”
„ Fentieken túlmenően tájékoztatom, hogy amennyiben vitatja az Önkormányzat álláspontjának megalapozottságát, kártérítési igényét polgári peres eljárásban bíróság előtt érvényesítheti. Kérem válaszom szíves elfogadását.”
Pecsét aláírás.
Ennyi. Akta kipipálva, ügy letudva. ‑ A hivatal szerint.
Szerintem meg egy ember sorsának alakulása nem azonos egy akta elintézésével!
Az ügy további fejleményeiről tájékoztatjuk az ólvasókat.
Kál Károly
