Mit keres Csillagtelepen Radnóti Miklós szellemisége mellett Wass Albert árnya?
Sötétben, sötét ügyet visznek végbe ma este Csepelen. Az egésznek csak a célja és az eredménye világos: A cél: provokálni a csepelieket, az eredmény: Csepel szégyene. A Radnóti Miklós Művelődési ház előtt, a nácizmus áldozatává lett mártír magyar költő csillagtelepi szobrának közelében a náci eszmékkel szimpatizáló, több antiszemita művet produkáló Wass Albert szobrát avatják fel. Az aktust Wass Albert emlékesttel teszi teljessé a csepeli önkormányzat, amelynek nevével és nevében - háta mögött képviselő-testületi döntéssel - Borbély Lénárd hívja a közönséget a sötétbe, a 18 órakor kezdődő szeánszra.
A meghívóból nem derül ki, hogy az emlékműsort ki rendezi és kik lépnek fel benne. Ez is sötétben marad estig...
Hangsúlyozzuk: A tudatlanság enyhítő körülmény lenne az ötlet és a meghívó kiagyalóinak, de ha mindezt tudatosan teszik, akkor számukra nincs mentség. A nácizmus áldozatának szobra közelébe tenni a náci eszmékkel szimpatizáló, a nácikat és a hazai kiszolgálóikat támogató, szélsőségesen antiszemita műveiről elhíresült író szobrát az nem más mint provokáció. Megosztást provokáló akció a csepeliekkel szemben, rájátszás alantas ösztönök felszítására, undorító, átlátszó politikai célok elérése érdekében. Ezt a megállapítást erősíti a szégyenletes akcióról szóló híreket névvel, címmel kommentáló csepeliek sora. Az alábbiakban a mérsékeltebbnek tekinthető véleményekből nyújtunk válogatott ízelítőt:
A csepeli önkormányzat hivatalos Facebebook oldala már előrevetíti az éles megosztottságot. A ma esti eseményről szóló hírhez többek között ilyen megjegyzéseket fűztek:
- Felháborító disznóság, kegyeletsértés, szégyen Csepelnek!!!!! (V.Z.)
- V.Z-nek válasz: az ilyen tudatlan primitiv alaknak lehet hogy az de ha egyetlen könyvet elolvasna megtudna mi a haza a hazaszeret es mit jelent.MAGYARNAK es igaznak lenni. (K.K.)
-K.K-nak válasz: Radnóti: Nem tudhatom... gondolom megvan. Abból is kiderül hogy mi a hazaszeretet, ha már róla van elnevezve a művelődési ház, nem lett volna stílszerűbb neki állítani emlékművet? Nem tisztem eldönteni hogy Wass mennyire volt szélsőjobboldali (amellett hogy remek írónak tartom), de pont a Radnóti előtt felavatni az emlékművét... Ha nem érti hogy ez miért ízléstelen, akkor az Ön erkölcsi iránytűjével komoly problémák vannak.(K.J)
- Wass ha tudná hogy Radnótiban emlékeznek meg róla felháborodna..... és fordítva is ha Radnóti tudná hogy kiről is szól az emlékezés a Róla elnevezett helyen... (L.M)
- Wass Albert minimum megosztó személyiség, tessék picit utánaolvasni (jé migráns is volt ;)) (R.T.)
- ...szerencsére sok ember egyik kedvenc írójaként beszélhetünk WASS Albertről. Vannak akik nem szeretik, az Ő listájukon a hazaszeretet hátrébb szerepel. (N.I.)
- Esetleg nem lehetne helyette Mikszáthot, Jókait, Aranyt, Petőfit ajánlani, ők magyarok voltak, itt is éltek és alkottak. (E.E.S.)
- A Radnótiban dicsőíteni egy nácit...? ...köpedelem vagytok! (Zs. F.)
- Wass nem volt náci, "csak" kollaboráns....Előszeretettel írt a nácik által támogatott újságokba "hazaszeretetre" és zsidógyűlöletre buzdító cikkeket....És igen, valóban a történelem arcul csapása pont a Radnótiról elnevezett művelődési ház előtt szobrot avatni neki. A Szent Imre téren az országzászló meg a madár mellett még elfért volna és akkor az ablakból nézhetnék minden nap azok, aki ezt kitalálták. (F.Gy.)
Csepeliek Facebook közössége:
- Semmilyen évforduló nem indokolja a Wass-szobor állítását. Már 4-5 szobra van országszerte, míg pl. a 75 éve munkaszolgálatban meghalt Rejtő Jenőnek egy sincs.
- Mi a baj a baloldali szövetséges LMP és Jobbik támogatással? Végre nyitás van a jobboldali értékek felé! (T.A.)
- Sikerült kiválasztani a legfontosabbat, amiért érdemes közösen tenni...
Csepel újság Facebook közösség:
- Wass szobra sajnos nagyon jól szemlélteti majd, hogy mekkora sötétség van...(Sz. F.)
- Ennyire? Ez rettenetes! (N.M)
- Szégyen és gyalázat!!!!!!! (Z.K.)
- Szörnyű ami hazánkban törtènik. A csepeliek engedik ezt? (É.P.)
- Minket nem kérdeznek erről. Nálunk demokrácia van, ezért a városvezetés feljogosítva érzi magát mindenre amihez kedvük szottyan. Nem ismerős ez valahonnét? (A. B.)
- Az, hogy pont oda állítják azt a szobrot, hát, legalább ízléstelenség. (CS. P.)
- Nem. EZ a NERnek egyfajta dafke üzemmódja. Ugyanaz, mint a Szabadság téren a Szovjet hősi emlékművel szemben a Megszállottság emlékműve. (A. B.)
- Egyszerű provokáció (A. Cs.)
- Tasnádi írása briliáns! Híven tükrözi a mai állapotok mocskos bűzét. Az igazi értékeket miként dobjuk szemétdombra, helyette piedesztálra emelve kétes történelmi szennyet. Süllyedünk. Meddig? Hova? Miért? (P. S.)
- Csepelen miért kell állandóan Erdélyben élt és elő emberekkel foglalkozni? ... Nincs elég Magyarországon élt és alkotott művész, akiről lehetne szobrot mintázni? (F.S. É.)
- Csepel csak a kormányt másolja és szolgálja. (J.Sz.)
- A kerület vezetői, a kerület lakosságától nem hatalmat kaptak, hanem lehetőséget, hogy a kerületért dolgozva jobbá tegyék azt. Ők nem urak, kiskirályok itt, hanem a kerület lakosságának az alkalmazottjai!
Ha egy munkahelyen az alkalmazott nem úgy dolgozik ahogy kell, meglopja a munkaadóját, azt félrevezeti, Akkor kirúgják az állásából!
Ezt kellene tudatosítani a magyarokban, hogy az őket képviselő politikusok, akiket meg szavaztak nem az uraik, hanem az alkalmazottjaik! (P. B.)
anzágo