Korábban, április 30-án bemutattuk, hogy milyen is az anyák napi előzetes kedvesség Ábel Attilától, Csepel egyik jelenlegi vezetőjétől. Közöltük, hogy szerintünk a csepeli óvoda-összevonás körüli vita az agyára ment Ábel Attilának, a bíróság által hazugságért jogerősen elmarasztalt főcenzor-alpolgármesternek. Cáfolhatatlan bizonyítékként  a csepel.infóban megjelent  agyréme szolgált. Tegnap fokozta gonoszságát Ábel, aki Hudák Jánossal képtelen vitatkozni, ezért a képviselő feleségét rágalmazza újabb koholmányával.. A sunyi cikkekre , a főcenzor-alpolgármester aljas pofátlanságaira  szelíd, tisztességesen érvelő írással Hudák János önkormányzati képviselő, a Párbeszéd Magyarországért politikusa saját blogjában felelt.

Hudák János: Válasz a Csepel.info vádjaira című cikkét változtatás nélkül közöljük:

2015. április 30-án 14:21 –kor a Csepel.info, tudomásom szerint Ábel Attila fideszes csepeli alpolgármester tulajdonában lévő honlapon Óvodai felújítások és összevonás: kibújt az ellenzéki szög a zsákból? címmel közzétételre került egy bejegyzés. Ebben a cikk ismeretlen szerzője a csepeli óvodák egyesítésével kapcsolatban azzal vádol, hogy egyéni érdekek miatt ellenzem az összevonást, mivel feleségem néptáncot oktat az intézmények egy részében. Ráadásul indoklás nélkül azt sugallja, hogy szabálytalanul bérli ehhez a helyiséget és ezzel előnyt élvez más foglalkozásvezetőkkel szemben.

Sajnálatos, hogy a csepeli önkormányzat vezetése miután nem tudja érvekkel alátámasztani óvodaegyesítési tervét (hiszen még a mai napig sem kaptam érdemi választ a kérdésemre, hogy az egyesítést állítólag megalapozó tanulmányban hol található az összevonásra vonatkozó javaslat), a párbeszéd és az érintettek alapos tájékoztatása helyett a tervet ellenzők lejáratására fordítja energiáit. Először a tiltakozást szervező szülőket próbálták hitelteleníteni, most pedig rajtam a sor, hogy szándékaimat megkérdőjelezzék.

A cikk állításával ellentétben én az óvodák egyesítésével kapcsolatban egyedül a csepeli szülők és gyermekek érdekeit tartom szem előtt. Nem is szorul különösebb magyarázatra ez, ha figyelembe vesszük, hogy az érintettekkel folytatott egyeztetésekből egyértelműen kiderült, hogy sem a pedagógusok, sem a szülői közösségek nem támogatják az egyesítést, és mindössze 1 óvoda támogatta azt 11-ből. A képviselő-testület tagjaként csupán az ő véleményük tolmácsolását

tartom feladatomnak.

Ráadásul a cikk szerzője folyamatosan csúsztat, mivel sem az nem igaz, hogy a felújításokat bárki ellenezte volna, sem az, hogy nem hangzottak el érvek a javaslattal szemben. A dühödt tiltakozással kapcsolatban pedig annyit érdemes csak megjegyezni, hogy pont én voltam az az ellenzéki képviselő, aki egyszer sem kérdőjelezte meg a vezetés jó szándékát és a viták során mindig azt kértem csupán, állítsuk le a folyamatot, amíg a vitatott kérdések megválaszolásra kerülnek, de nem utasítottam el az átszervezést.

Az etnográfusi végzettséggel és néptáncpedagógusi diplomával is rendelkező feleségemet érintő állításokkal kapcsolatban tudomásom szerint a gyermekek magyar néphagyományokra és néptáncra való oktatása az intézményvezetők felkérésére, az intézményekkel kötöttbérleti szerződések alapján folyik, melyeket minden esetben jóváhagytak az önkormányzat jogászai is. Ezen felül az óvodákat felügyelő Gazdasági Szolgáltató Igazgatósághoz is kerül egy példány minden szerződésből, melyeket ráadásul 7 alkalmanként meg kell újítani. Éppen ezért nehezen képzelhető el, hogy egy esetleges szabálytalanság csak most, az óvodák egyesítése kapcsán derüljön ki. Nem tudok továbbá olyan körülményről sem, ami alapján másokkal szemben előnyt élvezne, a többi foglalkozásvezető is ugyanilyen feltételek mellett végezheti munkáját.

A leírtak fényében egyértelműen kimondható, hogy a megjelent cikk, csupán folytatása annak a rosszindulatú, a valóságot rendszerint elferdítő rágalomhadjáratnak, melyet Csepel fideszes vezetői az egyesítés elleni tiltakozókkal szemben indítottak, és amellyel folyamatosan kitérnek az általam legutóbb is javasolt részletes tájékoztatás, illetve párbeszéd elől.

HUDÁK JÁNOS

Forás: a PM-es képviselő blogja