Vajon mi értelme van az értelmetlen, jogsértő titkolózásnak? Csepelen előbb-utóbb úgyis kiderül minden…
Véleményünk szerint törvényt és a csepeli önkormányzat szervezeti és működési szabályzatát (az SZMSZ-t) is megsértette a legutóbbi képviselő-testületi ülésen a helyhatóság vezetése. Az első napirendben, zárt ülés keretei között tárgyalt a képviselő-testület „Javaslat Alkotmányjogi panasz benyújtására a Kúria Kfv.V.35.349/2021/4. számú ítélete ellen” című előterjesztéssel kapcsolatosan hozott döntést/döntéseket ugyanis nem hozta nyilvánosságra. Ez a lépés jogellenes, mert a szabályok egyértelműek:
A Nemzeti Adatvédelmi és Információvédelmi Hatóság (NAIH) szerint az önkormányzat
„...a zárt ülésen hozott döntéseket - az anonimizált határozatokat - kötelező nyilvánosságra hozni.”
A képviselő-testület által elfogadott SZMSZ is pontosan és közérthetően fogalmazza meg a zárt ülésről szóló tájékoztatási kötelességet:
„A képviselő-testület zárt ülése
- § (1)
(2)
(3) A zárt ülésen hozott képviselő-testületi döntés is nyilvános.”
Borbély Lénárd immár nyolc éve vezeti polgármesterként a kerületet, a képviselő-testület üléseit. Illene ismerni vagy inkább betartani a szabályokat, bár az Orbán-rendszerben eddig elkövetett kormányzati parlamenti törvénytelen vagy alkotmánysértő döntésekhez képest ez a téma akár lényegtelennek is minősíthető.
Mégsem megyek el mellette szó nélkül. Az ülésen ugyanis kiderült: 2015. február 17. óta, amikor is megállapodott a Városkép Kft-vel a helyi televízió létrehozásáról és működtetéséről, nem hajtották végre a megállapodást, miközben a TV létrehozásához tervezett összegeket évente megtervezték, majd tartalékba helyezték.
Most viszont simán aláírta az újabb határidő módosítást tartalmazó javaslatról szóló előterjesztést, majd a képviselői kérdésre azt válaszolta, hogy nem is kíván ezzel kapcsolatban javaslatot tenni a testületnek.
Ezek szerint Borbély úr nem tartja szükségesnek a csepeliek tisztességes tájékoztatása érdekében a helyi TV létrehozását, amire, testületi többsége lévén, megvan a lehetősége. A törvény és SZMSZ tudatos be nem tartását viszont nem volna szabad figyelmen hagyni. Ez az eljárás – ha nagyon mértéktartóak vagyunk akkor is – felháborító. Mások szerint következményekkel járó jogszabályokba ütközik.
Vajon mi értelme van az értelmetlen, jogsértő titkolózásnak? Csepelen előbb-utóbb úgyis kiderül minden…
vox
