Csütörtökön még az ÁMK-nál tiltakoztak szülők és diákok, de mire az április 24-re tervezett képviselő-testületi ülésre sor kerül, addigra a csepeli iskolarendszer átszervezésének tankerületi előkészítése befejeződik. A képviselő-testület véleményének - bármi is lesz az - semmi jelentősége nem lesz. Már most is látszik, hogy a polgármester nem igen tud az óvodabezárásokkal kapcsolatos létszám-, és pénzügyi adatokhoz hasonló tankerületi érvekre elfogadható, szakmailag védhető érveket felhozni. Borbély úr ugyanis már az óvodabezárásokkal kapcsolatos helyi szakmai ellenérveket sem vette figyelembe.

    Furcsán működik Csepelen az önkormányzat lakossági tájékoztatási rendszere. Március 9-i, Iszapkotrás nincs, iszapbirkózásból, bezárásokból túlkínálat van - Egy hét Csepelen c. írásunkban írtuk meg, hogy az óvodabezárások után iskolabezárások következnek: „…Hetek óta nyílt titok már, a jelentős mértékű iskolaérett gyereklétszám- és pedagógus létszámcsökkenés miatt…” a kerületi iskolák következnek. ” 

    Lehet, hogy a cikk hatására, lehet, hogy nem, a Dél-Pesti Tankerületi Központ másnap, március 10-én. elküldte levelét Borbély Lénárdnak, melyben kérte iskola bezárási, átszervezési javaslatuk következő testületi ülésen való megtárgyalását, azaz éljen véleményezési jogával. Miközben az érintett iskolákban hosszabb ideje

készültek és jelenleg is készülnek az átszervezésekre, bezárásokra. Egyes intézményekben pl. a héten tartották az intézményi dolgozói véleményező beszélgetéseket. Ha az önkormányzati vezetés nem tudott erről semmit, az is gond, ha viszont tudott az előkészületekről, akkor valamiért a hallgatást választotta.

    Az iskolák fenntartása, fejlesztése, működtetése a tankerület feladata, viszont a polgármester, pl. az iskolák felújításával tudatosan beleavatkozott a tankerületi jogosítványokba. Akkor most miért hallgat az átszervezésekről, hiszen a kerületi iskolákban nevelő pedagógusok, alkalmazottak munkája, munka- és életkörülményeinek alakulása fontos társadalmi, gazdasági, politikai kérdés. Helyzetük a kerület, a csepeliek fejlődése, jövője szempontjából is kiemelten kezelendő, kerületi, önkormányzati érdek. Ezért a helyi iskolarendszer átalakítása nem csak egyszerű bezárási, átszervezési, tankerületi ügy. A kerület vezetésének stratégiai kérdése is. 

    Mindez kötelezné az önkormányzati vezetést a tulajdonában lévő, az iskolarendszer fenntartásáért, működtetéséért felelős tankerülettel való korrekt, folyamatos együttműködésre, annak kikényszerítésére. Az együttműködés, a mindkét félnek megfelelő kompromisszumok kimunkálása viszont nem a polgármester műfaja. Távol áll, a Németh Szilárddal való hosszú együttműködése során, illetve a Fideszben megtanult, most már rögzült gondolkodásmódjától. Ráadásul a tavaly megnyert választások után Borbély minden jogi feltételt megteremtett, jegyzői együttműködéssel, a NER biztosította lehetőségek figyelembevételével, hatalma, egyszemélyes döntési hatásköre megerősítéséért. 

    A mostani felújítási, majd az azt követő bezárási, átszervezési tankerületi döntés kezelése, a fentiek miatt, hirtelen hatalmi kérdéssé nőtte ki magát, s ezzel a Borbély-Németh duó között évek óta folyó politikai hatalmi harc áldozata lett. Ezért mindkét felet felelősnek tartjuk. A választással ugyanis nem zárult le a két fél politikai, hatalmi harca. Már az intézményekért, az ott dolgozók megnyeréséért, szavazatiért, illetve a másik mindenáron való legyőzéséért folyik a pankráció.

    Blogunk március 12-én ismét foglakozott a témával. https://csepeliek.blog.hu/2025/03/12/felkeszulni_vigyazz_kesz_ovodabezarasok_utan_rajtol_a_csepeli_iskolabezarasi_program#more18813092  A csepel.hu, egy héttel később, március 17-én, tette csak közzé – minden magyarázkodás, vélemény nélkül –, a tankerület levelét, melyet pár perccel később Ábel Attila hírblogja (Borbély Lénárd írásos politikai szócsöve) is megjelentetett, már saját vagy inkább Borbély véleményével fűszerezve. Közben tudatosan folytatták a februári testületi ülésen a Kölcsey felújítása ügyében kirobbant vitát a tankerülettel szemben, összefogást hirdettek, petíciót indítottak azért, hogy megtörténhessen az iskola felújítása, pedig a tankerület írásban támogatta a felújítást. A testületi vita felerősítése, minden iskolára való kiterjesztése tehát fölösleges volt, de a műbalhé kommunikációs szempontból hasznot hozhatott Borbélynak. Elvette az élét az óvodabezárások miatt kitört sokkal nagyobb botránynak.

    Mire az április 24-re tervezett képviselő-testületi ülésre sor kerül, a csepeli iskolarendszer átszervezésének jogi előkészítés befejeződik, a testület véleményének, bármi is lesz az, semmi jelentősége nem lesz. Szerintünk, ez a polgármester rejtett szándéka is. Nem igen tud ugyanis, valószínűleg nem is akar az óvodabezárásokkal kapcsolatos létszám-, és pénzügyi adatokhoz hasonló tankerületi érvekre elfogadható, szakmailag védhető érveket felhozni. Az óvodabezárásokkal kapcsolatos helyi szakmai ellenérveket sem vette figyelembe. Az pedig sajnos már nem érv, hogy titokban, az önkormányzat véleményét sem kikérve, mindenféle hatástanulmány nélkül készítették elő. Nem érv, mert ő is ezt csinálta az óvodabezárások kapcsán: a november 28-i javaslata előtt, a testület és az érintett óvodapedagógusok, szülői munkaközösségek tájékoztatása nélkül, már hetekkel korábban egyeztetett az intézményi vezetőkkel az előterjesztésről. Ezzel együtt vannak kérdéseink, melyekre sok csepeli is választ vár:

> Kivel egyeztetett a közzétett tervezetről a tankerület vezetése, kikérte-e az iskolák vezetőinek, pedagógusainak, dolgozóinak véleményét, készített-e hatástanulmányt, ha igen, mi lett az eredménye? Ha volt egyeztetés, készült-e róla összegző elemzés, értékelés? Mennyibe kerül mindez az államnak, a kerületnek és a csepelieknek? 

> A Nagy Imre Általános Iskola jogelődje a Csepeli Általános Művelődési Központ 2001-ben vette fel Nagy Imre nevét. Még 2013-ban, Németh Szilárd polgármestersége alatt, Nagy Imre unokája jelenlétében, erősítette meg a csepeli önkormányzati vezetés, hogy „Csepelen továbbra is 1956 mártír miniszterelnökének nevét viseli a Nagy Imre Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola” https://csepeliek.blog.hu/2013/05/21/titkositott_unnepseg_az_amk-ban  

Szeptembertől nem lesz Nagy Imre Általános Iskola. Mi lesz az iskola falán lévő Nagy Imre emléktábla sorsa?

    Írásunk a kerületi iskolarendszer tankerületi átszervezésével, az e területen kibontakozott, két fél közötti politikai küzdelemmel foglalkozik. Azonban már a következő politikai vihar jeleire kell koncentrálni az intézményekben dolgozóknak, az érintett szülőknek, a kerületi társadalmi és politikai közélet szereplőinek. A tankerületi vezetés március 17-én kilenc csepeli iskola esetében intézményvezetői pályázatokat írt ki: szerepel a listán valamennyi átszervezésre váró iskola intézményvezetői állásának megpályáztatása is. Lesz itt miről beszélni, miközben a Nemzeti Együttműködés Rendszere, a következő tanévre befejezi az átszervezésre kerülő csepeli iskolarendszer irányításához szükséges valamennyi szervezeti, személyi feltétel megteremtését. Mivel fog foglalkozni a polgármester? 

Ui.: a tankerület iskola bezárási, átszervezési tervével az rtl.klub péntek esti híradója is foglalkozott. 

**********

    Szerdán – egy héten belül –, már negyedszer volt bombariadó a csepeli magyar ukrán iskolában írta meg a nepszava.hu; a Blikkben meg azt olvashattuk: „Embertelen, megalázó és rendkívül kegyetlen kínzások színhelye volt a csepeli Weiss Manfréd Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium pár hete…”; a telex.hu szerint pedig a Kis-Dunán sodródó szellemhajót fogtak el a Dél-Pesti Vizi polgárőr Egyesület tagjai.

    Mivel ezek nem önkormányzati ügyek, s egyébként is megzavarnák a Csepeli Hírmondó, illetve a csepel.hu vagy a polgármester fb-oldala által folyamatosan sugallt, nálunk minden rendben van, Csepel a béke és a nyugalom szigete rózsaszín képét, ezért a lap szerkesztői nem is zavarják ilyen hírekkel a csepelieket. Pedig csak az utóbbi három hónapban még 13 hasonló, Csepelről szóló hír jelent meg a médiában. Csepeli volt az anyagyilkos nő, az eltűnt két kislány, itt volt tűz egy oktatási intézményben, itt törték fel a betörők az egyik végrehajtói irodát. Egy csendes csepeli utca volt a helyszíne a lövöldözéssel fűszerezett vadnyugati verekedésnek…..

    Meddig teheti meg a lakosság tájékoztatásáért is felelős önkormányzati vezetés által irányított helyi média, hogy hallgat a mindennapok valóságához tartozó, fel-felerősödő bűnözésről, annak egyes, erőteljesebben jelenlévő területeiről, a drog terjedéséről, a politikai gyűlölködés apró és nagyobb jeleiről, az embereket foglalkoztató szociális, megélhetési, lakhatási kérdésekről? Vagy Csepelen minden rendben van? Tényleg? 

**********      

    Versenytárgyalást felhívást tett közzé hétfőn a polgármester, a Csepeli Ingatlanhasznosító Nonprofit Kft „önkormányzatot illető 457.672.- Ft tőke és járulékai összegű követelés engedményezéssel történő átruházására.” Magyarul: eladja a cég önkormányzat felé fennálló tartozását. Ezt megumbuldálták! Polgármesteri határozattal, a testület tájékoztatása nélkül, önállóan dönt a cég, azaz az önkormányzati vagyon egyik eleméről. https://csepel.hu/#/news/versenytargyalasi-felhivas-18 

    A februári testületi ülésen, az ellenzék által nem támogatott, de módosított Szervezeti és Működési Szabályzat alapján megteheti. A cég tartozása nem nagy, azonban a kft rendre veszteséges, s gyakorlatilag a Csepeli Strand miatt hosszabb távon is veszteséget fog termelni. Hogy kinek éri meg egy eleve veszteséges cég tartozását megvásárolni, ki és miért akar egy veszteséges cégbe beszállni, az majd kiderül. A kérdés csak az, hogy miért érte meg a polgármesternek a pályázat kiírása? Lehet, hogy már meg is van – az önkormányzatnak valamiért hálás –, pályázó, aki ezzel segít a cégnek, az önkormányzatnak, Borbély úrnak? Mit kaphat, mit kérhet érte? 

    Ami még érdekesebbé teszi az ügyet, hogy a beérkező ajánlatokról, a következő képviselő-testületi ülés előtt, már döntés is születhet.

    Lehet, hogy semmi összefüggés, a versenytárgyalási felhívás és alábbi kérdésünk között, mégis megfogalmazzuk: a Csepeli Strand működtetésének joga december 31-én lejár. Van a strandnak jövője Csepelen? Ha igen, milyen áron, s ki fizeti meg az árát? 

**********  

Kitekintés –hírek a magyar médiából:

1) Újrahasznosítandó önkormányzatok. (nepszava.hu, 2025. március 21.)

2) Unger Anna: nem a Pride-ot tiltották be, a magyar emberek gyülekezési jogát korlátozták. (szabadeuropa.hu, 2025. március 21.)

3) Nem véletlenül válhatott ilyen fontossá Orbánéknak az alkotmányba foglalt készpénzhasználat. (hvg.hu. 2025. március 21.)

V.-a.