Borbély Lénárd mutatós, csúszós pályán. Együttműködésről beszél, viszont elvárja mindenkitől a politikamentes hozzáállást, de a látványpolitizáláson kívül nem tesz érte semmit
Hosszabb interjút adott az mfor.hu-nak Borbély Lénárd. A csepeli polgármester a Németh Szilárddal való súrlódásáról: "Én a megbékélésnek vagyok a híve" c. interjúját a csepel.hu is közölte. https://csepel.hu/hireink/kozelet/item/14841-a-csepeli-polgarmester-a-nemeth-szilarddal-valo-surlodasarol-en-a-megbekelesnek-vagyok-a-hive-interju Borbély úr több kijelentésével nem értünk egyet. Véleményünk néhány fontosabb témában:
1) „2010-ben mínusz 3,8 milliárd forint hiánnyal vettük át a kerület vezetését.” A polgármester azóta is elhallgatja a 2010-es átadási/átvételi átadási jegyzőkönyvben rögzített tényt: a bankban 3,6 milliárd forint állt az új vezetés rendelkezésére – az előző vezetés hagyatékaként.
2) Az iskolák vonatkozásában a polgármester azt állítja, hogy „Ezekkel évtizedekig nem foglalkozott senki.” Hazugság! A 2008-2010-es évek iskolai felújításai:
- a) Az Eötvös József Általános Iskola, amelyet most tervez felújítani az önkormányzat, ~ 40 milliós felújítása során az iskolaudvar felöli épületszárnya hőszigetelést kapott, energiatakarékos műanyag nyílászárókra cserélték a tornaöltözők ablakait.
- b) Felújították a Szárcsa Általános Iskola megsüllyedt épületrészét.
- c) 2010-ben fejeződött be a Kék Általános Iskola homlokzati nyílászáróinak cseréje, illetve a Karácsony Sándor Általános Iskola sportudvarának felújítása.
3) Borbély a birkózócsarnokkal kapcsolatos kérdésre a 2017. május 25-i ülésen történteket „elfelejtve”, most az akkori képviselő-testületre hárítja a felelősséget. Holott a javaslat előterjesztője ő volt. Ráadásul javaslatában arról is írt, hogy a területen „a Birkózó Akadémia szerves részeként Birkózó Szakkollégium, Sport Rehabilitációs Központ és Vendégház is létesülhet majd Csepelen.” Az ülésen keményen védte javaslatát, kiállt Németh Szilárd mellett, egy szóval sem említette akkor, hogy „nem jó helyen” épül meg a csarnok. Az interjúban tehát saját korábbi, jegyzőkönyvben is rögzített álláspontját cáfolja meg. Véleményünk szerint a Németh Szilárddal történt valamikori összeveszése óta hangsúlyozza, hogy „nem támogatja” a területre, illetve a Kis-Duna-partra magasépítési beruházást. (Tehát nem támogat semmilyen terepszint feletti beruházást sem!?) Lásd még: https://csepeliek.blog.hu/2023/03/24/az_ifjusagi_tabor_is_a_ket_csepeli_vezer_politikai_pofozkodasanak_aldozata_lesz#more18078786
4) Ami a rezsicsökkentési terveket illeti, ezek egyelőre csak tervek. A közel 2 milliárdos rezsikiadási csökkentés feltételeit is meg kell teremteni, úgy, hogy a rendszer további működési körülményei ne romoljanak, s a valamikori „újraindítás” költségeit is fedezni lehessen, arról nem is beszélve, hogy a lakossági energia terhek valódi csökkentése érdekében, pl. még el sem indította a korábban bevált panelszigetelési pályázatok rendszerét.
5) Egyes postafiókok bezárásának ügye gyakorlatilag lejáratja a kormányzat által irányított Magyar Posta vezetését, illetve a kiszolgáltatott önkormányzati rendszert, leginkább az egész rezsicsökkentést. (Például a belvárosi önkormányzat egy fillért sem fizetett a Múzeum kőrúti posta újranyitásáért.) Borbély Lénárd először meg sem szólalt, nem mert tiltakozni a döntés ellen, majd a lakossági tiltakozások után levelezgetésbe kezdett, utána ismét tudomásul vette a nemleges választ, most pedig újra levelez a postai vezérrel. A hű pártkatonáknak a NER-ben szólni is szoktak, hogy figyelj, így csináld. Úgy csinálta. Reméljük lesz eredmény is, a belvárosi postafiókhoz hasonló.
6) Ha valóban támogatni akarta volna a székesfehérvári polgármestert a szolidaritási adó csökkentése érdekében, akkor nyíltan kiáll mellette. Nem tette, vele együtt a fideszes polgármesterek döntő többsége sem merte vállalni a harcot. Inkább hallgattak/hallgatnak, asszisztálva ezzel is a jobb helyzetbe lévő önkormányzatok bevételei egy részének elvonásához. Csepelnek idén majd 2,4 milliárd (!) forintot kell befizetni a központi költségvetésbe, ami a tervezett költségvetési kiadások 6,2 százaléka.
7) A Csepeli Városgazda Zrt. ügyében talált „jogszabályi lehetőség” a képviselő-testület határozatának semmibe vételét jelenti. Ha ezt egy ellenzéki polgármester teszi, akkor előbb vagy utóbb a Nemzeti Együttműködési Rendszer pártkatonái és a rendelkezésükre álló média „áldozata” lenne.
8) A kerület megválasztott országgyűlési képviselőjéről és az ellenzékről alkotott polgármesteri vélemény elkeserítő: Borbély semmibe sem veszi az ellenzéket. A polgármester mondatai az együttműködésre képtelen ember álláspontját tükrözik. Ő maga együttműködésről beszél, viszont elvárja mindenkitől a „politikamentes” hozzáállást. Beszél, de nem tesz érte semmit, miközben tudja, időnként el is ismeri, hogy ő, meg a testület tagjai is a politikai pártok jelöltjei voltak, tehát a döntések egy politikai testület döntései.
9) „Biztonsági költségvetés….Mindenkivel egyeztettem a költségvetésről.” Az egyeztetés minnőségéről és elfogadásának körülményeiről, Németh Szilárd 250 milliós zsarolásának elfogadásáról hallgat a polgármester. Ezért olvasóink figyelmébe ajánljuk korábbi írásunkat:
10) A volt Csepel Művek helyzetével kapcsolatos témához két megjegyzésünk van:
- a) 2010-es hatalomra kerülése után Németh Szilárd azonnal felmondta a területen működő Csepeli Munkaadók és Gyáriparosok Egyesületével az együttműködési megállapodást, amit 2014-es győzelme után Borbély sem állított helyre.
- b) A gyártelepen belüli infrastruktúra javítása ügyében 13 év alatt, ígéreteik ellenére semmit sem tettek az önkormányzat fideszes vezetői, bár Németh Szilárd még 2018-ban is azt ígérte, hogy „Újjáélesztjük…újjáépítjük…”. a volt gyártelepet. Uraim! A tettekről kellene már egyszer beszélni.
Az interjúból viszont hiányoznak a megígért hárosi újjáépítést, a csepeli közlekedés helyzetét firtató újságírói kérdések, így pl. a csepeli HÉV éveken át ígért fejlesztése, a gerincút II. szakaszának megépítése, a Corvin-csomópont kétszintessé tétele, a Gubacsi híd felújítása, az autóbusz közlekedés átszervezése, a városközpont súlyos parkolási gondjainak csökkentése. Pedig ezekre, a választási időszakok előtt, rendre ígéreteket tett Németh és Borbély is. Miért? Talán Borbély úr kérte az újságírót, hogy erről ne legyen szó? Pedig ez jobban érdekelte volna a csepelieket, mint az, hogy van-e Csepelen Fidesz alapszervezet vagy nincs, s hogy Borbély a „megbékélés híve” vagy sem. Egyébként, szerintünk, nem.
Összegezve: a riportból kiderült, hogy Borbély nem rendelkezik elfogadható, reális városfejlesztési stratégiával, illetve a tervei megvalósításához szükséges anyagi eszközökkel sem, amit kommunikációs eszközökkel, ezen belül a családok, gyerekek középpontba helyezésével és a megnyerésükre fordított sok milliós, szabadidős-, kulturális- és sportprogramokkal, illetve az ezekhez kapcsolódó fejlesztésekkel igyekszik pótolni. Várható eredmény: Csepel 13 éve beígért fejlesztéséről, a fejlettebb kerületekhez történő felzárkózásáról még hosszú ideig csak ígéreteket olvashatunk, hallhatunk. Közben lassan, de biztosan fogy Csepel vonzereje és csökken a kerületben élők száma.
H.-R.