Az önkormányzat vezetői és az általuk felügyelt nyilvános fórumok változatlanul nem vállalják az őszinte, nyílt tájékoztatást arról hogyan érintette a csepelieket a világjárvány
Látszólag dúskálhatnak a csepeliek a koronavírusról szóló információkban. Úgy néz ki mintha a bőség zavara okozná a legnagyobb gondot ezen a téren. Nem rég például ötoldalas összeállítás jelent meg a kerületi egészségügy COVID-19 vírus elleni küzdelméről a Csepeli Hírmondóban. Az írások tájékoztató jellegűek, összességükben a járvány elleni küzdelem eredményeit tükrözik, és – helyesen ‑ az oltások elleni tartózkodás mielőbbi feladását szorgalmazzák.
A szerkesztők és az önkormányzati lap tulajdonosi képviselői azonban változatlanul nem vállalják az őszinte, nyílt tájékoztatást arról hogyan érintette a csepelieket a világjárvány. A csepeliek tehát nem tudhatják meg hányan lettek közülük fertőzöttek, kerültek kórházba lélegeztetőgépre, s végül hány barátot, szomszédot vagy ismerőst vesztettek Csepel lakosai. Kritikával kell illetnünk a polgármester fb-oldaláról átvett Segítség s háziorvosoknak című írás egyik mondatát is, a „Csak az oltás jelenti a kiutat és a biztonságot” mögötti orbáni álláspontot, miszerint a járvány elleni védekezés egyetlen módja az oltás. Az állítást nemcsak a Magyar Orvosi Kamara
de a járványügyi szakma meghatározó személyiségei is cáfolják.
Nem támasztja alá a miniszterelnöki véleményt a
vírus ellen küzdő országok többségének gyakorlata sem, miszerint továbbra is fenntartják, sőt sok helyen – a magyarországinál fejlettebb egészségügyi intézményrendszer ellenére –, szigorítják a kijárási tilalmakat. A vírus ugyanis emberek közötti érintkezéssel terjed.
Egy szó sem volt a cikkekben az iskolák április 19-ére tervezett indításával kapcsolatos csepeli várakozásokról. Miért? Minden pedagógus egyetértett a döntéssel, hányan vannak közülük akik csak egy oltást kaptak? Mi a csepeli szülők véleménye az iskolák nyitásáról, várhatóan hányan nem engedik majd gyermeküket iskolába?
V.-a.
