CSEPELIEK ÚJSÁGA

Hírek, tudósítások, tények, vélemények

Mi történt Csepel polgármesterével? - Cirkuszt bármi áron? - Rémület egy helyi kezdeményezéstől - Egy hét a kerületben

2022. augusztus 28. 00:02 - csú

csepeli_polgarmesteri_hivatal_pohi.pngA hajbókolást, a kalapgyűrögetést és az alázatos kérelmet még nem követelik meg a Szent Imre téri polgármesteri hivatalban, de egy új rendelkezés szerint a személyes ügyintézéshez (az eddigi félfogadási idő helyett, mellett) már előre időpontot kell foglalni. Ha az megvan, akkor még át kell vergődni a többszörös technikai védelmen, plusz a közterület-felügyelők és a biztonsági őrök csapatán…

Nem értjük Borbély Lénárdot. Csütörtöki fb bejegyzésében az orosz-ukrán háborút „fegyveres konfliktus”-nak minősíti. Értetlenségünk oka nem csak az, hogy a világ országainak döntő többsége, az EU bizottság vezetője, hazánk legfőbb szövetségeseinek vezetői és az ENSZ főtitkára is orosz-ukrán háborúról beszél, de Orbán Viktor május 7-i fb posztjában még azt írta, hogy „A magyar felfogás szerint ez egy orosz–ukrán háború. Nem teszünk egyenlőségjelet, mert ennek a háborúnak nem szabadott volna elkezdődnie, és hogy elkezdődött, annak az oka, hogy az oroszok megtámadták Ukrajnát.” Azonban nem csak ezek miatt nem értjük Borbély Lénárdot. A március 9-i Csepeli Hírmondó is háborúról ír, s a polgármester a „háború sújtotta Ukrajnából” menekülőkről beszél. https://www.csepelivaroskep.hu/hirmondo/2022/03/09/csepeli-hirmondo-xiii-5-szam/ 

Igaz, most már Orbán is másképp beszél, különösen itthon, és Borbély Lénárdnál is a háborúból „fegyveres konfliktus” lett. Mi történt? Csak nem

Orbánhoz hasonlóan, újabb helyi jobboldali csoportokat kell maga mellé állítania Borbély Lénárdnak a Németh Szilárddal vívott politikai belháborújában, illetve a hatalomért, a 2024-es győzelemért vívott hosszú menetelésében? Csakhogy az önérdek, az elvtelen hatalmi harc az emberből kaméleont csinál, s az ilyen ember mindenkire, még sajátjaira is veszélyes. A kaméleonokat már a csepeli választók is felismerik. 

************************************

A héten ismét bebizonyosodott: a csepeli fideszes vezetésű önkormányzat egyetlen csoport, közösség vagy társadalmi réteg mellett sem áll ki, ha annak bármilyen konfliktusa támad a kormányzat vagy egy szaktárca döntéseivel, sőt még tájékoztatást sem mer adni az eseményekről. Így maradt el a tájékoztatás például a pedagógusok, az egészségügyi dolgozók béremelésével, sztrájkjával, a „katá”- val, az inflációs rekorddal, most pedig a csepeli gyermekorvosok legutóbbi kezdeményezésével kapcsolatban.

Mint ismeretes, a „Háziorvosok kezdeményezik, hogy több hiányzást igazolhasson a szülő” – írta meg először az atv.hu (https://www.atv.hu/belfold/20220824/haziorvos-kezdemeny-hianyzas-igazol-szulo), majd több hírportál is átvette a hírt. Csatlakozott a kezdeményezéshez a Szülői Hang és a PDSZ is. 

A kezdeményezés lényege, hogy az enyhébb betegségek esetén a szülök is képesek lennének eldönteni, hogy mehet-e iskolába a gyerek vagy sem. Póta György csepeli gyermekorvos szerint ugyanis „Minden egyes napot és órát, amit a gyerek hiányzik a közösségből, azt, mintha én lennék a gyereknek a szülője, nekem kell leigazolni”. A PDSZ szerint a szülők által igazolható napok esetében az iskolai tanrendekben, ami „3-5 nap szokott lenni…, azt szeretnénk kérni a Nevelő testületektől, hogy éljenek ezekkel a jogokkal, legyen több az igazolható napok tanítási száma..”. 

Július 25-én blogunk is foglakozott a témával, https://csepeliek.blog.hu/2022/08/25/csepeli_haziorvosok_kezdemenyezik_hogy_tobb_hianyzast_igazolhasson_a_szulo#more17915609 , azonban a hír a csepel.hu-n és a polgármester fb oldalán meg sem jelent. Miért? Mi lehet az oka, hogy Borbély Lénárd irtózik a csepeli embereket is foglalkoztató ügyek önkormányzati honlapon való megjelenítésétől? Talán fél valamitől? Mitől?  

Utóirat: a héten, augusztus 23-án három háziorvosi körzetben adott ki az önkormányzat pályázati felhívást háziorvosi praxis betöltésére. (csepel.hu)

**********

Az augusztus 20-ra tervezett csepeli tűzijáték ügyében a 21.kerulet.ittlakunk.hu oldalon elindított szavazás „nem sok vizet zavart”, mindössze 245-en szavaztak, a kormány aznapi tűzijáték halasztást bejelentő döntése azonban hatott, Csepelen is elmaradt a tűzijáték. A központi tűzijáték 27-ére való halasztásáról a szerkesztőség kedden újabb szavazást indított, „Szombaton pótolják az elmaradt tűzijátékot: jó ötletnek tartod a halasztást?” címmel. https://21.kerulet.ittlakunk.hu/szavazas/szombaton-potoljak-az-elmaradt-tuzijatekot-jo-otletnek-tartod-halasztast Az újabb szavazáson szombat délig már több mint 1300-an szavaztak. A szavazók mindössze 14 százaléka támogatta a halasztást, 74 %-a viszont egyértelműen nemmel szavazott, azaz nem tartotta jó ötletnek a halasztást! Valószínű, hogy nem csak a csepeliek véleménye elutasító, a kormányt azonban mindez nem érdekli, sőt anyagi támogatással segíti a tűzijátékra felutazó vidékieket, ami egészen elképesztő. „Európa legnagyobb tűzijátékához” közönség is kell, így cirkusz a cirkusz. Pénz nem számít, ha millióknak nem jut a kenyérből, akkor sem. 

**********

Borbély Lénárd fentiekben vélt félelmét erősítheti a csepeliekben a helyi vezetés újabb képtelen döntése: a csepelieknek személyes ügyintézéshez előre időpontot kell foglalni a Polgármesteri Hivatalban. https://csepel.hu/hireink/kozerdeku/item/14323-a-szemelyes-ugyintezeshez-idopont-foglalasara-van-szukseg-a-polgarmesteri-hivatalban A csepel.hu-n, 24-én megjelent, aláírás nélküli tájékoztatóban egyetlen szóval sem indokolják a döntést, amit valószínűleg a jegyző hozott meg, hiszen ő a hivatal vezetője. Vajon egyeztetett főnökével, a munkáltatói jogokat gyakorló polgármesterrel vagy saját maga döntött? A kerület országgyűlési képviselőjére, díszpolgáraira, a képviselő-testület tagjaira, a hivatal más, külső helyiségében, a gazdasági társaságokban dolgozó vezetőire, munkatársaira is vonatkozik a döntés? Hány nappal előbb kell kérni a hivatali épületbe való bejutást? Rögzítik-e telefonon való bejelentkezést, kell-e a kérelmezőnek valamilyen személyes adatot is bediktálnia, vagy indokolnia kell-e a kérelmét? A kérelmező azonnal választ kap, netán telefonon értesítik a döntésről? Akit elutasítanak, az hol fellebbezhet? A veszélyhelyzetre hivatkozó, azonnali bejutást kezdeményező csepeli polgár kérelmét ki bírálja el? Összefügg-e a döntés a kormány ispánságot, főispánságot bevezető döntésével? Kérdés kérdés hátán, amit az elfogadhatatlan és értelmetlen intézkedés és a korrekt tájékoztatás hiánya is indokolt. 

**********

Kitekintés – egy mondatos hírek a magyar média világából:

1) 54 fát vágnának ki a kormányzati mélygarázs építése miatt a budai Várban. https://444.hu/2022/08/26/54-fat-vagnanak-ki-a-kormanyzati-melygarazs-epitese-miatt-a-budai-varban

2) Palkovics átalakítja az Országos Meteorológiai Szolgálatot. https://444.hu/2022/08/26/palkovics-atalakitja-az-orszagos-meteorologiai-szolgalatot

3) Hektáronként vásárolják fel a Balaton környékét NER-lovagok és kormányközeli vállalkozók. https://atlatszo.hu/orszagszerte/2022/08/26/hektaronkent-vasaroljak-fel-a-balaton-kornyeket-ner-lovagok-es-kormanykozeli-vallalkozok/

4) Fleck Zoltán: Vannak válságjelek, a stabilitás csak látszat. https://hirklikk.hu/kozelet/fleck-zoltan-vannak-valsagjelek-a-stabilitas-csak-latszat/402974

5) Bármekkora az infláció, a legszegényebbek bérét akkor is emelni kell. https://merce.hu/2022/08/12/teljesen-mindegy-hogy-mekkora-a-valsag-a-legszegenyebbek-beret-akkor-is-emelni-kell/ 

V.-a.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://csepeliek.blog.hu/api/trackback/id/tr8417917681

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása