Ábel Attila alpolgármester és a főnöke, Borbély Lénárd polgármester is a CSH kiadójával együtt nagyon megsértődött. A következmény: a CSH ezután nem közölhet a választással kapcsolatos politikai tartalmat. Így aztán a június 9-i választás előtt néhány nappal csak Borbély Lénárd kampányrendezvényeiről tájékoztatva dicsőítik majd a Borbély Lénárdot. Az ellenzéki jelöltek lejáratása most, egy szám erejéig, szünetel, a programjaikat meg eddig sem közölték, csak magyarázták a saját szájízük szerint, amiben nem volt köszönet. Mindez azért történik, mert ‑mint megírtuk ‑ a Fővárosi Választási Bizottság és a Nemzeti Választási Bizottság is elmarasztalta a Csepeli Hírmondót kiadó Csepeli Városkép Kft kiadóját a választási eljárásról szóló törvény megsértése miatt. A cég reagálása elképesztő.
Ami a Csepeli Hírmondó (CSH) május 29-én megjelent idei 15. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket.
A lap cikkei a szokásos: az önkormányzati rendezvénydömpingről, a családokról, gyermekekről és sportról és a nagyszerű sikerekről, fejlesztésekről, a jövő terveiről szóló írások – Borbély nélkül is ugyanazt a célt szolgálták: a polgármesterjelölt kampányát segítik tudatosan.
Véleményünk a lap néhány írásáról:
1) Tekintettel a Fővárosi Választási Bizottság döntésére, a Csepeli Hírmondó nem tesz közzé (12. oldal)
Az írás alatti szövegből megtudtuk, hogy a Csepeli Hírmondó két számával a kiadó megsértette a választási eljárásról szóló törvényt…
Mivel a Fővárosi Választási Bizottság három határozatot hozott a Csepeli Hírmondót kiadó cég, a Csepeli Városkép Kft. törvénysértése ügyében, s ez szöveg csak a 164/2024.(V.20.) FVB határozatra készült válasz, az olvasó tájékoztatása érdekében összefoglaljuk a három határozat lényegét.
Egy választópolgári kifogás kivizsgálása után a Fővárosi Választási Bizottság először május 20-án a CSH egy, majd május 24-én a CSH két írásával kapcsolatos határozatában állapította meg: a kiadó ezekkel az írássokkal folytatólagosan megsértette a választási törvényt, ezért több mint 10 millió forintra(!) bűntette. Az utóbbi döntésről szóló hírt a csepeliek.blog.hu is közölte, és csak azért foglalkozunk most a témával, mert a csepel.hu szerint Abszurd döntést hozott a Fővárosi Választási Bizottság, fellebbez az önkormányzat címmel. (https://csepel.hu/#/news/abszurd-dontest-hozott-a-fovarosi-valasztasi-bizottsag-fellebbez-az-onkormanyzat)
Kedd délelőtt azonban a csepel.hu gazdája levette ezt a cikket, az okát nem közölték. Érdemes azonban emlékeztetni, hogy az önkormányzati honlapon közölt írás a Fővárosi Választási Bizottság Csepeli Hírmondóval foglalkozó három határozatában (164/2024. V.20., 171/2024. (V. 24., 172 /2024. V.24., budapest.hu > Fővárosi Választási Bizottság 2024. évi határozatai) közölt szöveg egyetlen lényegi pontjára sem reagált, sőt az első határozatot (164/2024. V.20) az önkormányzat meg sem fellebbezte! A fellebbezésről szóló tájékoztató csak a második és harmadik határozatokban kiszabott, összességében 10,672 millió forintos bírság után készült és elhallgatta az FVB döntéseinek, mindhárom határozat elején, kiinduló pontként, rögzített lényegét:
„A Fővárosi Választási Bizottság megállapítja, hogy a Csepeli Hírmondó 2024. XV. évfolyam 13 és 14. számaival a kiadó Csepeli Városkép Kft. megsértette a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 2. § (1) bekezdés c) pontja szerinti, a jelöltek és a jelölő szervezetek közötti esélyegyenlőség alapelvét,…”
Tegnap délutánérkezett a hír, amely szerint "
A Csepeli Hírmondó gazdái a jogállamra hivatkoztak, miközben évek óta hasonló gyakorlattal működött/működik a CSH, sőt amióta Borbély úr új igazgatót nevezett ki a kiadó, a Városkép Kft. élére, csak romlott a helyzet.
A jelen lapban közölt képes, QR kódos és keretes mondatok megjelentetése azonban azt mutatja, hogy a lap tulajdonosa, kiadója és szerkesztője nem tanult a hibából, sőt…Az urak megsértődtek, mert közölniük kellett az FVH döntését, ezért a jövőben nem tesznek „…közzé a közelgő választásokkal kapcsolatos politikai tartalmat. Az egyes pártok, polgármesterjelöltek programjáról a QR alatt tájékozódhatnak”. Mivel eddig sem a programokat ismertették, hanem az azokról alkotott szerzői véleményeket, egyértelmű, megsértődtek: nesztek, ezt akartátok, akkor nem közöljük a programotokat sem. Szerintünk komolyan gondolják, hiszen ez a szám is leginkább Borbély hősi tetteit énekli meg, s a választások előtti napokban kiadásra kerülő utolsó választási számban még rá is fognak tenni néhány, rendkívül olcsó önkormányzati programot, pl. közpark és parkolóavatást, juniálist, újabb családi napot, amelyeknek természetesen semmi köze nem lesz választásokhoz. Ahol véletlenül még találkozhatunk is Borbély Lénád polgármesterjelölttel és csapatával, vagy a sikerre hangolt Csepel sikersztorijaival.
2) Újra együtt a Csepel SC egykori sportolói
Gyermeknap a polgármesteri hivatalban
Ilyen volt a Csepeli Gyereknap képekben
Gyermeknap a csepeli tűzoltóságon
Kosárlabda ovisoknak
Kölcseysek II. Rákóczi Ferenc és Thököly Imre nyomában
Támogatás sportegyesületeknek
Sport és a családok, gyerekek – ez volt a polgármesterjelölti kampány központi témája az elmúlt egy évben, s ezekkel a cikkel, képekkel kampányolt ebben a számban is a civil szervezeti színekben induló jobboldali és változatlanul Orbán hívő polgármesterjelölt. Hogy mindez mennyibe került, az utólag sem biztos, hogy kideríthető, bár emiatt nem lennénk nagyon nyugodtak a rendezők helyében.
3) Teljesen megújulhat a Kossuth Lajos utcai üzletsor
Nagyszerű hír, csak egy baj van vele. Még 2016 tavaszán az önkormányzat „…nyílt ötletpályázatot hirdetett a Csepel belvárosának központi elemét jelentő Kossuth Lajos utcai, úgynevezett Ü1 és Ü2 üzletközpontok megújítására. A felhívásra 13 pályamű érkezett be, amelyeket az önkormányzat közönségszavazásra bocsátott.” Az alábbi, a pályázat eredményhirdetéséről készült kép a csepel.info-n jelent meg 2016. december 20-án. http://csepel.info/?p=55764
Az alábbi linkre kattintva pedig megtekinthető a tervjavaslat néhány részlete, az idővonallal az elején, amely szerint az üzletközpontok megújításának befejezését 2020-ra tervezték. https://urb.bme.hu/wp-content/uploads/2017/03/CSEPEL-1opt.pdf
Igaz, Csepel már akkor is sikerre volt hangolva, azóta mégis majd nyolc év telt el. Vajon mi lehetett a késés oka? A tavalyi, a beruházás megindítását jóváhagyó testületi ülésen sem hangzott el válasz a kérdésre. Az viszont biztos, hogy a döntés szerint a kivitelezés befejezési határideje: 2024. december 31. https://csepel.hu/uploads/55cb68c3524c4638af34d21ce55faa04/KT_jkv_2023_11_30_al%C3%A1%C3%ADrt_kihagyott.pdf
Egyébként már a cikk szerzője is kételkedik a befejezési határidőben, ugyanis azt írta: „…a kivitelezés még az idén megkezdhető.” Mi abban is kételkedünk, hogy a jóváhagyott 800 milliós beruházási költség elegendő lesz.
V.-a.