Ami a Csepeli Hírmondó (CSH) június 15-én megjelent 12. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünk
Második alkalommal jelenik meg lapigazgató nélkül a Csepeli Hírmondó. Főszerkesztője vagy felelős szerkesztője sincs a fideszes szócsőnek. Egyik sem szerepel az impresszumban, ahol a felelős kiadó vezetője sem meri vállalni a saját nevét. Ettől a CSH nem lett jobb, viszont, Szentesi Zöldi László lapigazgató nélkül is „összejött” a lap újabb száma. Természetes tehát hogy van néhány kérdésünk: mit keresett, csinált itt másfél évig, miért hagyta itt a szerkesztőséget? Elküldték vagy csak elvitték máshova, ahol nagyobb szükség van a kormány és a Fidesz politikájának szervilis kiszolgálására?
Ennél azonban fontosabb számunkra az a sajnálatos tény, hogy a kiadó és az önkormányzat vezetése nem tartja szükségesnek az olvasók tájékoztatását a lap szerkesztésében beállott változásokról. Nem tudhatjuk, hogy jelenleg ki a lap fő- vagy felelős szerkesztője, ami a jogszerű működés szempontjából sem könnyen megkerülhető kérdés. Új, külső „szakembert” hoznak ismét Csepelre? Pénz van bőven. Vagy maga Ábel Attila, a tájékoztatásért felelős alpolgármester veszi kezébe a lap igazgatását, szerkesztését? Könnyű dolga lenne: állítólag eddig is ő döntött minden fontos kérdésben.
Lapigazgató nélkül is maradt azonban a Csepeli Hírmondó, ami volt. Ez a lapszám is a „Minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve!” császári szállóige jegyében készült. A főszereplők is ugyanazok: Németh Szilárd és Borbély Lénárd. A polgármester nevét például tizennégyszer írták le, beosztását és arcképét sem kevesebbszer hozták le. Érthető, hogy nem volt hely annak közlésére, miért távozott az ellenzéket rendre kioktató lapigazgató. Változatlanul nem olvashatnak a csepeliek mindennapi életükkel, gondjaikkal kapcsolatos cikkeket az egészségügyi, szociális feszültségekről; a csepeli közélet aktuális eseményeiről; a hónapok óta megválaszolatlan kérdésekről, például a csepeli HÉV sorsának alakulásáról. Továbbra sem tudják, mi lesz az olimpiai pályázat visszavonása miatt a tervezett csepeli fejlesztések sorsa. Az egyre hosszabb hiánylistát írásunk végén közöljük.
A lap egyes cikkeivel kapcsolatos véleményünk a következő: