Ami a Csepeli Hírmondóból kimaradt, azt mi közzétesszük!
Rovatunk – a csepeliek teljes körű tájékoztatása érdekében –, lapszámról-lapszámra, sorra veszi azokat a híreket, eseményeket, amelyek a XXI. Kerületi Önkormányzat Csepeli Hírmondó c. lapjába nem fértek bele. Annak eldöntése, hogy miért nem fért bele a lap 24 oldalába egy-egy hír, esemény vagy ellenzéki vélemény, rendezvény, nem elsősorban szerkesztőségünk feladata. Gondolja végig az olvasó: miért maradtak ki az alábbiak a Csepeli Hírmondó június 16-án megjelent 12. számából:
A Csepeli Hírmondó új számában változatlanul folytatódik a kvótás népszavazással kapcsolatos kormányzati kampány támogatása, most a Mondjunk nemet a kényszerbetelepítésre címmel, illetve egy tejes oldalas kormányhirdetéssel. (Vajon mennyit fizetett érte a megrendelő?) Az Aktuális rovatban viszont most sem kapnak helyet a csepeli közéletet hónapok óta foglalkoztató témák. Például:
> Miért helyezték, április 30-i hatállyal, „nyugdíj előtti rendelkezési állományba” Papp Péter ezredest, a kerület rendőrkapitányát, miért nem véleményezhette a képviselő-testület az új kapitányra vonatkozó javaslatot?
> A lap vezetőjét még mindig nem érdekli a csepeliek véleménye, hiszen ismét nem „maradt” hely a Metrans Kft. tervezett és gyors ütemben épülő beruházásának növekvő lakossági elutasítására, a csepeli HÉV megszüntetésének kérdésére. Ez utóbbi kapcsán június 10-én megjelent a Buckai Szövetség Borbély Lénárd polgármesternek írt nyílt levele, amelyet a lap le sem közölt. Mi viszont várjuk a nyilvánossá tett levélre a polgármester úr válaszát.
> Szentesi úr, immár 20. hete nem közli a saját szerkesztősége által kezdeményezett, saját munkatársa és a Csepeli Munkásotthon Alapítvány vezetése közötti levélváltást, amelyben az intézmény vezetői konkrétan válaszoltak az újságíró kérdéseire. A cikk nem alkalmas a nagy múltú intézmény lejáratására?
> A lapigazgató úr most sem válaszol arra, hogy mi indokolta az arculatváltást, Csepel kék/piros színének megszüntetését az önkormányzati lap fejlécében; honnan veszi Németh Szilárd az oktatással kapcsolatos adatait; vagy miért nem tudhatják meg a csepeliek, hogyan lett „lezárva” Borbély Lénárd polgármester ittas vezetésének ügye?!
A Csepeli Hírmondó egyes cikkeivel kapcsolatos véleményünk:
1) A cikk címe: Plakátot rongált Szabó Szabolcs?
Az erőlködésnek nyögés lesz a vége – tartja a magyar mondás. Jelen esetben egy gyenge kis írás, az is a Csepel.info – tól, a csepeli fideszes alpolgármester időnként szélsőséges írásokat is megjelentető hírblogjától került átvételre. Gyenge, mert szerintünk egy, manapság elterjedt trollkodásra, a Fidesz Üzenjünk Brüsszelnek kezdetű plakátszövegének immár országszerte űzött „plakátrongálására” hivatkozva próbálja lejáratni Szabó Szabolcsot, Csepel, Németh Szilárddal szemben megválasztott országgyűlési képviselőjét. A lejáratás nem új szokása a lapnak, viszont az új lapigazgató vezetésével szerkesztett lapszámokban már rendszeresen helyet kap valamelyik baloldali politikus „ügyeinek” feltárása. A gond csak az, hogy Szentesi Zöldi László lapigazgató az érintetteknek nem ad válaszlehetőséget, továbbá, hogy már azoknak sem tud újat mondani, akiket érdekelnek az unalomig ismételt csúsztatások, hazugságok.
Ilyenkor azonban a cikk mellé valahogy Németh Szilárdot is be kell szerkeszteni, ezért az oldalon keretezett helyet kapott A fideszes képviselő „nyugaton is megvédjük a határokat” elhíresült mondata is. Véljük, hogy a blogunkon megjelent, ezzel kapcsolatos reakciót lapigazgató úr nem jelentethette meg, ezért legalább olvasóink figyelmét felhívjuk az írásra: http://csepeliek.blog.hu/2016/06/17/a_fidesz_oklenek_okorsegei_lejaratjak_csepelt_es_a_csepelieket#more8815830
2) A cikk címe: „Mondjunk nemet a kényszerbetelepítésre!”
Az előző oldalon röviden megjelentetett keretes írás került a szerkesztőségi cikkben kifejtésre, mert ismétlés a tudás anyja, és a politikai kommunikáció egyik fontos alapelve. Addig kell a dolgokat ismételni, amíg azok végképp rögzülnek a választópolgárok gondolkodásában. Ezt alkalmazza a CSH is, amikor rendre megismétli Németh Szilárd „ökörségeit”. A cikkhez a hvg.hu-n megjelent írást javasoljuk olvasóink figyelmébe:
3) A cikk címe: Közlemény a pedagógusokról
Ez a 3. írás ebben a lapszámban, amely Németh Szilárd egy adott kérdésben kialakított véleményét közli. Érdekessége, hogy Németh Szilárd, a pesterzsébeti pedagógust ért inzultus után meg akarja védeni a pedagógusokat. Te jó ég! Mi lesz szegény pedagógusokkal? Akiket ugyanis a Fidesz meg akar védeni, azok az esetek többségében nagy bajba kerülnek. Ráadásul, most Németh Szilárd az ügy szószólója, aki korábban, a március 15-i tüntetés után többször is akkorát „rúgott a pedagógusokba”, hogy még a „kockás alsógatyája” is a kirakatba került. Így válik az ember hiteltelenné.
Úgy látszik, a folyamatot Németh úr és a CSH szerkesztősége is észlelte, mert az Aktuális rovatban Németh Szilárd másik kezdeményezése is helyet kapott, Alapítvány a csepeli iskolákért címmel. Németh úr egy „további jó hírt is megosztott” a sajtótájékoztató résztvevőivel: a jövő tanévtől elkezdődik a Jedlik Ányos Gimnázium teljes körű felújítása. A valóban jó hír mellől, azonban kimaradt a rossz hír: közben az iskolák működtetése is az állam kezébe került. A jó állam bácsi ehhez milliárdokat von el az önkormányzatoktól, de a JÁG teljes felújításnak költségeit nem kapja vissza az önkormányzat. Lassan kiürülnek az önkormányzati feladatkörök, rövidesen a kassza is elvész, majd marad egy elöljáró, aki szervezi a központi utasítások végrehajtását.
4) A cikkek címe: Kiosztották a Bárczy István-díjakat
Elismerések a tanárok napján
Szívből gratulálunk a Pedagógus Nap alkalmából kitüntetett pedagógusoknak, további munkájukhoz egészséget, sikereket és boldogságot kívánunk!
Kimaradt témák, események:
> A 2014. május 13-án kirobbant „botrány”-t, a csepeli közterület-felügyeleten kifüggesztett, „Ne bírságold meg” felirattal ellátott dokumentum, immár országos visszhangot kiváltott ügyét, elhallgatja a csepeliek tájékoztatására létrehozott Csepeli Hírmondó. Miért?;
> A Magyar Narancs 2013. június 13-i számában több oldalas, tényfeltáró írás jelent meg „A Csepel-Szentlőrinc tengely” címmel, amelyben a Csepeli Városgazda Zrt. vezérigazgatójának vélhetően szabálytalan ügyleteiről is részletesen olvashattunk. Az önkormányzat vezetése, a Csepeli Hírmondó nem reagált az MSZP Csepeli Szervezetének ezzel kapcsolatos nyílt levelére, amelyben az MSZP-sek követelik a gazdasági társaság összes vezetőjének menesztését, amelyet a testületi ülések egyikén a fideszes többség leszavazott. A vezérigazgató úr ügyeit tárgyalta a Népszabadság tavalyi, május 28-i, „Százmilliós zavaros fejlesztés” című cikke is, amelyet azóta is elhallgat az önkormányzat vezetése és a Csepeli Hírmondó is. Miért?
> 2013. július 29-én, a csepeliek.blog.hu, a lakosság tájékoztatása érdekében javasolta, hogy az önkormányzat vezetése tegye közzé a Csepelen működő Nemzeti Dohányboltok címlistáját, továbbá, hogy a trafikpályázaton nyertesek hány önkormányzati helyiséget „kaptak”, milyen feltételekkel. Javaslatunkra, azóta sem érkezett válasz.
> 2014. Október 22-én Németh Szilárd átadta hivatalát Borbély Lénárdnak, az átadás-átvételi
dokumentumok azóta sem lettek nyilvánosságra hozva.
> 2014. november elején, már Borbély úr regnálásának időszakában elbocsátották a Polgármesteri Hivatal aljegyzőjét és öt munkatársát. Az elbocsátások okairól és körülményeiről azóta sincs semmilyen tájékoztatás.
> blogunkon tavaly szeptember 29-én megjelent, az „Elúsztatták a közpénzt: biliborulás után elhárítási láz Csepelen” c. cikk, amely a vesztes per kérdésével foglalkozva több kérdést vet fel, és Németh Szilárd korábbi, valamint Borbély Lénárd jelenlegi polgármester felelősségét fogalmazza meg. Vajon miért hallgat a szerző és a Csepeli Hírmondó is testületi ülés ezen napirendjéről, illetve a blogunkon megjelent írásban felvetett felelősségről?
> 2015. január 25-én ittas vezetésen érték a Ferencvárosban, Borbély Lénárdot, Csepel polgármesterét. Az ügyről immár 511 napja nem kaptak hiteles tájékoztatást a csepeliek, azóta sem tudják lezárult-e már az eljárás, vannak-e következményei a polgármesteri feladatok ellátásával kapcsolatosan.
Kimaradt ez is:
Június:
4.
Halálos gázolás történt Csepelen, a Weiss Manfréd úti gyalogátkelőnél.
A Csepeli Munkásotthon művészeti csoportjai tartottak nagysikerű gálaműsort a művelődési ház színháztermében.
A Buckai Szövetség nyílt levelet írt Borbély Lénárd polgármesternek, a csepeli HÉV védelmében.
Véradás volt a Csepeli Plázában.
Országos tanévzáró tüntetést tartottak a pedagógusok. A Fővárosban és több vidéki városban tartott megmozdulásokon sok ezer pedagógus fejezte ki a kormányzat oktatási politikájával kapcsolatos elégedetlenségét.
Az Erdei Éva Galériában mutatták be Csató László, Karc című újabb, immár 27. verseskötetét.
A csepeli színekben versenyző Horváth Katinka első helyezést ért el 3000 méteres futásban, a Négy nemzet U18 viadala elnevezésű versenyen Brnoban.
A Csepel FC felnőtt és utánpótlás korú csapatai közös évzáró ünnepséget tartottak a Csepel Stadionban. A programon részt vett Koltai Róbert színművész, Fatér Károly olimpiai bajnok labdarúgó. Befejezésül közösen tekintették meg, kivetítőn, az Ausztria-Magyarország Európa-bajnoki labdarúgó mérkőzést.
A Nagy Imre Társaság Budapesti Szervezete és a Csepeli Szervezet vezetői koszorút helyeztek el a Nagy Imre Általános Művelődési Központ falán lévő Nagy Imre emléktáblánál.
16.
Több napilap nyilvánosságra hozta, hogy Rogán Antal és Németh Szilárd jogerősen elveszette a Szilvásy György volt szocialista miniszter által ellenük indított pert. Mindketten 350-350 ezer forint sérelemdíjat kell, hogy fizessenek a felperesnek.
17.
Ketten sérültek meg az Arany János u. és az Erdősor u. kereszteződésében történt balesetben.
