Késsel támadtak egy MSZP-s aktivistára szombaton reggel  a Bosnyák téren - írja a Magyar Szocialista Párt közleménye. A kampányoló pártaktivistákhoz két férfi lépett oda, szóváltás alakult ki, majd az egyik férfi kést rántott, és azt mondta: „kibelezlek”.

Az MSZP közleménye szerint a párt aktivistái szembeszálltak volna a fenyegetőzőkkel, de a két férfi megpróbált elmenekülni. Két szocialista utánuk szaladt, azonban az MSZP tájékoztatása szerint az egyik aktivistájuk útját elállta egy közelben kampányoló fideszes aktivista.

A késsel fenyegető férfit végül sikerült megállítani, sikerült rendőrt hívni, aki a helyszínen intézkedett, és elvezette a fenyegetőzőt. 

Origo / atv.hu

Vasárnap kezdődik a nyári időszámítás, az órákat hajnali 2 óráról 3-ra kell átállítani.

Magyarországon – az Európai Unió gyakorlatához igazodva – március utolsó vasárnapjától október utolsó vasárnapjáig tart a nyári időszámítás.

Az Európai Unióban egységesen alkalmazott nyári időszámítás lényege, hogy a szokásos ébrenléti idő minél inkább egybeessen a természetes világosság idejével, azaz reggel 7 és este 10 óra között a lehető legkevesebbet kelljen használni a világítást.

A mindenkori fogyasztási adatok alapján megállapítható, hogy a több évtizede bevezetett, 1980 óta működő gyakorlattal az ország egy napi átlagos villamosenergia-fogyasztását spórolhatjuk meg évente. Az energiatakarékos fényforrások elterjedésével ugyan csökken az egyes eszközök fogyasztása, azonban számuk növekszik, így a megspórolt energia mértéke állandónak mondható. (MTI)

"Minél távolabbra tolni egymástól az úri elitet és a plebszet. Fölül lesznek a tudatos választók, akik azért pártolják a kurzust, mert ebben érvényesíthetik és fokozhatják maximálisan előnyeiket. Az alul lévők pedig látják, hogy az előbbieken múlik minden, az ő kedvükben kell járni, ők tudnak adni és elvenni. A plebszet benn kell tartani vagy vissza kell zárni abba a szűk látókörbe, melyben elég lesz nekik az a morzsa, amit a rezsicsökkentésből kapnak."

Azért változtatták antikampánnyá a kampányt, hogy leszoktassák a népet arról, hogy a szabad választásoknak tétje és értelme lehet.

A nép alkalmatlan arra, hogy „a vezetőit megválogassa, megválassza”. Ezt nyilatkozta a Szegedi Friss Újságnak Horthy Miklós 1919 nyarán. Ezt vélelmezték, ha nem is deklarálták, a vörösök is, akiknek a törvényhozásába csak saját pártjuk emberei kerülhettek be ezért. Horthy taktikai okokból megígérte ugyan nyugati támogatóinak, hogy a Tanácsköztársaság után demokratikus választások lesznek, de nem gondolta komolyan.

Budapest Belvárosában, az Andrássy úton, az Operaház előtt demonstrál  vasárnap délután fél háromtól az ötpárti kormányváltó ellenzéki szövetség, pótolva a rossz idő miatt  március 15-én elmaradt rendezvényét. A szervezők mindenkit várnak, aki kormányváltást akar, és azt szeretné, hogy a társadalom többsége ne legyen kirekesztve a hatalomból.

A demonstráció helyszíne szimbolikus, mert  2012. január 2-án ott tüntettek először közösen az ellenzéki pártok és mozgalmak a hatályba lépő alaptörvény ellen.

A most vasárnapi tüntetésen - ahogy azt a rossz idő miatt elmaradt március 15-ei demonstrációra is tervezték - a baloldali közös lista első öt helyén álló politikus mond beszédet: Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke, Fodor Gábor, a Magyar Liberális Párt elnöke, Szabó Tímea, az Együtt-PM társelnöke, Bajnai Gordon, az Együtt-PM szövetség vezetője és Mesterházy Attila, a MSZP elnöke.

 - Apú-ú-ú! Mi az CÖF?
- Civil összefogás!
- Mi az a civil?
- Polgári, nem katonai szervezet, önszerveződés.
- Akkor mit kerestek ott huszárok, táltosok?
- Azok nem igazi katonák, csak mutatóban díszelegnek ott.
- És mér’ fognak össze?
- Biztosítsák hűségükről és ha kell, meg is védjék szeretett vezérüket.
- Kiktől?
- Hát a polgároktól, az összefogástól.
- Saját maguktól?
- Nem, a többi polgártól, a másik összefogástól!
- Mi a különbség köztük?
- Hát a többiek magukat és az országot szeretnék megvédeni szeretett vezérüktől.
- Apú-ú-ú! És most harcolunk vagy focizunk?
- Milyen buta kérdés ez?
- Hát akkor mihez kell a magyar csapat?

"Se víz, se partja, se árok, se szakadék, csak egy sík tér. Mégis hidat építtetett kerületünk nagy mágusa. Hidat a semmiből a semmibe! Kerül, amibe kerül, csak jó drága legyen...Szilárd híd, zavaros, ingoványos alapokon? Mint a csepeli Fidesz-éra! A mű, a rezsi hídját jelképezi. Azt, ahogy elindul valami; egy darabig emelkedik, aztán visszabukik ugyanoda ahonnan indult. Ami felett pedig átível, ott pusztulás és kiszáradás a következmény. Azért, mert semmi szükség rá. Azzal, hogy beleavatkoztak, elrontottak sok mindent. Számtalan életet tettek tönkre. Néhánynak előnyt adtak, százezreknek, meg kellemetlenséget, fájdalmat. Ennek a hídnak is - úgy, mint az utca és intézmény átkereszteléseknek, és a történelem hamis emlékműveknek- csak a dölyfös uralkodáshoz és az emberek lenézéséhez van köze... Jelkép lesz. A bűné, ami tönkretette ezt a jobb sorsra érdemes kerületet. Jönnek majd papok, lengnek majd zászlók, és harsogni fog a zene. Körmenet, tánc, mulatás, disznóölés és dáridó. Ez a kampánycél vezérel mostanság minden Fidesz-bérencet." - részlet Horváth Gyula írásából.

A teljes publicisztikát változtatás nélkül közöljük:

Orbán Viktor az emberek értékvilágának árnyékosabb oldalára alapozva alakította ki rendszerét, pedig társadalmunk eddigi eredménytelensége jobbára ezen vonásokból származik – fest rettentő depressziós képet az ország politikai és társadalmi helyzetéről Tölgyessy Péter a HVG legfrissebb számában.

A választási kilátásokról azt mondja, az önmagára igazított szabályok révén a Fidesz szinte „belorusz arányú mandátumot” szerezhet április 6-án. Orbán ráadásul az újabb kétharmadra tör, mivel az új hatalmi szerkezetben igazán zökkenőmentesen csupán ezzel lehet kormányozni – azaz Tölgyessy szerint tulajdonképpen a jog és intézmények működésének rendszerszintű zavarait csak a közjogi berendezkedés állandó kétharmados alakítgatásával lehet úgy-ahogy enyhíteni.

Csepel jelenlegi nagyhangú fideszes polgármestere, országgyűlési képviselője, rezsikommandósa, Németh Szilárd egyelőre lapít mint nyuszi a fűben. Nem válaszol dr. Szabó Szabolcsnak, a csepeli baloldali kormányváltók képviselőjelöltjének a KIHÍVÁSÁRA.Szabó Szabolcs ugyanis választási vitára hívta ki Németh Szilárdot. Az ellenzéki jelölt a Csepeli Munkásotthonban április 4-én várja a jelenlegi képviselőt, fideszes jelöltet, hogy az országgyűlési választás – április 6. – előtt két nappal megvitassák, kinek mi a véleménye Csepel és az ország jelenlegi helyzetéről, milyen feladatokat kell megoldani ahhoz, hogy a csepeliek végre nyugodtan és jobban éljenek.

- Apú-ú-ú! A világhírű bokszoló erős ember?
- Naná, hogy erős.
- És mit csinál, ha kihívója akad?
- Természetesen megküzd vele, hogy megvédje a címét.
- És ha nem áll ki?
- Akkor elveszíti.

Bár az önkormányzati rendeletben nem szerepelt, mégis leaszfaltozzák Németh Szilárd csepeli fideszes polgármester utcáját - tudta meg a Klubrádió.

A rádió riporterének kérdésére a kormányváltó összefogás csepeli jelöltje, Szabó Szabolcs elmondta, hogy a XXI. kerületben körülbelül száz utcában nincs megoldva az esővíz elvezetése, ezért a városvezetés megkezdte az elvezetőrendszer kiépítését és az utcák leaszfaltozását.

A felújítás első ütemében 19 utcát jelöltek ki, ezek között azonban nem szerepelt a polgármester utcája. Ennek ellenére Németh Szilárd háza előtt is folyik az építkezés. A RIPORT ITT HALLGATHATÓ MEG!

A rezsicsökkentésért felelős fideszes politikus nem kívánt reagálni a Klubrádió kérdéseire.

Két éve Zsiga Marcell miskolci fideszes alpolgármesterről cikkezett a sajtó, amikor Miskolctapolcán vásárolt ingatlanjának utcájában aszfaltoztatott. (Klubrádió)

Előzmény: Maga felé hajlik a keze (az épülő járdája és a csapadékvíz-elvezetője) Németh Szilárdnak?

Nem lehetünk az áfacsalók országa – mondta sajtótájékoztatón Vancsura István (képünkön), aki a NAV Kiemelt Ügyek Igazgatóságán belül a RAPID ellenőrzési osztály vezetője volt, de 2011-ben megszűnt a jogviszonya. Vancsura István az adóhatóság második volt munkatársa Horváth András után, aki névvel vállalta, hogy nyilvánosságra hozza azokat a visszaéléseket a NAV-on belül, amelyekkel az adóhatóság ezermilliárd forint áfát elcsaló cégláncolatok fennmaradását segíti.

Az Átlátszó.hu által korábban N. úr néven emlegetett forrás, azaz dr. Vancsura István, a NAV volt főosztályvezetője a nyilvánosság elé állt – ma Horváth Andrással közösen tartott közös sajtótájékoztatóján ismertette azokat a szervezeten belüli vezetői lépéseket és intézkedéseket, amelyek végül a távozásához vezettek. Vancsura 2011. nyarán hagyta el az adóhivatalt, miután ő és közvetlen felettesei hiába próbálták megakadályozni a központosított ellenőrzési rendszer, illetve a Kiemelt Ügyek Igazgatóságának szétverését.

Néhány nappal ezelőtt úgynevezett „szégyentáblát” állíttatott fel Németh Szilárd a Csikó sétányon található üres iskolaépület mellett. Mint talán mindenki tudja, az iskola 2003-ban bezárt, majd pár év múlva a korábbi városvezetés eladta az épületet egy magáncégnek. Az új tulajdonos gyakorlatilag magára hagyta az épületet, így az mára hajléktalanok tanyája lett. A problémával négy év alatt nem tudott mit kezdeni Németh Szilárd, pedig még egy igazán tisztességes 1 (azaz egy!) forintos vételi ajánlatot is tett a tulajdonosnak. Mindenesetre a választások előtt eszébe jutott a városvezetésnek a megoldatlan probléma, így egy pár ezer forintos tábla kihelyezésével gondolta kezelni a helyzetet. Köszönjük!

A táblát olvasgatva eszembe jutott egy másik iskolaépület sorsa is. Történt ugyanis, hogy Németh Szilárd polgármestersége idején megszűnt a 170-es iskolában az oktatás (Szent István út 170). Az iskola épülete önkormányzati tulajdonban van, amit 1995-től kezdve hosszú éveken át a Géniusz Alapítvány üzemeltetett. Németh Szilárd megválasztása után terepszemlét tartott az intézményben, ahol állítása szerint szörnyű állapotokat talált.

Néhány percig szünetelt a rezsiharc Csepelen, ami így a választáshoz közeledve nem akármi. A kerület fideszes polgármestere, országgyűlési képviselő-aspiránsa, Németh Szilárd felöltötte ájtatos ábrázatát, és fohászkodásba kezdett. Most nem Orbán Viktor volt a célpont mint 2012. januárjában. Akkor a rezsikommandósként elhíresült politikus a közpénzből fenntartott helyi médiában a Kedves Vezető melletti áldóimára buzdította a honfitársait, köztük a csepelieket is, hogy így védjék meg népünk vezérét az ellenzék "brutális támadásától". Az ügyből országra szóló kabaré lett. 

Németh Szilárd most saját maga állt a közpénzből ácsolt szószékre és saját maga fohászkodott többek között így:

Bízom, abban, hogy jogegységi döntés született – mondta Kende Péter ügyvéd a Fővárosi Ítélőtábla ítélete után, amely kimondta: csak azt lehet megbilincselni, aki ellenáll. Ha nem bizonyítható, hogy valaki ellenszegül az intézkedésnek vagy szökni akar, akkor kényszerintézkedés nem alkalmazható. Azonban az ilyen esetekben is be kell tartani a fokozatosság elvét magyarázta az ügyvéd Megjegyezte: nem a kis rendőrök hülyeségéről van szó, hanem arról, hogy a feletteseik őket kötelezik a mindennapi bilincselésre. Egy kérdésre válaszolva Kende Péter megjegyezte:ha Szilvásy György - aki hasonlóképpen járt - eljön hozzám és pert indít meg fogjuk nyerni”, mindenkit beperelek, aki rászolgál.

Az Operaház előtt demonstrál  vasárnap az ötpárti ellenzéki szövetség, pótolva a rossz idő miatt  március 15-én elmaradt rendezvényét.

Tóbiás József szocialista frakcióvezető-helyettes  sajtótájékoztatóján azt mondta: a helyszín szimbolikus, hiszen 2012. január 2-án ott tüntettek először közösen az ellenzéki pártok és mozgalmak, a hatályba lépő alaptörvény ellen.

A most vasárnapi tüntetésen - ahogy azt a rossz idő miatt elmaradt március 15-ei demonstrációra is tervezték - a baloldali közös lista első öt helyén álló politikus mond beszédet: Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke, Fodor Gábor, a Magyar Liberális Párt elnöke, Szabó Tímea, az Együtt-PM társelnöke, Bajnai Gordon, az Együtt-PM szövetség vezetője és Mesterházy Attila, a MSZP elnöke.

Uzsonnával felszerelkezve, bilincsbe verve érkezett a bíróságra a csepeli tanár, aki a gyanú szerint több kisfiúval is fajtalankodott egy alapítványi iskolában. B. Tamásnak (34) szerdán egy korábbi ügye miatt kellett a bíró elé állnia.

A vád szerint ugyanis többször arra biztatta tanítványait, hogy agyba-főbe verjék egymást. A bíró erkölcsi okok miatt zárt tárgyalást rendelt el, de a férfi a szünetben nyilatkozott a Blikknek.

– Mint ebben az ügyben, a másikban is ártatlan vagyok. Nem követtem el semmit, ez az egész teljesen másról szól – védekezett a volt nevelő.

Az elmúlt évekről viszont egészen másképpen emlékezett az a fiatal lány, akire B. Tamás felügyelt a Kossuth Lajos Gyermekotthonban.

– Évek óta húzódik ez az ügy, ami újra és újra feltépi a sebeket. B. mindig is sajátos módszerekkel nevelt minket: előfordult, hogy meztelenre vetkőztetett két diákot, akiknek úgy kellett kitakarítaniuk a gyermekotthon egyik szintjét – mesélte a tárgyalás szünetében a neve elhallgatását kérő 19 éves lány. (Blikk)

„Te sem hárítottad soha a felelősséget a körülmények adta kényszerűségre, hanem a legreménytelenebb időkben is az állampolgári jogegyenlőségért, a gazdasági, szociális és vallási egyenrangúságért, azaz az emberi méltóság védelméért száltál síkra.” – mondta Németh Szilárd Boldog Jerzy Popieluszko atyához intézett fohászában. (csepel.hu, 2014.03.24.)

Az a Németh Szilárd mondta ezt, akinek pártja és kormánya 2010-es hatalomra kerülése óta intézkedéseinek sorával sértette meg az állampolgári jogegyenlőséget, és lépésről-lépésre számolta fel a gazdasági, szociális és vallási egyenrangúságot az országban. Az a Németh Szilárd, aki országgyűlési képviselőként szavazataival mindehhez asszisztált, elősegítve ezzel Orbán Viktor autokráciájának kiépülését, hatalmának minden áron való meghosszabbítását célzó választási feltételek törvényi rangra emelését. Pedig éppen Jerzy Popieluszko mondta, hogy „Torz az az eszme, amely csak erőszakkal tud fennmaradni”.

Már pedig az, ami ebben az országban Orbán Viktor uralma alatt az elmúlt négy évben történt, az maga az erőszak. Igaz, fegyverek nélküli, vértelen erőszak. Kétharmados, fülkeforradalmi erőszak.

Körbefutotta a hazai sajtót és a politikai köztér ellenzéki részét is a múlt hét közepén közzétett OECD-jelentés, a 2014-es Society at a Glance. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet "társadalmi pillanatképét" - 34 tagország legfontosabb gazdasági, társadalmi, egészségügyi és mentálhigiénés mutatóival - kétévente publikálják. Hiába hát, hogy az idén kormánytámogatás és egyéb források híján már nem készülhetett el a TÁRKI 1990 óta ugyancsak kétévente megjelenő, módszeresen gyűjtött empirikus adatállományokra támaszkodó hasonló Társadalmi riportja ( "fokozatosan szűkül a tere a tényekre alapozott politikacsinálásnak és a független társadalomkutatásnak is"), a valóságra csak fény derül.

- Apú-ú-ú! Mi az hogy kamu meg biznisz párt?
- Olyan frissen létrejött pártocskák,amelyek nem képviselnek senkit, nincs is programjuk, hacsak az nem, hogy felvehessék a választási támogatást.
- Akkor ez nagyon jó! Minden ember pártot alapít, összeszedik egymástól az 500 aláírást, majd felveszik a nagy suskát. A kormánynak sem kell tovább ígérgetnie, trükköznie, csak kiosztja a dohányt, mindenki beosztja 4 évre és élnek mint Marci Hevesen. Sőt a választás is feleslegessé válik, hisz mindenki megkapja a magáét. Feleslegessé válik az ellenzéki pártok reklamálása, áskálódása is. Minden maradhat a régiben.
- Fiacskám! Akik korán kapcsoltak és ezt megtehették, már megjátszották. Ezért lett kitalálva, hogy az ellenzék erejét szétforgácsolják, bármi áron. A gyerekes fantáziádra meg nincs fedezet.
- Az ő gyerekes fantáziájukra van fedezet?
- Remélem nem sokáig, csak időben fel kell ismerni, mi az, ami csak biznisz és mi az, ami csak kamu.

Miért használ a Fidesz annyi harcias szót, kifejezést politikai kommunikációjában, s miért nem tud az ellenzék hathatósan szembeszállni a kormánypárt becsmérlő szóáradatával? Kálmán László nyelvész szerint az ellenzéknek már rég meg kellett volna tanulnia jobban élni a tömegmédia korszerű eszköztárával, megújítani avítt stílusát. Elkötelezett demokrataként ugyanakkor taszítónak érzi a Fidesz nyelvjárását, nyelvészként pedig nem is tartja sokra annak szóvirágait.

– A kampányhajrában a fideszes propagandanyelv a szokottnál is harciasabb. „Fújjátok meg a kürtöket és nyergeljetek” – buzdított választási csatára a kormányfő, noha versengő demokráciákban a választás minden, csak nem háború. Miről árulkodik ez a stílus?