Baba- és gyermekruha börzét, játékvásárt tartanak február 21-én, szombaton a Rákóczi Kertben.

A vásárlókat és az érdeklődőket 9-től 12 óráig várják. (21. kerület. ittlakunk.hu)

Takács Mónika, a csepeli szocialisták önkormányzati képviselője személyes facebook oldalán, valamint a 21. kerületi Hírhatár a következőket tette közzé:

A csepeli fideszes városvezetés által uralt kommunikációs csatornákat olvasva (pl. Csepeli Hírmondó, Csepel.hu) az ember sokszor azt érzi, nincs már lejjebb. Azután jön a meglepetés és bebizonyosodik, hogy mégiscsak van. 

A Csepeli (Ál)Hírmondóban, amit az önkormányzat közpénzből tart fenn, sorra pártpolitikai hangzatú cikkeket jelentetnek meg. Természetesen nem a fidesz csepeli szervezetének megbízásából, fizetett hirdetésként, nem ezt a "munkát" elvégzi a szerkesztőség közpénzből. Manipulál, vádaskodik, rágalmaz. Név nélkül, arctalanul, lélektelenül - írja Takács Mónika önkormányzati képviselő (MSZP), saját közösségi oldalán. 

A 2015. február 12-i számban az 5. oldalon "Üvegzseb" címszó alatt, azok az emberek írják meg rólam, hogy mit miért teszek, akik meg sem próbáltak velem egyeztetni ebben a témában (amit így utólag megértek, mert, hát hogyan venné ki az magát, hogy a vádakat rögtön cáfolnám).

Azt azonban mégiscsak be kell látnom, hogy ügyesen csinálják (még ha erkölcsileg teljesen elvetendő is), mert aki nem ért a témához, a cikket elolvasva tanácstalanul áll, most akkor mi van? 

Hát az van, hogy

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma szerint olvasóink a képen nem egy szegény asszonyt, nem egy koldust, hanem egy rászorultat látnak. Ez nem vicc, hanem egy utasítás. Kérjük, ehhez tartsák magukat. Tegyék próbára magukat: kit látnak az MTI fotóján? Mit látnak a képen? Jól gondolják meg a választ!

Egy sor, a hétköznapokban gyakran használt szó és kifejezés használatától tanácsolja el az EMMI a dolgozóit. A tárca sajtóosztálya szerint erre „az egységes kommunikáció” érdekében van szükség.

Úgy tartja a közmondás, hogy holló a hollónak nem vájja ki a szemét...

Ez az emberekre nézve már korántsem igaz. Mert mi úgy vagyunk ezzel a szem kivájással, ha sérelmek érnek, nincs az a szem, aminek ne mennénk neki. Főleg ha nehezen tudunk uralkodni az indulatainkon.

Nem kell nagyon messzire mennünk: két fideszes, termetes „holló” babrált éppen most két hete egymás szeme körül. Amikor a koncról van szó, akkor bizony a koncért marakodó nagyurak is inkább hallgatnak a „gyomruk” szavára.

Kiküldte a bíró a tárgyalóteremből a fülkeforradalmár politikust (képünkön), aki dühbe gurult, nem tett vallomást, de kérte az ügyvédjét

A hÍrKOMP egy mai eseményről így tudósított:

Újabb, immáron második tárgyalását tartotta ma a kispesti bíróság a Szenteczky János ellen indított becsületsértés, rágalmazási ügyben, ahol minden kétséget kizáróan Ábel Attila csepeli alpolgármester „szereplése” vitte el a pálmát.

A feljelentést Németh Szilárd és Borbély Lénárd tették egy-, még 2010 őszén terjesztett, impresszum nélküli, Csepel.info elnevezésű kiadvány miatt. A „főszerepet” ma mégsem a nevezettek, hanem Ábel Attila, Csepel alpolgármestere alakította.

A tárgyaláson az idézésre megjelenteken kívül részt kívánt venni Ábel Attila is. Amikor a bíró az ülés kezdetén tisztázni szerette volna, hogy ki ő és milyen minőségben van jelen, akkor a csepeli alpolgármester azt mondta, hogy ő a sajtót képviseli. A védőügyvéd ekkor felhívta a figyelmet arra, hogy Ábel az ügyben a nyomozati szakaszban tanúként meghallgatásra került és ezért elképzelhető, hogy a későbbiekben még kezdeményezni fogja a bíróság előtti meghallgatását – ezt egyébként az ügyész is jelezte. A bíró ezek után felhívta a figyelmét az alpolgármesternek, hogy mindaddig, amíg az ügyben tanúként a meghallgatása nem történik meg, nem lehet jelen a tárgyalóteremben és megkérte arra, hogy kint várakozzék.

ÁBEL IDENTITÁSZAVARBAN:

Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője a belvárosi ingatlanbotrány kirobbanása után januárban úgy döntött, hogy bedobja a megagumicsontot: azt kifogásolta, hogy miért nem csökken az üzemanyaggal együtt a kifli ára is.

A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) most hivatalos közleményben magyarázta el a parlament gazdasági bizottságának vezetőjeként fenntartásait hangoztató Rogánnak, mi az összefüggés a gázolaj világpiaci ára és a kifli ára között. Nem sok. Mint a tárca megállapítja: az árképzést az olajárak mellett a fuvarozás egyéb költségei, például a kötelező biztosítás, illetve más költségelemek is jelentősen befolyásolták. Az NGM ezen túlmenően úgy találta, hogy semmiféle beavatkozásra nincs szükség a piaci árképzési folyamatokba, egyben emlékeztetett arra, hogy az infláció így is mérsékelt lesz az év egészében.

Varga Mihály minisztériuma ezzel a maga részéről le is zárta a lassan rétestésztaként nyúló álvitát, ám hogy Rogán Antal is így tesz-e, arról egyelőre nincs információ. Mint emlékezetes, az V. kerületi ingatlanbotránnyal egykori belvárosi polgármesterként hírbe hozott Rogán nemrégiben azzal próbálta elterelni a figyelmet, hogy a Magyar Hírlapban bedobta: inkább azt kellene megvizsgálni, hogy az üzemanyagárak csökkenése idején miért nem lesz olcsóbb a kenyér és a kifli.

Lánc, lánc üzletlánc
Üzletlánci célra,
Lejáratva, bezáratva,
Hátha kivonulna.

Pénz volna s paripa,
Paripának új gazdika,
CBA-nak jutna.

Kalocsai Imre

Egyelőre nem oszlik a köd a csepeli óvodák átszervezésének tervével kapcsolatban. Bár az önkormányzat minden óvodában tájékoztatókat tart a pedagógusoknak, múlt szerdán a polgármesteri hivatalban a kerületi szülők részére is tartottak fórumot, de úgy tűnik, a kérdőjelek egyre csak sokasodnak az óvodák összevonásával kapcsolatban. Eközben pedig már azt is csiripelik a madarak, hogy az egészre azért van szükség, mert 2016 január 1-től az óvodák is a KLIK fennhatósága alá kerülnek.

A január 29-ei testületi ülésen került elénk az az előterjesztés, ami a csepeli óvodák összevonását és egységes vezetés kialakítását célozza. Az ellenzék kérdéseire, észrevételeire nem túl sok érdemi válasz érkezett a kerület vezetőitől, Morovik Attila, a területért felelős alpolgármester leginkább azt hangoztatta, hogy a részletek majd a jövőben fognak kiderülni, amikor az előkészítés elkezdődik. De nyugodjunk meg, ez még nem az összevonásról szóló döntés, csak egy elvi támogatás az összevonásra (!). Én személy szerint ezt is kritizáltam, hangsúlyozva, hogy nehezen tudom elképzelni, hogy

„- Szerintem nincs ügy.
- Hát ezért nincs ügy.
- Ilyen szinten nincs ügy.
- Nem érdekelnek a bulvár hírek.
- Ha ilyet tapasztal, szívesen meghallgatom öntől, hogy milyen egzisztenciák múlnak ezen, szerintem semmilyen egzisztencia nem múlik ezen.
- Orbán miniszterelnök úr és Simicska Lajos nem egy lapon említendők, tehát az egyik egy választott pozícióban van, miniszterelnöke az országnak, a másik egy vállalkozó, és nem tudom, hogyha köztük esetleg lenne konfliktus, miért ilyen nagy érdeklődéssel támadják.” (Kösz, Lajos, hogy a Fideszre szavaztál, index.hu, 2015, február 17.)

Kitalálja az olvasó, hogy ki adta ezeket az értelmes, egyértelmű, határozott, tömör és konkrét válaszokat az index.hu riporterének kérdésére?

Vlagyimir Putyin felmosta a padlót Orbán Viktorral. Ha futballról beszélnénk, azt mondhatnánk, oda-vissza kötényt adott neki, aztán a gólvonalon lehasalva fejelte be a gólt.

Vlagyimír Putyin orosz elnök - óriási biztonsági intézkedések mellett megrendezett - keddi budapesti látogatása után Tarjányi Péter, az ismert biztonságpolitikai szakértő lesz az Együtt csepeli szervezetének vendége február 19-én, csütörtökön 18 órától a szervezet II. Rákóczi Ferenc út 155. szám alatti irodájában. A rendezők minden érdeklődőt szeretettel várnak

Miként korábban közöltük, Borbély Lénárd, Csepel fideszes polgármestere 2015. január 25-én ittasan vezette gépkocsiját. Ezt Ferencvárosban a rendőrök állapították meg, miután leállították és ellenőrizték a kerületvezetőt, aki ezt a tényt, vagyis saját lebukását az ittas vezetéssel, csak 16 nappal később, az újabb, a sajtóbeli lebukástól, leleplezéstől tartva, a családját maga előtt tolva hozta nyilvánosságra.  A csepeliek azt figyelik, hogy mi lesz a folytatás?  Lesz-e eljárás, és annak mi lesz a vége? 

Borbély Lénárd szigorú büntetést kért az ittas vezetésért, de nem a lebukása napján, hanem jóval előtte. Ilyen igényt nem 2015. január 25-én vagy 26-án, még csak nem is február 10-én jelentett be, amikor végre méltóztatott a csepeliek elé tárni tettét és lebukását, hanem a nagy októberi szocialista forradalom 94. évfordulóján, 2011. november 7-én a Parlamentben. Borbély úr akkor még országgyűlési képviselő volt a boldogító védelmet nyújtó mentelmi joggal együtt. A beszédből kiderül, hogy Borbély úr erkölcsös, szigorú és következetes – ha másról van szó. Bízunk benne, hogy ezt a következetességet a magára vonatkozó konzekvenciák levonásánál is alkalmazza, ha elolvassa saját interpellációját, az arra adott államtitkári feleletet és a saját viszontválaszát. Ehhez nyújtunk segítséget, amikor szó szerint közöljük 2011. november 7-i szavait:

Kövér László, az országgyűlés elnöke:

"Most Borbély Lénárd fideszes képviselő úr következik, aki interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: "Hogyan módosult az ittas vezetésről szóló jogi szabályozás?" címmel. A képviselő úré a szó. 

A felszólalás szövege:

„Öt évet vett el ez az ügy az életünkből” – kommentálta a jogerős felmentő ítéletet a Facebookon Hunvald György(képünkön), a főváros VII. kerületének egykori szocialista polgármestere. Azzal a váddal indult ellene eljárás, hogy összejátszott a volt zuglói szabad demokrata polgármesterrel, és egymás barátaival kötöttek tanácsadói szerződéseket. A bíróság azonban nem találta megalapozottnak a vádakat, mert az ügyészség nem tudta bizonyítani, hogy a szerződtetett szakértők nem adtak érdemi tanácsokat.

Amúgy a vádiratból hiányzott is az a kitétel – amit a kormánypárti sajtó hangoztatott –, hogy a két polgármester együttműködött az ügyben. Elszállt egy újabb léggömb – kommentálhatnánk. Nem ez az első olyan ügy, amelynek kapcsán felvetődik a gyanú, hogy a bűnüldöző apparátus a politikai érdekek szolgálatába áll. Legalábbis sokszor nehéz ezt a látszatot elhárítani. Ilyen ügy az erzsébetvárosi ingatlanpanama is, amelynek egyik főszereplője szintén Hunvald volt.

Öngyilkos sztárkönyvvizsgáló, simlis koronatanú, választások előestéjén halálra gázolt ellenzéki polgármesterjelölt, az állammal kötött cégeladás után váratlanul elhunyt makkegészséges középkorú vállalkozó – dióhéjban ez az elmúlt évek különös haláleseteinek története. Most a partvonalra szorult egykor befolyásos fidesz-közeli pártgazdaságis főoligarcha, Simicska Lajos érzi veszélyben az életét, ezt ő maga mondta emlékezetes média-ámokfutása során.

Azoknak a névsorát, akiknek a halála megítélése szerint magyarázatra szorul, Juhász Péter (Együtt) V. kerületi önkormányzati képviselő posztolta ki nemrégiben a Facebookra azzal a kommentel, hogy ő nem kíván öngyilkos lenni, s folytatja a belvárosi ingatlanbotrány feltárását. Az Átlátszó összefoglalójából kiderül: van olyan a halálesetek között, ahol viszonylag elfogadható a hivatalos magyarázat, akad azonban, ahol finoman fogalmazva is elkellene még némi információ a tisztánlátáshoz.

A nagy tanulság pedig az, hogy nem csak pisztollyal (tőrrel, méreggel stb.) lehet ölni: a kétségbeesésbe hajszolás is egy módszer lehet a sok közül.

Megdöbbentő, elgondolkodtató részletek az ÁTLÁTSZÓ.HU-BAN ITT OLVASHATÓK

Ami a Csepeli Hírmondóból kimaradt, azt mi közzétesszük 

Rovatunk – a csepeliek teljes körű tájékoztatása érdekében –, lapszámról-lapszámra, sorra veszi azokat a híreket, eseményeket, amelyek a XXI. Kerületi Önkormányzat Csepeli Hírmondó c. lapjába nem fértek bele. Annak eldöntése, hogy miért nem fért bele a lap 24 oldalába egy-egy hír, esemény vagy ellenzéki vélemény, rendezvény, nem elsősorban szerkesztőségünk feladata. Gondolja végig az olvasó: miért maradtak ki az alábbiak a Csepeli Hírmondó február 12-én megjelent 3. számából:

Az új lapszám érdekessége, hogy egyre többször olvashatjuk benne Borbély Lénárd nevét, láthatjuk arcképét, míg az alpolgármesterek közül egyedül Ábel Attila szerepelhetett a lapban, pár mondattal.  Borbély úr tehát tarolhatott! Az előző számban csak 1 arcképe jelent meg, nevét csupán 9-szer írták le, most már 3 kép és nevének 14-szer történő megjelentetésével, illetve leírásával biztosította hűségéről a szerkesztőség a kerület polgármesterét. 

Bővült a Csepeli Hírmondó impresszumában felsorolt munkatársak listája.

A 40 éves G. József és 37 éves felesége Külsősárdon joggal kérdezhetné, mit kezdjen magával meg a három gyerekével? Munka nincs, iskola nincs, a mozgó bolt is csak kétnaponta megy a faluba. Vagy mihez kezdjenek a tésaiak? A bükkmogyorósdiak, vagy annak a több mint négyszáz kistelepülésnek a lakói, akikhez nem lehet vonattal eljutni, nincs hozzájuk autóbuszjárat, egyetlen közlekedési eszközük a bicikli, mert a legtöbb családnak – lévén idős, gyakran magányosan élő emberek –, autójuk sincs. Olyan nyomorultul élnek, ha nem rosszabbul, mint azok a szerencsétlenek, akik Koszovóból mennek világgá.

- Apú-ú-ú! A hülyegyerekek miatt lesz a nyolc általános, kilenc?
- Nem kisfiam, nem neked nyolc. Az a plusz év kell az alapok elmélyítésére, ismétlésre, ismétlés a tudás anyja . . .
- Az apja meg az a kopasz kecskeszakállas bácsi, aki azt hajtogatta, tanulni, tanulni – a harmadikat elfelejtettem...
- Ne szakíts félbe! Kell az a plusz egy év, hogy . . .
- A Guszmayernek három is kevés lesz . . .
- Hogy elsajátítsák jobban a tárgyi tudást, megértsék az összefüggéseket . . .
- Apú, akkor a polgármestereket is ezért kell 4 év helyett, 5 évre választani?

Kalocsai Imre

Nyolc megyeszékhelyen tüntettek  az emberi méltóságért, a vidék Magyarországáért. Békéscsabán, Miskolcon, Debrecenben, Egerben, Szolnokon, Tatabányán, Kaposváron és Nyíregyházán tiltakoztak a kilátástalanság, az elszegényedés ellen. 

A demonstráción felolvasták a szakszervezet kiáltványát, amelyben igazságosabb adókat, nettó 88 ezer forintos minimálbért, az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentését, a korkedvezményes nyugdíjak visszaállítását, az elszegényedés megfékezését követelik.

Szavazzon és - ha akarja - mondja el véleményét itt (is) az Orbán-kormányról