Orbán Viktor 1989 szeptemberétől a Soros Alapítvány ösztöndíjával az oxfordi Pembroke College-ban az angol liberális filozófia történetét hallgatta. Ez volt az első, és utolsó tanulmánya élete során, mely nem a magyar – rendszerváltás előtti – oktatásból eredezik. Egy félév neki azonban láthatóan oly kevés volt, mint bennem a jóindulat.
Eljobbulása már tudományos alapok nélkül, háztájiból nevelt filozófusok, és/vagy egyházi személyek révén következett be, miközben a demokratikus talaj végképpen kifolyt lábai alól.

Ezek mondjuk tények, de nem igazolják direktben az állami elhülyülés, a politikai demencia eluralgását.
Persze, ha a macskánál nincsenek otthon, cincognak az egerek. Matolcsy, mióta beszabadult a pénzraktárba, eszelős tempóval költekezik, indokolhatatlanul. Indokolás persze van, aki vakhitű, hiszi is, de mégis itt a baj. Ha kell, bankót cserél, meg, ha nem, akkor is. Falut csinál a feleségének. Lázár bekebelezi a teljes közműszolgáltatást, amit azután sosem hagynak majd – ellenzékből sem – újra ésszerűsíteni.
Kitört az ötvenes évek államosítási és avatási hulláma is, ahol felvagdosott nemzetiszínű szalagokkal érhetnénk körül az egyenlítőt – anélkül, hogy bármi valóban elkészült volna. (Mondjuk, a Bubi még idáig sem jutott.)

Az MSZP, a DK és az Együtt-PM csepeli szervezeteinek vezetői reagálva Németh Szilárd és Borbély Lénárd sajtótájékoztatójára  közölték: álláspontjuk szerint Németh Szilárd csepeli polgármesternek szerdán arról az egyetlen dologról kellett volna számot adnia, hogy mikor mond le a parlamenti mandátumáról azok után, hogy az adatvédelmi hatóság elnöke szerint is törvényellenesen, a csepeli betegek személyes adataival visszaélve, pártpolitikai céllal kérte be hivatalába a kerületi szakorvosi rendelőintézet biztonsági kamerájának felvételét.

A baloldali összefogás pártjai szerint Csepel az elmúlt években elszakadt a fővarostól és leszakadt a szomszéd kerületektől, mert magára hagyták, lezüllesztették és fideszes kifizetőhellyé tették.

Nem baloldali, hanem egy garantáltan jobboldali lapból, a Fidesz-kormány félhivatalos lapjából szó szerint idézzük az értéket és a mértéket mind jobban elveszítő, csepeli polgármesterségétől búcsúzó Németh Szilárd veretes szavait:

"A fideszes politikus kifejtette: Horváth Gyula, a Demokratikus Koalíció (DK) polgármesterjelöltje, korábbi csepeli alpolgármester azt állítja, a jelenlegi önkormányzat lop, csal, hazudik.

Falus Ferenccel nem kampányoltunk,közölte Horváth Gyula az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A baloldal csepeli polgármesterjelöltje azt mondta, sajtótájékoztatót tartottak Falus Ferenccel a csepeli renelő intézet előtt, majd az egyébként orvos főpolgármester-jelöltnek szerette volna bemutatni a létesítményt, ezért behívta.  A rendelőkbe nem nyitogattak be, és  a betegeket sem zaklatták. Németh Szilárd nem az igazat mondta, és nem ez az első eset - tette hozzá a politikus. Horváth Gyula szerint Németh polgármesternek nem volt joga  kikérni a biztonsági felvételeket.

„Németh Szilárd kevés, mint mackó-sajtban a brummogás ahhoz, hogy Csepel ura legyen”, tette hozzá.

Dr. Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke az RTL Klub Híradójában reagált a csepeli fideszes városvezetők videós botrányára. Nyilatkozata szerint a csepeli SZTK-ban törvénysértés történt, amikor a betegek tudta nélkül a biztonsági kamera felvételeit (lásd a csepel.hu fenti képét)  kiadták Németh Szilárd fideszes polgármesternek, aki ezeket  a helyi választási bizottsághoz továbbította egy CD-n. Péterfalvi Attila közölte, az ügyet ki kell vizsgálni, hogy megállapítható legyen, kinek milyen és mekkora felelőssége van a törvénysértésben, a felvételek jogsértő kiadásában és törvénysértő felhasználásában.

Ki kell vizsgálni, ki adta ki a csepeli rendelőintézet biztonsági kamerás felvételeit Németh Szilárd polgármesternek, illetve hogy azokon láthatók-e a kezelésre érkezett betegek - jelentette ki a Népszavának Hack Péter. A jogász szerint ha - a helyi választási bizottsághoz is benyújtott -felvételeken a rendelőintézetbe érkezők, vagy az ott várakozók arca is látható, súlyos jogsértések történtek. 

Hack  kijelentette, hogy a biztonsági kamerás adatgyűjtés célhoz kötött, azzal az épület biztonságát akarják garantálni, és ezeket az adatokat csak bűncselekmény megelőzése, vagy kinyomozása érdekében használhatják. A betegek személyiségi jogait nem szabad megsérteni - tette hozzá.

Súlyos vádak érik mostanában a Csepeli Hírmondó tulajdonosát, kiadóját és szerkesztőségét. A szerintem jogos kritikára az adott okot, hogy mára a lapból önkormányzati pénzből fenntartott fideszes pártlap lett, amely tulajdonosát és csakis a tulajdonosát, nem pedig a csepelieket szolgálja. Különösen élesen vetődött ez fel a közelgő önkormányzati választások miatt, hiszen a választásokon részt venni szándékozó pártok, civil szervezetek, független jelöltek, de maguk a csepeliek is joggal várták, várják el a közpénzből fenntartott laptól a tisztességes tájékoztatást. Eddig korrekt tájékoztatást nem csak ellenkezőjét kapták, s mivel a lap szerkesztősége csak fizetett hirdetés formájában kíván az ellenzéknek teret adni, nem számíthatnak a későbbiekben sem változásra.

Az iskolák abszurd elvárásokat támasztanak a gyerekekkel szemben.
- Egyre többen menekülnek az állami iskolarendszerből.
- Ha a kormány nem hajlandó költeni a hátrányos helyzetű térségek iskoláira, az ott élő gyerekek leszakadása katasztrófához vezet.
- Vekerdy Tamás gyermekpszichológus jó tanácsai az új tanévre.

– Elkezdődött a tanév: a tankönyvek újraírásával az állam átvette a teljes irányítást az iskolák, a tanárok, a teljes közoktatás felett. Sok szülőben szül szorongást mindez. Van okuk félni?

– Sajnos, van. Annál is inkább, mert a mai iskola alig tud valamit a gyerekről.

– Hogy érti?

Olyan a magyar politikai közélet, mint amikor a szervezetet megtámadja egy rákos daganat. A mohó sejtek felfalnak, elpusztítanak maguk körül mindent. Így öl meg maga körül a Fidesz minden politikai formációt, s a halott szervezetek megannyi politikai árvát hagynak maguk után.

Így járt az a három jobboldali szervezet is, amelynek vezetői úgy gondolták, a Fidesszel összefogva kovászai lehetnének egy jobbközép demokratikus berendezkedésnek, ám a "fiatalok" elsőként rájuk vettek szemet. Leszalámizták a kisgazdákat, aztán a keményebb dió, a Demokrata Fórum és a KDNP következett.

Árulót, megvehető politikusokat minden táborban lehet találni, és ilyeneknek sem a KDNP, sem kisgazdák, sem az MDF nem volt híján. A Judás-pénzt ma is a homlokukon viselik, akik mundért váltottak.

Szurkolói viselkedése miatt a Ferencvárost 650 ezer, az Újpestet pedig 500 ezer forintra bírságolta kedden a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottsága.

Megnéztem Németh Szilárd tegnap esti produkcióját az atv.hu-n. Magam sem tudom miért. Talán a téma (a baloldali jelöltek SZTK-ban tett látogatásának, kampányolásának kapcsán kirobbant botrány) aktualitása miatt, bár ebben az esetben is tudnom kellett volna, hogy mit várhatok Tőle. Semmit. Ez be is jött.

Az olvasók bizonyára ismerik a rémtörténetet:

>  néhány nappal ezelőtt, augusztus 26-án a baloldal főpolgármester-jelöltje Falus Ferenc Csepelen kampányolt, és Horváth Gyulával a csepeli baloldal polgármester-jelöltjével betértek az SZTK-ba is;

>  augusztus 27-én Németh Szilárd polgármester előtt esküt tettek a legutóbbi képviselő-testületi ülésen zárt körülmények(sic!) mellett megválasztott választási bizottság tagjai, akik egyébként, ismereteink szerint mindhárman igen erősen kötődnek a Fidesz csepeli szervezetéhez;

>  augusztus 28-án Horváth Gyula leadta a szükséges aláírás többszörösét a kerület aljegyzőjének;

>  augusztus 29-én Horváth Gyula két levelet kapott a helyi választási bizottságtól. Az egyikben értesítették, hogy elfogadták a leadott aláírási íveket, a másikban viszont, Németh Szilárd polgármester CD-vel alátámasztott „kifogásának” helyt adva, jogsértés miatt azonnal elmarasztalták, s eltiltották a „további jogsértéstől”. Megjegyzendő, hogy a HVB döntésekor az ellenzék jelöltje még nem képviseltethette magát az akkor még fideszes összetételű választási bizottságban. A bizottság tehát a jelölt, illetve képviselőjének meghallgatása nélkül, pusztán a polgármester kezdeményezésére hozott elmarasztaló határozatot...

A főváros XXI. kerületének fideszes városvezetése a Fővárosi Törvényszékhez fordul jogorvoslatért, miután a Fővárosi Választási Bizottság (FVB) azt állapította meg, hogy nem történt törvénysértés, amikor Horváth Gyula, a Demokratikus Koalíció (DK) polgármesterjelöltje és Falus Ferenc főpolgármester-jelölt választási kampányt folytatott az orvosi szakrendelőben (a volt SZTK-ban- a szerk megjegyzése) - közölte a kerület alpolgármestere, Ábel Attila kedden az MTI-vel.

"Csepel vezetőiként jelenleg a Gyurcsány-párti politikusok miatt egy olyan abszurd helyzet előtt állunk, hogy még bennünket próbálnak elmarasztalni, csak mert megvédjük a kerület egészségügyi ellátásra szoruló polgárait..." - írta többek között az alpolgármester.

Az MTI szerint az alpolgármester ezzel feltehetően arra utalt, hogy az Együtt-PM hétfőn közölte: ismeretlen tettes ellen tesznek feljelentést, miután Németh Szilárd a választási bizottsághoz benyújtott kifogásához a rendelőintézet kamerájának felvételeit csatolta. A szövetség szerint feltehetően törvénytelenséget követett el az, aki letöltötte és a csepeli kormánypárti politikusokhoz eljuttatta a felvételeket. Az Együtt-PM szerint a szakorvosi rendelő biztonsági kameráinak felvételeit csak bűncselekmény gyanúja vagy megelőzése érdekében kérheti ki a nyomozó hatóság, de egy polgármester nem. (Forrás: MTI)

Csepelen, a gyártelep Központi útján megsérült egy kamion, és gázolaj ömlött belőle a burkolatra.

Mintegy száz liter gázolaj ömlött az úttestre kedd délelőtt Csepelen, a volt CSM Központi útján, miután megsérült egy kamion üzemanyagtartálya - közölte az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság.

Az üzemanyag felitatását a fővárosi hivatásos tűzoltók végzik (MTI)

Többször jeleztük: Csepelen a fideszes városvezetés retteg az október 12-i önkormányzati választást várható eredményétől,  hatalma elvesztésétől.

A félelem Németh Szilárd polgármesterben, Borbély Lénárd alpolgármester polgármester-jelöltben és Ábel Attila papagájkommandót vezető blogtulajdonos alpolgármesterben a gyűlöletet és az elvakultságot fokozza, ami -  a Fidesz szóhasználatával élve - pofátlan lépésekre ragadtatja a levitézlett politikusokat. Ez vezetett a nagy vihart kavaró és országos visszhangot kiváltó újabb csepeli botrányhoz. 

Részletek:

A szokásos lapszemle előtt egy megjegyzés a Csepeli Hírmondó 17. számához:

A lap kiadója és szerkesztősége e számmal teljes kiszolgálójává vált a Fidesz csepeli vezetésének. A 2-8. oldalon megjelentetett, az alábbiakban röviden elemzett cikkek, illetve írások lényegében politikai állásfoglalások a jelenlegi fideszes vezetés mellett. Bizonyítékai annak, hogy a szerkesztőség nem a csepelieket, csak a csepeli Fideszt szolgálja. Közpénzből kiadott újságból pártlapot szerkesztettek. Pártújságot, hiszen ezek a cikkek egyrészt az ellenzék egyoldalú bírálatával foglalkoznak, másrészt a helyi hatalom képviselőinek isteni kinyilatkoztatásai. Kinyilatkozások, a megindult önkormányzati választási kampány jegyében, a tények ismertetése, a másik oldal véleménye teljes mellőzésével. Az előző szám elemzésekor (csepeliek.blog.hu, „Botrányos hallgatás botrányokról, kiáltó kérdések, süket fülek”, 2014. 08.18.) is jeleztük a lap kiadójának és szerkesztőségének felelősségét a választási kampány tisztaságáért. Ezt követően Hudák János, a Párbeszéd Magyarországért csepeli csoportvezetője augusztus 25-én nyílt levelet intézett Vida Istvánhoz, a Csepeli Városkép Kft. ügyvezető igazgatójához, aki a lap kiadásért is felelős. Tájékoztatást kért a politikai tartalmú írások egyoldalú megjelentetésével, a Fidesz csepeli szervezete pártközleményének közlésével kapcsolatban. Válasz nincs. Van viszont tisztességtelen választási kampány Csepelen, a Csepeli Hírmondó szerkesztőségének szervilis, aktív közreműködésével.

Nem helyes, de megszoktuk, mifelénk választás előtt mindent felavat a politikus, ami szembejön vele. Azt azonban senki nem szereti, ha hülyének nézik. Márpedig a Várkert Bazárnál tartott megduplázott avatás nyilvánvalóvá tette: a kormánypárt kampány- és a PR-részlege lényegében a fél országot gyengeelméjűnek tekinti. 

Kampánytörténeti mérföldkő, hogy fél éven belül, már egy másik választáshoz közeledve, lényegében másodszor is felavatják ugyanazt.

KÁLLAI JÓZSEF LEVELE

Ennek a levélnek az írója is csepeli cigány ember! Esélyegyenlőségi szakemberként lehetőségem volt az elmúlt négy évben (és azt megelőzően is) olyan családok érdekében eljárni, - tanácsot adni, kérelmet írni, ingyenes szolgáltatásokat nyújtani - akik saját bőrükön érezték a kirekesztettséget, leginkább cigány származásuk miatt. Úgy érzem, hogy a csepeli romákkal kapcsolatos tapasztalataimat, az erre támaszkodó véleményemet érdemes lenne a kialakult helyzetben megjelentetni. A társadalom egyik legérzékenyebb pontján, a romák felzárkóztatása területén pedagógiai asszisztensként szerveztem az életet Csepel három iskolájában 2010-ig. Szerettem volna ezt a munkát folytatni, de azt a választ kaptam, hogy nem az én személyemben gondolkodnak. Hogy, hogyan gondolkodnak, az a mostani megnyilvánulásaikból kivehető.

Csepel lakosságának 7-10 százaléka lehet olyan ember, aki romának vallja magát.  Ez az arány a rendszerváltás óta nagymértékben sem nem nőt, sem nem csökkent.

Ezt a megállapítást minden érdeklődő állampolgár ellenőrizheti, ha tájékozódik a civil és karitatív szervektől. Pontos számmal a ma életben lévő törvények értelmében senki sem rendelkezhet. Azt ugyanis hogy a magyar lakosságon belül ki milyen beállítottságúnak, milyen népcsoporthoz tartózónak tartja magát - nagyon helyesen - hivatalosan még sehol nem szabad feljegyezni. Ennek a megállapításnak a fényében állok teljes mértékben értetlenül az előtt a kerületi kormány propaganda előtt, amelyik a roma népességről, annak számszerű növekedéséről, és a vele összekapcsolt bűnözés megugrásáról szól. Az csak tovább növeli az értetlenséget, hogy korábban ezek a sajtótermékek (csepel.hu, csepel.infó, Csepeli Hírmondó) arról cikkeztek, hogy mily jelentősen csökkent a bűnözés Csepelen.

Nem sértette meg a kampányolás szabályait Horváth Gyula, a baloldal csepeli polgármester-jelöltje és Falus Ferenc, Budapest baloldali főpolgármester-jelöltje, amikor Csepelen egy egészségügyi szolgáltató épületében kampányoltak - állapította meg a Fővárosi Választási Bizottság (FVB) hétfői ülésén.

A másodfokon eljáró testület  megváltoztatta az elsőfokon eljáró csepeli, helyi választási bizottság ezzel ellentétes határozatát.

Az FVB a Demokratikus Koalíció fellebbezése nyomán foglalkozott az üggyel. A XXI. kerületi helyi választási bizottság ugyanis Németh Szilárd csepeli polgármester panaszának helyt adva azt állította, hogy Horváth Gyula, a DK jelöltje megsértette a választási eljárás jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásának alapelvét, amikor Falus Ferenc főpolgármester-jelölttel az önkormányzati fenntartású csepeli Tóth Ilona Szakorvosi Rendelőintézetben (a volt SZTK-ban) folytattak kampánytevékenységet.

A csepeli választási bizottság határozata ellen a Demokratikus Koalíció fellebbezett az FVB-hez. Az FVB hétfői határozatában az elsőfokú határozatot megváltoztatta és elutasította a csepeli polgármester kifogását.

Az FVB határozatában egyebek mellett kifejtette: téves a helyi választási bizottság álláspontja, hogy a szakrendelő állami hatóság elhelyezésére szolgáló épület lenne, és mivel az egészségügyi szolgáltató nem tekinthető hatóságnak, ezért nem is tilos ott kampányolni és így a jelöltek nem is sértették meg a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét.

Az FVB döntése ellen a Fővárosi Törvényszékhez lehet jogorvoslattal fordulni. (MTI)

*****

Miként előző bejegyzésünkben közöltük: ismeretlen tettes ellen tesz feljelentést az Együtt-PM, miután Németh Szilárd, Csepel fideszes polgármestere egy választási bizottsághoz benyújtott panaszához a kerületi rendelőintézet (volt SZTK) kamerájának felvételeit csatolta több csepeli személyiségi jogait megsértve.

Németh Szilárd  csepeli fideszes polgármester (képúnkön balra Borbély Lénárd alpolgármestertől, fideszes polgármesterjelölttől) az Együtt-PM állítása szerint illetéktelenül jutott ahhoz a videofelvételhez, ami alapján a helyi választási bizottság elmarasztalta az ellenzéki polgármesterjelöltet.

Ismeretlen tettes ellen tesz feljelentést az Együtt-PM, miután Németh Szilárd, Csepel fideszes polgármestere egy választási bizottsághoz benyújtott panaszához egy kerületi rendelőintézet kamerájának felvételeit csatolta.

A szövetség szerint feltehetően törvénytelenséget követett el az, aki letöltötte és a csepeli kormánypárti politikusokhoz eljuttatta a felvételeket – mondta Szabó Szabolcs, az Együtt-PM országgyűlési képviselője és Borka-Szász Tamás csepeli önkormányzati képviselő hétfőn. Részletek:

Négy ember megsérült, amikor összeütközött egy betegszállító autó és egy személyautó Csepelen, hétfőn - tájékoztatta a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője az MTI-t.

Kisdi Máté ismertetése szerint a II. Rákóczi Ferenc úton történt balesetet követően a személyautó vezetőjét a tűzoltók szabadították ki az összeroncsolódott járműből, a betegszállító utasai közül pedig hárman sérültek meg könnyebben.

Mint ilyenkor szokás, a most regnáló csepeli önkormányzat is eljuttatta a választópolgárokhoz azt a kiadványt, amiben beszámol arról, hogy mennyit tett hivatali idejében. Sajnos, ez is hemzseg a saját dolgaik felnagyításától, az elődök eredményeinek eltulajdonításától és az igazság laza, mondhatni igen sajátságos kezelésétől. Tizenöt pontba sűrítették és csinos papírra nyomtatták az elmúlt négy évük vélt eredményeit. A csepeli lakosságnak reális áron vagy kétmillióba belekerülhetett ez a kiadvány. Még is az a nagy baj, hogy tartalmilag hibás a megközelítés! Nem az igazságról, hanem annak látszatáról beszélnek a csepeli fideszes városvezetők! Amit írnak, az létezik, de nem úgy, nem ott és nem akkor, ahogy állítják!

A részletekről: 

Tanévkezdéskor, leginkább neked szorítok, te nylonzacskós kisgyerek. Legyen jó tanító nénid, aki nem szid le, hogy nincs szép ünneplőd az évnyitóra. Boldogulj a nem rád méretezett egyentankönyvvel is. Hátha nem leszel "problémás" gyerek, akit a tanügyi főnökök szerint idén már külön informatikai figyelőrendszer kísér végig, hogyan lökik iskolából iskolába, de azt nem tudni, a megfigyelés mellett miben áll a segítség. Hátha mégis rád talál egy ösztöndíj, egy-egy a tehetségedre figyelő tanár. Hátha nem sodródsz az oktatás zsákutcáiba, ahol már nem is igen tanítanak közismereti tárgyat. Hátha megváltozik a világ, és nem kell lemondanod a megfizethetetlen költségek miatt az egyetemről. Hátha - ha nem is volt szupermenes iskolatáskád és tolltartód - lehet belőled a magad módján "szupermen". Hátha mégis "felsőbb osztályba léphetsz". Hátha...

Az "osztály" szónak eddig az iskolákban elég egyszerű jelentése volt. Még a legosztályharcosabb időkben is nekünk a suliban csupán a III.a-t vagy a VIII.b-t jelölte. Eztán nem így lesz.