Ki kit zsarol meg? A polgármester a képviselőket (csökkenti a tiszteletdíjukat), vagy a képviselők a polgármestert, ha nem szavazzák meg az idei költségvetést? Milyen árat kell fizetni ezért a csepelieknek? Mi az ellenzék véleménye minderről?
A héten folytatódott – a helyi és az országos médiában –, a november végi képviselő-testületi üléseken kirobbant, a polgármester két fontos előterjesztésének leszavazásával végződő politikai botrány.
Blogunk február 7-én írt, „Arcul csapta, kijátszotta a csepeli képviselőket a csepeli polgármester?” c. írása reagált Borbély Lénárdnak a testületi döntéseket figyelmen kívül hagyó döntésére. Rövid idézet a cikkből:
„A Szent Imre téri politikai pofozkodás új – eddig nem látott, nem ismert – fordulóhoz érkezett: városházi információk és dokumentumok szerint Csepel polgármestere, minden előzetes bejelentés és utólagos nyilvános tájékoztatás nélkül, aláírta azokat a feladatellátási szerződéseket, …” https://csepeliek.blog.hu/2023/02/07/arcul_csapta_kijatszotta_a_csepeli_kepviseloket_a_csepeli_polgarmester
Írásunkra Ábel Attila alpolgármester, a Csepeli vagyok közösségi oldalra ugyancsak február 7-én a következőként reagált:
"Egy szekérderéknyi vidámság jobban élteti az embert, mint száz vagon keserves sóhajtás és ugyanannyi szomorúság" ""Tudom én jól, az a baja a világnak, hogy nem a tehénpásztorok kormányoznak."
A putyini agresszió Ukrajna ellen bonyolult pávatáncra kényszerítette Orbánt
1962. március 16. A Csepel Vas- és Fémművek Egyedi Gépgyárának dolgozói ebédelnek a gyár önkiszolgáló éttermében. MTI Fotó: Tormai Andor
Képünkön a siófoki Csepel SZOT üdüő, amely puszta létével érzékeltette, hogy a Kádár-korszak korai gazdasági intézkedési, politikai stílusváltása bizonyos fokú életszínvonal-emelkedéshez vezetett. Ez a tömeges (köz-) és az egyéni étkezésben is kimutatható volt: két területen, az üzemi étkeztetésben és
A pszichológia szerint olyan társat választunk (méghozzá nem tudatosan, hanem ösztönösen, esetleg kifejezetten akaratunk ellenére), aki az ellenkező nemű szülőnkhöz hasonlít. Különösen érdekes, hogy nem az erényekben vagy képességekben, hanem a hibákban való hasonlóság a lényegesebb. Egyszerűen azért, mert az ismerős hibákhoz, gyarlóságokhoz könnyebben alkalmazkodunk.
Kinek a kezében van a karmesteri pálca Csepelen? Kit fognak leinteni és kinek fognak beinteni? Kinek fognak búcsút inteni?
"Egyre inkább az önkormányzatok kénye-kedvén múlik, hogy ki lesz szerencsés segélyezett és ki nem."
Csak annyi biztos, hogy a rezsibiztos a Hollandi úti monstrum köré épített birodalmának bővítéséért küzd, de ezért semmi sem drága, ha a helyi hatalomról és a közpénzről van szó
Több százezren 100 ezer forintnál is kisebb havi nyugdíjból tengődnek, és azon merengenek, hogy jutottak idáig egy ledolgozott élet után. A másik oldalon most kezdenek nyugdíjas korba lépni a rendszerváltozás utáni elit tagjai, egyre többen kapnak majd millió fölötti összeget havonta.
"Németh Szilárd több önkormányzati fejlesztés megakadályozása mellett egyre több ingatlant gyűjt be. Magánalapítványa birtokolja a Hollandi úti kajak-kenu telepet, a Béke téri stadiont és a Gubacsi híd melletti evezős pályát is, nem beszélve az általa építtetett Duna-parti birkózó csarnokról, ahonnan kizárta a csepelieket és ahol százezrekért bérelt neki irodát az Országgyűlés Hivatala."
A remények végállomása. A HÉV ottmarad, ahova 73 éve tették, de a rezsibiztos arcán a mosoly már az atlétikai VB stadionjától a birkózó akadémiáig ér
A helyi Fidesz-csoportokat sokfelé szabdalják belső konfliktusok, érdekkörök közötti küzdelmek, politikai, anyagi vagy személyes ellentétek. A kormánypárt azonban a számára ritkán megtapasztalt vereségből is igyekszik tanulni, jó lenne, ha az ellenzék legalább az elvétve elért győzelemből tudna.
A Szent Imre téri politikai pofozkodás új – eddig nem látott, nem ismert – fordulóhoz érkezett: városházi információk és dokumentumok szerint Csepel polgármestere, minden előzetes bejelentés és utólagos nyilvános tájékoztatás nélkül, aláírta azokat a feladatellátási szerződéseket, amelyek polgármesteri aláírását a csepeli képviselők a múlt év végén két alkalommal is
A kormány a lehető legkevesebbet adja most is a nyugdíjasoknak a majdnem 50 százalékos élelmiszerdrágulás mellett, nem számol el évek óta az év utolsó hónapjainak áremeléseivel.
Orbán Csepelen lakó rezsibiztosa nem látja vagy nem akarja látni, hogy hány nyugdíjas küszködik megélhetési gondokkal, hogy többségüknek az átlag alatti nyugdíj jutott vagy, hogy az országban 600 ezren 100 ezer forintnál is kevesebb nyugdíjat kapnak havonta.
Orbán Viktornak
Felülről nem akarják látni? Rontja a csepeliek életminőségét, hogy egyre kevesebb szolgáltatást érnek el helyben. Például több egészségügyi szakrendelés nem működik, üzletek zárnak be, a gimnázium évek óta albérletben van, a vízművek hamarosan megszünteti a helyi kirendeltségét, nincs kerületi beleszólási lehetőség a Csepel SC jövőjébe. A rendszer kiszolgálói jelentősen csökkentették az itt élők érdekérvényesítési lehetőségeit.
A megdöbbentő Aranybulla című produkcióra egymilliárd forintot elégető kormányzati tartalomgyártó
Ma szenzáció lenne, mert sajnos elképzelhetetlen, amit Mizik Zsuzsa fotóriporter két évtizedes fényképén, az egykori Csepel újságban láthatunk. Húsz éve még természetes volt. Reméljük, egyszer újra az lesz...
A képen alul: Bródy János, Illés Lajos és Szörényi Levente, felül: Szörényi Szabolcs és Pásztory Zoltán. Ötven évvel ezelőtt Bródy János és Szörényi Levente a KISZ hetilapjában, a Magyar Ifjúságban először szólt arról: az Illés zenekar pályafutása véget ér.