A csepeliek régi kérése, javaslata, követelése, hogy végre újítsák már fel a Gubacsi-hidat. Ez a kerület és az egész sziget javát szolgálná. Kilenc éve semmi sem lett belőle. Elég egy koccanásos baleset, és megbénul a forgalom Csepel - Pesterzsébet között
„...támogatok minden olyan ötletet, amely a kerület javát szolgálja” - mondta Borbély Lénárd, az újonnan megválasztott régi polgármester a CSH-nak adott nyilatkozatában. A cikk jórészt az ismétlések, lózungok gyűjteménye, de az idézett mondatot sem először hallhattuk, olvashattuk tőle.
A nagyobb baj, hogy az alakuló ülésen mindent megtett az általa hangoztatott „széles körű összefogás” megakadályozása érdekében, amikor az ellenzéki együttműködést felrúgó két képviselő funkcióhoz, biztos jövedelemhez való juttatásával létrehozta a mögé felsorakozó többséget, lehetetlenné téve a széles körű összefogást, az „értelmes vita, közös munka” lehetőségét.
Folytatta a közös munka lehetőségének kizárását az
atlétikai stadion ügyében összehívott rendkívüli képviselő-testületi ülés előkészítésekor vagy amikor az ellenzék kérése ellenére lezárta vitát a témában. Véleményünket nemcsak a fentiekben felsoroltak, de az előző polgármesteri ciklusban végzett „munkája” is alátámasztja.
A Folytatódnak fejlesztések c. részben Borbély úr egy szót sem szólt a csepeliek valódi érdekét szolgáló fejlesztésekről: a gerincút folytatásáról, az általa megígért Gubacsi híd kétsávossá tételéről, a Corvin csomópont kétszintessé való átalakításának szükségességéről, a közlekedési gondok enyhítéséről, az egészségügyi, szociális gondok megoldásáról, a Munkásotthonnal és a Csepel SC-vel szembeni önkormányzati embargó feloldásáról. Ezek szerint nála ezek nem elsődleges csepeli érdekek.
Csepel az atlétikai világbajnokság és a fejlesztések mellett szavazott - állítja a közpénzből gyártott fideszes szócső
Hazugság. A fideszes testületi többség szavazta meg a polgármester által előkészített, a Ferencváros déli végére és nem Csepelre tervezett atlétikai stadion megépítését szorgalmazó javaslatot. Az ellenzéki képviselők is ellene voksoltak. Ezért blogunk öt írását ajánljuk olvasóink figyelmébe:
Szerintünk Csepel számára az atlétikai stadion ügyében nincs reális kompromisszumos megoldás. A stadion kapcsán Borbély úr által felhozott kerületi fejlesztésekre visszavonhatatlan garancia senkitől nem várható, már csak azért sem, mert a stadion esetleges felépítése nem függ a csepeli fejlesztésektől. Mindez csak Borbély úr mézesmadzagja, amire nem kellene ráharapni. Arról nem is szólva, hogy pl. Csepelen belül is megvan a lehetőség az atlétika fejlesztésre.
