Lakbérügyben mit akar a csepeli polgármester és csapata? A közvéleménykutatásnak álcázott irányított, átlátszó kérdezősködés helyett nem kellene inkább őszintén beszélni, valódi társadalmi párbeszédet folytatni a csepeliekkel? Azt olvashatjuk a CSH-ban, hogy „Konszenzusra kell jutni a lakbérek mértékében!” De kivel? Ez itt a kérdés! A gazdagabbakkal, akiknek nem lesz gond az emelés, vagy a szegényebbekkel, akiknek az elmúlt évek hallatlan mértékű inflációja miatt a jelenlegi lakbérek kifizetése és a többszörösére növekedett megélhetési költségek is komoly gondokat okoznak?
Ami a Csepeli Hírmondó május 7-én megjelent idei 9. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket.
A lap legújabb számának Aktuális rovata két témát helyezett előtérbe: a közbiztonságot és a tervezett lakbéremelést. A most közzétett kérdőív indításáról döntött ugyan a képviselő-testület, azonban az egész kérdőívet nem tárgyalta, ami a polgármester hatalmi erős pozíciójának is a jele. Különösen érdekes, hogy a testületi döntést követően lett volna lehetőség a másképp gondolkodók, az ellenzék tagjainak megkérdezésére és a lapban való feldolgozására. A szerkesztőség most sem élt (miért nem élhetett?) a lehetőséggel
Véleményünk a lap néhány írásáról: