Nem beszél, nem lát, nem hall - sokan ilyennek ismerik Csepel mai fideszes vezetőit és gombnyomogató mamelukjaikat
KÉRDÉSEINK A MA DÉLUTÁNI CSEPELI KÉPVSIELŐ-TESTÜLETI ÜLÉSRE
Ma délután öt órakor ülésezik a csepeli önkormányzat képviselő-testülete. A napirend-tervezetben, tegnap 17 óráig 36 pont (és sok alpont) szerepelt. Az előterjesztések közül az alábbiakkal kapcsolatban merültek fel, közérdeklődésre számot tartható kérdéseink, amelyekre – reméljük, eltérve az eddigi kínos gyakorlattól –, válaszokat is kapunk a testülettől, illetve az önkormányzat vezetőitől.
Napirend előtti kérdéseink:
1) Az április 8-i országgyűlési választások kampányában a választási törvény megsértéséért, jogerősen elmarasztalták a Csepeli Hírmondó kiadóját. Az önkormányzat vezetése, laptulajdonosként, kivizsgálta-e a történteket? Megállapították-e, hogy ki a felelős a botrányos jogsértésért? A Kúria által kiszabott 1,3 milliós bírságot már befizették? 2) Mikor kíván elszámolni az önkormányzati vezetés az országgyűlési választásokra felhasznált milliókkal? (A Csepeli Hírmondó +8/10 alkalommal való megjelentetését szolgáló plusz 32 millió forintról, illetve a szavazási mozgósításra jóváhagyott, Borbély Lénárd polgármester részére korlátlan felhasználást biztosító tartalékösszeg felhasználásáról.)
3) Ki fizette az április 8-i választás napján ideérkező erdélyi önkormányzati vezetők utazási és teljes ellátási költségeit? Ki hívta meg őket és miért? Mennyibe került ez az önkormányzatnak?
4) Németh Szilárd választási kampányában kiemelt helyett kapott az úgynevezett Weiss Manfréd Terv. Létezik ez a terv, hol olvasható? Mikor kapnak a csepeliek és a testület tagjai konkrét tájékoztatást a tervről vagy az előkészítésének helyzetéről, tartalmáról, megvalósításának ütemezéséről és a kormány által hozott, témával kapcsolatos döntésekről?
Napirend-tervezet 2. pontja: (58. sz. előterjesztés)
Beszámoló a XXI. Kerület Rendőrkapitányság 2017. évben végzett munkájáról
Előterjesztő: dr. Szeles Gábor jegyző
Kérdéseink: