A Fidesz-frakció vereséget mért a fideszes polgármesterre. A kerületvezetők marakodása közben a kerület tovább züllik?
Mindjárt a közepébe, legalább is a hét közepébe vágunk, mert akkor lett botrányos a kerületi heti műsor fő produkciója.
Mint ahogy blogunkon már jeleztük, csütörtökön képviselő-testületi ülést és közmeghallgatást tartott az önkormányzat képviselő-testülete.
https://csepeliek.blog.hu/2021/11/25/hogyan_eljenek_egyutt_a_csepeliek_mi_lesz_ma_a_kt-ulesen#more16763990 Borbély Lénárd polgármester a múlt hét pénteken közzétett meghívójában javasolta a testületnek az adórendelet módosítását, azzal, hogy január 1-től 3 százalékkal emeljék az építmény- és a telekadót. A telekadó emelése kapcsán javasolta a kerület Kis-Duna parti területrészének övezeti lehatárolását kibővíteni és a II. sz. övezetbe sorolni, amiből azonban nem derült ki, hogy ez hány százalékos emelkedést jelentene az övezetbe most bevont terület ingatlantulajdonosai részére. Ami miatt most foglalkozunk a témával, az az, hogy a polgármester szerdán, november 24-én visszavonta az adóemeléssel kapcsolatos javaslatát. (Lásd még: https://csepeliek.blog.hu/2021/11/25/hogyan_eljenek_egyutt_a_csepeliek_mi_lesz_ma_a_kt-ulesen#more16763990
Az ok, amit illett volna neki is közölnie, hogy a kormány - a Kt-ülés napján, 25-én - a 641/2021.(XI.25.) számú rendeltével ismét megtiltotta a helyi önkormányzatoknak, hogy a jövő évben adót emeljenek. De vajon honnan tudta Csepel polgármestere szerdán, hogy csütörtökön majd adóemelési tilalmat rendel el a miniszterelnök? Szerintünk
Újságíróként, szerkesztőként és helytörtészként is azt akarta elérni, hogy a csepeliek egyre többet tudjanak. Azt akarta: ismerjék meg a múltjukat, hogy megértsék a jelent, és formálhassák a jövőjüket!.
Azt, hogy ki, mikor, hol, mit, hogyan és miért tett vagy mondott, tetteinek és szavainak mi volt az előzménye, mi lett a következménye, azt valakinek a fontosság és érdekesség szempontjai szerint ki kell szűrnie, és meg kell írnia. Ez a hír. A hatalom birtokosai most már őket távolítják el. Nincs szükség a tényekre...
Mi lesz velünk? Az egészségügyi beavatkozások várólistái évek óta növekednek. Így volt ez már akkor is, amikor még híre-hamva nem volt a világjárványt okozó vírusnak. A nem sürgősségi beavatkozások elmaradása emberek sokaságát vitte a halálba.
A győri Audi munkásainak eredményes volt a sztrájkja. Orbánék csak ebből értenek? Tárgyalni nem hajlandók a havi fizetésért, megélhetésért dolgozókkal?
Az elvakult düh és a szekunder szégyen szakadékába csalogató demeteri manipuláció talán kicsit túl van gondolva, és félve. Talán csak annyi az egész, hogy Demeternek vannak gondosan gyűjtött pozíciói, van pénze, tud embereket venni, akiknek a lojalitása pont addig tart, amíg az ő hatalma: ha azt elveszik tőle, láthatatlan lesz.
Tizenötmillió forintot szedett ki egy gátlástalan házasságszédelgő nő társra vágyó férfiakból
Nem tudom, elgondolkodtak-e mostanában azon, hogy valójában miként is működik ez az ország? Pontosabban azon, hogy miként kormányozzák, az ország vezetői mire használják a rájuk ruházott hatalmat? Vajon mi vezérli a cselekedeteiket, tényleg tesznek-e valamit az úgynevezett közjó érdekében vagy épp ellenkezőleg, magasról tesznek a közjóra, minden egyes lépésüket csakis a saját zsebeik megtömésének a gondolata vezérli?
Müller Cecília, jöjj vissza hozzánk! Nélküled nem boldogulunk. Bocsásd meg, ha olykor nem vettünk elég komolyan, ki is nevettünk néha. Utálni sosem utáltunk, azt téged nem lehetett, nagyon jól voltál kitalálva, az ország nagynénijeként, aki örök aggodalmas arckifejezéssel, de megbocsátásra kész szívvel terelgeti az ifjabb rokonokat az erény és egészség útjára.
Csend van Csepelen a covid-helyzetről annak ellenére, hogy az adatvédelmi hatóság állásfoglalása hetek óta ismert. E szerint „..a települési fertőzöttségi adatok megismeréséhez fűződő közérdek jelentős, a számok ismerete szükséges mind a polgármestereknek, mind pedig a lakosságnak ahhoz, hogy a járvány elleni védekezésüket illetően megalapozott döntéseket tudjanak hozni.”