Csepelen és különösen a Csepel Művekben minden másként volt. Még a gyereknap is. A gyárban évtizedeken át április 30-án, vagy a hónap utolsó munkanapján, de ha úgy tetszik, május elseje, igen, az akkori május 1. előtt egy nappal tartották a gyereknapot. Fényesre pucolt cipőkben, ünnepire vasalt ingekben, blúzokban vártak a gyerekek száz- és ezer számra ünneplőbe öltözött édesanyjukkal, édesapjukkal. És délután kettőkor megállt az élet, megnyílt az I-es kapu, a Szent Imre tér (Tanácsház tér) felöli főkapu. Az a kapu, amit az év többi napján rigorózus szigorral mint egy laktanyát őriztek. A tömeg beözönlött a bejáraton. Az ővéké volt az utca... Több mint 25 ezren dolgoztak  a "kerítésen" belül...A gyerekek szüleik munkahelyére mentek, hogy évente legalább egyszer megnézzék, hol van apa vagy anya "dolgozója". A feldíszített szürke, kormos falak vagy a hiper-szuper üzemek, irodák új életre keltek a zsivajtól...Az utak mentén  tucat számra várta a vendégeket a sok-sok játék, a valódi repülőgép, az igazi motor, a birtokba vehető autó, a gyári túrára induló mikrobusz és a színpadok sora, amelyeken a legkiválóbb művészek szórakoztatták a nagyérdeműt. Ha esett, ha fújt, a gyári gyereknapot megtartották. Másnap, a Csepeli Munkásotthon fúvósainak utcai koncertje mellett,  május első napjára ébredtek. Igen, ott volt május elseje.... (Fotó: Fortepan.hu)

Kétlelkűek vagyunk május elsejével kapcsolatban is. Már rég nem azért, mert egykor kötelező volt ünnepelni, utána meg pár évig az ingyen "sör és virsli" világán gúnyolódni. Elmúlt. Mostani kétlelkűségünk az új idők fejleménye. Amikor stupid jogszabállyal kereszteltették át a "gyanús" utcaneveket, és az Akadémia jobb sorsra érdemes történészeit bízták meg a nevek zsűrizésével, több túlbuzgó önkormányzat azzal fordult hozzájuk: maradhat-e a "Május 1. utca", nem minősül-e önkényuralmi jelképnek?

Kevesebb politika, több színes program várja ezúttal a Városligetben a majálisozókat. Az ellenzéki pártok koncertekkel, egészségügyi szűrésekkel, gyerekműsorokkal csábítják azokat, akik az ünnepet velük akarják tölteni – írja a Népszava.

A Magyar Szakszervezeti Szövetség ma is a Városligetben rendezi meg a hagyományos május elsejei programokat:

A mai program a Királyerdei Művelődési Házban:

Milyen az anyák napi előzetes kedvesség Ábel Attilától, Csepel jelenlegi alpolgármesterétől? Ilyen:  

A csepeli óvoda-összevonás az agyára ment Ábel Attilának, a bíróság által hazugságért jogerősen elmarasztalt főcenzor alpolgármesternek. Erről tanúskodik a csepel.infóban megjelent legújabb agyréme. Érvei nincsenek, csak lózungokat ismétel, badarságokat beszél és ír. 

Ábel újkeletű cikkében például a helyett, hogy Hudák János higgadt és logikus érveivel vitatkozna, az ellenzéki PM-es képviselő feleségét támadja, mert az asszony szerződés alapján a kerületi óvodákban táncpedagógusként foglalkozik gyerekekkel. Csepelen a tehetetlen dühnek ezt a megynyilvánulását minden kertelés nélkül ocsmányságnak nevezik.Tényleg az.

Alávaló, aljas tett az is, hogy Ábel a csepel. info blogban közzétett bezsongott zsengéjéhez saját készítésű mániákus illusztrációját használja, aminek még áttételesen sincs  köze az általa közölt íráshoz, és amiért nem rég már  alaposan megkapta a magáét az alpolgármester. A képen egy kétgyermekes, négy hónapos kismama látható, aki nem a lejáratni szándékozott ellenzéki képviselő rokona, hanem a tiltakozók egyik szószólója. Ábelnek ez mindegy, mert  úgy látszik, a főcenzor alpolgármester minden asszonyra utazik, aki neki ellentmond. Vigyázat, Csepelen sok ilyen asszony, édesanya van az óvoda-összevonást ellenzők között.

anzágo

Most kaptuk a hírt: Előző információnktól eltérően mégis csak lesz szó a csepeli óvodák összevonásáról a ma délután ötkor kezdődő nyilvános képviselő-testületi ülésen.

Borbély Lénárd, a XXI. kerület polgármester nyújtotta be és Morovik Attila alpolgármester írta alá azt az előterjesztést, amely alapján július 1-től új nevet kapnak a csepeli óvodák. A két városvezető nem tudja, hogy az áprilisi tréfát április elsején szokták bemutatni. Ők ezt a nagy ívű viccet is a hónap végére hagyták csak úgy mint az utolsó pillanatban benyújtott előterjesztést. 

A városvezetői javaslat alapján közöljük a ma még képzelt csepeli párbeszéd 2015. július 1. utáni lenyomatát:

• Szervusz kislány, te melyik oviba jársz?
• Csókolom, bácsi! Én a Csepeli Csodakút Egyesített Óvoda Tündérkert Tagóvodájába járok
• Hát te kisfiú melyik óvodába jársz?

Miként korábban jeleztük, a csepeli önkormányzat képviselő-testülete ma délután öt órai kezdettel nyilvános ülést tart a Szent Imre téri polgármesteri hivatalban. Beszámoltunk arról is, hogy Hudák János ellenzéki PM-es képviselő óvodákkal kapcsolatos előterjesztésének napirendre vételét Borbély Lénárd polgármester nem engedélyezte. A Csepel SC stadionjában a korábbi Németh Szilárd-féle megállapodások ellenére nem újítják fel a birkózó csarnokot. Németh Szilárd - most birkózószövetségi elnök minőségében -  Borbély Lénárd polgármestert arra vette rá, hogy -  immár legalább harmadik változatként - a Hollandi út 8-10 alatt lévő ifjúsági táborból hasítson le egy jó darabot rögeszméje, az újabb csepeli birkózócsarnok megépítéséhez.

A többi javaslathoz - az olvasóktól  érkezett vélemények alapján - a következő kérdéseket tesszük fel a városvezetőknek és a képviselőknek:

Napirend-tervezet 1. pontja: (126. sz. előterjesztés)
Beszámoló a XXI. Kerület Rendőrkapitányság 2014. évben elvégzett munkájáról
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

1) A rendészeti osztály kimutatásánál a szabálysértési tevékenység emelkedése az előző évhez képest meghalad a 132 %-ot. Mi az oka az ilyen mértékű növekedésnek?

2) A 10. oldalon a nyomozáseredményességi mutatók százalékos aránya olvasható. Több esetben (testi sértés, kiskorú veszélyeztetése, lakásbetörés, rablás, zsarolás, orgazdaság, jármű önkényes elvétele stb.) tavalyhoz képest csökkent az eredményességi mutató. Mi az oka? 

Napirend-tervezet 5. pontja: (109. sz. előterjesztés)
Beszámoló a 2014. évi költségvetés teljesítéséről
Előterjesztő: Borbély Lénárd polgármester

1) A testületi ülés előtt két nappal még nem kaptuk meg a könyvvizsgálói véleményt. Mi az oka az immár

Motoros találkozóval és felvonulással emlékeznek meg május 1.-én a 40 éve leállított Pannónia gyártásról a Csepel Művekben.

A Pannonia MGTSZ több programmal és díjakkal várja az érdeklődőket, akiket arra kérnek, hogy előzetesen regisztráljanak a rendezvényre. (metropol.hu)

A vidékről érkezőknek megszállni is lesz lehetőségük. Az évforduló kapcsán egy videó is készült:

A Pannónia-találkozó részletes programja INNEN LETÖLTHETŐ

Program a Királyerdei Művelődési Házban:

A 21. kerületi Hírhatár részletes beszámolója a Csepeli kettős gyilkosság - hatalmat mindenáron című dukmentumfilm bemutatójáról:

„A csepeli kettős gyilkosság – hatalmat mindenáron” – ez a filmcím szerepelt a meghívón: a vetítés április 27-én, este hét órakor volt az Uránia Filmszinházban. A meghívóhoz mellékelt plakát képén azonban már csak ez a cím szerepelt: ”A csepeli kettős gyilkosság”. Az elemző megfigyelő már ebből a tényből is következtethetett arra, milyen is lesz ez a – szigorúan 18 éven felülieknek ajánlott – film?

Dokumentumfilmet láttunk a hétfői díszbemutatón, melyen megtelt a nézőtér: ott volt Csepel polgármestere, alpolgármestere, több önkormányzati képviselő, politikusok, és természetesen csepeli lakosok. Nagy volt a várakozás.

A vetítés azonban nem kezdődött azonnal: Csarnai Attila újságíró, a film társrendezője lépett a mikrofonhoz a színpadon: 

Holnap délután öt órakor ismét nyilvános képviselő-testületi ülés lesz a csepeli polgármesteri hivatalban. Több mint 38 napirendi pont szerepel a meghívóban. Egy javaslat  - Hudák Jánosé - azonban sehogy sem tudta elnyerni a polgármester tetszését. Nem hajlandó felvenni a megtárgyalásra jelölt témák közé...

Hudák János, a csepeli önkormányzat képviselője, a Párbeszéd Magyarországért politikusa saját blogjában újabb cikket tett közzé Nincs esély a kompromisszumra? címmel.

Az írást, amely a Hudák János  által benyújtott és a Borbély Lénárd polgármester által el nem fogadott előterjesztést is tartalmazza, változtatás nélkül közöljük: 

Olvasónk írja és kéri:

"Csillagtelepen lakom, és mivel mindenhol azon rágódnak, hogy tiszta Csepelért tegyünk valamit, hát én is szeretnék tenni, igaz ez egy észrevétel, amit sajnos nem tudok megvalósítani ezért írok nektek ez ügyben.

A Zöldfa és a Nap utca között szoktam sétáltatni pici kutyámat, és mindig gondba vagyok, főleg náthás időszakban, hogy égen földön nincs egy szemetes ahova a papír zsebkendőt  be lehetne dobni, vagy esetleg egy a cigaretta véget eldobni. Sajnos ezért van az, hogy itt mindig nagyon sok az eldobott szemét, mert nincs egyetlen egy utcai szemetes sem. Amióta a házakhoz tartozó konténerek le vannak lakatolva, ez a lehetőség is zárva marad, hogy oda be tudjuk dobni a szemetet.

Gondolom ebből a leírásból adódik, hogy egy pár szemetes kosarat szeretnénk erre a területre!"

Amikor három éve közjogi méltóságok, úgynevezett „nagy emberek” pojácáskodtak Nyirö József hamvai körül, már az is gyomorforgató volt. Rá egy hónapra a méltán népszerű Németh Szilárd – akkor még nem rezsibiztos – csepeli polgármester, az irodalom hatalmas barátja, a kultúra bőkezű istápja Nyirő estet szervezett a Radnóti Művelődési Házban. Megérezte nyilván a jobbról fújó keleti szelet. (Emeljünk hangerőt: a nyilas parlamenti képviselő-íróról, az 1944-ben zsidó származása miatt meggyilkolt költőről elnevezett intézményben emlékeztek meg.)

Akkor azt hittem, valóban nincsen lejjebb. De persze mindig van lejjebb, mert láthatóan erre tartjuk – de milyen jól! - ezt a garnitúrát!

Az utóbbi évek egyik legnagyobb port felverő ügye csepeli kettős gyilkosság néven vonult be a magyar kriminalisztika történelemkönyvébe. A nagy valószínűséggel előre megtervezett bűncselekményt nemcsak a brutalitása emeli ki a többi közül, hanem az is, hogy a gyilkosságról, és az azt megelőző beszélgetésről hangfelvétel is készült, ami alapján egyértelműen beazonosíthatók a tettesek. Dörmer Csaba (RTL Lkub) riportja:

Olvasónk írja: Ha nem a saját szememmel olvasom, akkor nem hiszem el. A csepel.infóban Ábel Attila, Csepel alpolgármestere azt közli, hogy „terroristák vagyunk” Mit tudnak erről? 

Blogunk úgy tudja, Ábel Attila nem terrorista, csak kissé hazudós és görcsöl a csepel.infón közölt, Így működik a demokrácia című cikkében. Ábel korábbi hazugságáról már jogerős döntést hozott a bíróság. Görcsöt mostanában a csepeli szülők egy részétől kap a városvezető. Azoktól, akik az óvoda-összevonás ellen tiltakoznak. A tiltakozó szülők érvelnek, vitatkoznak, felszólalnak a képviselő-testület ülésein és még tüntetnek is a gyerekekért. Ábel alpolgármester – ezt nagyon nehezen viseli el. Görcsbe rándul, és első felindultságában tilt. Mint az önkormányzati kommunikáció főnöke megtiltja, hogy a szülők részvételével zajló kt-ülésekről tudósítás jelenjen meg a Csepeli Hírmondóban és a csepel.hu - ban. Négy hónapja űzi ezt a játékot…Második felindultságában – a tiltás után – nyomozni kezd. Nem az érveknek hanem az érvelőnek, az édesanyának jár utána. Gyűjti az adatokat,  a szülők közül kit mivel lehetne lejáratni, s közben elfelejti, hogy inkább az agyament tervek mellé kellene „erősítést” keresnie a nyers hatalmi eszközök helyett. 

Vitázni azonban Ábel Attila képtelen az óvoda-összevonásról csak úgy mint

Amikor a honi nagyfogyasztó és a nagytermelő egymásra talál, abból valami fenséges születik. Igaz, az asztalvégen szokás szerint ott marad a pórnép: neki jut a duma, esetünkben a mócsing. Előbbit beveszi, utóbbit kiköpi – ha tudja. A húst is legszívesebben hússal fogyasztó miniszterelnökről köztudott, hogy nagy szerelmese a disznónak: az állatnak nincs porcikája, amit parasztosan-magyarosan feldolgozva jóízűen el ne fogyasztana.

Vagyunk ezzel így pár millióan. Kolbásztöltési technikájáról szóló videói még nem szerepelnek ugyan a Nemzeti alaptanterv kötelező tananyagai között, de

Amint azt  ígérte, leszedte két boltja kirakatáról a belátást gátló fóliát az a kaposvári trafikos, akinek üzletében megöltek egy 21 éves lányt.Adohányboltosok közül a gyilkosság óta sokan nyitott ajtó mellett dolgoznak.
Mindkét, törvényváltozást sürgető gesztus milliós bírsággal járhat, ám megjósolható, hogy ha bírságolni mer egy hivatal(nok), akkor az nyílt lázadást vált ki a trafikosok körében. Annak ellenére, hogy az üzletek gazdáinak többsége – a trafikpályázatok módszere okán – kormánypárti.

A trafikosok már korábban is emlegették, hogy le kéne szedni a fóliát, mert

Heuréka! Megtaláltuk!

A saját szócsövében legalább díjat tűzhetett volna ki a csepeli városvezetés azoknak, akik a csepel.hu - n megtalálják az áprilsi 16- án reggel hét órakor kezdődött rendkívüli képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvét. Ezen a csepeli óvoda-összevonásról két napirend szerepelt - volna, de végül csak egyről tárgyaltak.

Mi megtaláltuk az ülés jegyzőkönyvét, de ezért Borbély Lénárd polgármestertől vagy Ábel Attila alpolgármestertől elismerést, díjat nem fogunk kapni. Ők mindent elkövettek, hogy az általuk szervezett kora reggeli tragikus bohózatról a csepeliek ne szerezzenek tudomást. A városvezetők által cenzúrázott Csepeli Hírmondó és a csepel.hu a mai napig egyetlen sor tudósítást sem közölt, nem közölhetett a történtekről, a helyi demokrácia paródiájáról. A hiányt a csepeli blogok pótolták. 

És  most itt van a jegyzőkönyv! Akit érdekelnek a csepeli közügyek, az a saját szemével győződhet meg arról, hogy miként próbálnak tenni valamit csepeliekért az ellenzéki képviselők és miként  csúfolják meg a közéletet, és miként veszik semmibe a gyerekekért szót emelő csepelieket azok a városvezetők és a szótlan kormánypárti mamelukok, akik a köz szolgálatára, a csepeliek érdekeinek képviseletére esküdtek fel.

A 2015. ÁPRILIS 16-I RENDKÍVÜLI KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉS JEGYZŐKÖNYVE INNEN LETÖLTHETŐ

AMI A CSEPELI HÍRMONDÓBÓL KIMARADT, AZT MI KÖZZÉTESSZÜK!

A csepeliek közpénzéből megjelentetett, szócsővé lezüllesztett lap miért nem ír arról például, hogy

>  Borbély Lénárd polgármester mindent megtett azért, hogy a képviselők előtt NE kelljen válaszolnia, számot adnia az ittas vezetésével kapcsolatos kérdésekre?

> mi történt a Borbély Lénárd ellen a január óta folyó, ittas vezetés miatt indult eljárásban? Mire kell vélni a nagy hallgatást?

> Borbély Lénárd ellen évek óta magánvádas büntetőeljárás van folyamatban?

> blogunk a lakosság tájékoztatása érdekében már csaknem két éve (2013. július 29. óta) javasolja, hogy az önkormányzat vezetése tegye közzé a Csepelen működő nemzeti dohányboltok címlistáját, továbbá, közölje, hogy a trafikpályázat nyertesei Csepelen hány önkormányzati helyiséget „kaptak” és  milyen feltételekkel. A lista azóta sem jelent meg. Miért? 

> aláírásgyűjtést indítottak a csepeli szülők, az óvodaegyesítés ellen, a www.peticiok.com internetes oldalon?

> november elején elbocsátották a polgármesteri hivatal addigi aljegyzőjét és öt munkatársát. Mi volt az elbocsátások oka?

> Németh Szilárd első fokon pert vesztett a kazincbarcikai polgármester által ellene indított perben, ezért bocsánatot kell kérnie, és a meaculpázáson túl fizetésre is kötelezték?

> a Magyar Narancsban több oldalas, tényfeltáró írás jelent meg „A Csepel-Szentlőrinc tengely” címmel. Működik a tengely? A  forgatóival mi lett?

Ami a Csepeli Hírmondóból kimaradt, azt mi közzétesszük!

Rovatunk – a csepeliek teljes körű tájékoztatása érdekében –, lapszámról-lapszámra, sorra veszi azokat a híreket, eseményeket, amelyek a XXI. Kerületi Önkormányzat Csepeli Hírmondó című lapjába nem fértek bele. Annak eldöntése, hogy miért nem fért bele a lap 24 oldalába egy-egy hír, esemény vagy ellenzéki vélemény, rendezvény, nem elsősorban szerkesztőségünk feladata. Gondolja végig az olvasó: miért maradtak ki az alábbiak a Csepeli Hírmondó április 23-án megjelent 8. számából: