Az egyik legfontosabb csepeli közéleti kérdés eldöntéséhez NEM ez a jó megoldás

Kedves Csepeliek, Kedves Barátaim!

Pontosan két hét és két nap telt el azóta, hogy az MSZP kerületi szervezete hozott egy döntést. Konkrétan, a korábbi, általa jelölt polgármester jelöltet leváltotta és helyette egy új jelöltet választott. Ezzel a döntésével, tapasztalatom szerint rendesen megosztotta a 2018 ősze óta formálódó, egyre erősödő ellenzéki együtt működést, s ezen belül nem kicsit, a baloldali szavazó tábort Csepelen. Nem merem azt feltételezni, hogy Csepelen döntési kompetenciával rendelkező személyek ezt nem látják, nem hallják. Pedig kell, hogy legyen ehhez hasonló eseményekkel kapcsolatban korábbi kellemetlen élményük. 

Csak a példa kedvéért. A 2014-es helyhatósági választáson az utolsó percekben cserélték le az addig mindenki által támogatott főpolgármester jelöltet. Meg lett a következménye. 2018 tavaszán az országgyűlési választás kapcsán Csepelen megint sikerült egy időre megosztani a szavazó tábort. De akkor végül győzött a józan ész.
Ma megint ebben a cipőben toporgunk. Jó ez így?

Mondják az ellenzéki oldalon naponta, hogy

"A mi Lőrincünknek helyén ám a szíve, odamosolygott a kis vezérre és valami olyasmit súgott, hogy kedves gazdám, életem, halálom kezedbe ajánlom és tudod, ami az enyém, az a tiéd."

Az MTA helyén nyílt stadionban a kezdőrúgást a kis vezető nagy nadrágban tette meg, majd legurult a pályáról. Ekkor Mészáros görlök futottak be és híd- és vasútépítési formációkat mutattak be, miközben a háttérben felvillant a kijelzőn pár száz milliárd, amelyet a produkció alatt dobott össze az európai adófizetők közönsége Mészáros Lőrincnek kosztpénzre.

A közönség, amely válogatott fideszes földesurakból állt, hosszan tapsolt, szűnni nem akaróan, míg

Itt még magukat és az uniós támogatást eltitkoló hamis reklámot mutogatta a páros. Tizenkilenc hónap után most  azt kereshetik, hogy kire mutogassanak, amiért nem indult el a beígért program...

Németh Szilárd és Borbély Lénárd még 2017. november közepén jelentette a Radnóti Miklós Művelődési Házban tartott sajtótájékoztatón, hogy megújulhat „Csepel-Csillagtelep”. Biztos emlékeznek olvasóink, hogy ezen a tájékoztatón „hazudta a csepeliek szemébe, hogy a kormánytól kaptak 1,7 milliárdot” a csillagtelepi városrehabilitációra. Az, hogy a támogatás túlnyomó része egy uniós alapból – a Fidesz szerint Magyarországot támadó, álnok Brüsszeltől – érkezik, egy szóval nem hangzott el a sajtótájékoztatón.

Borbély Lénárd polgármester inkább a kormánynak és Némethnek köszön meg minden támogatást, azt is, hogy a képviselő lobbizott a kerület mellett – mintha normális lenne, hogy a kormánypárt alelnöke befolyásolhatja egy uniós pályázat eredményét. (Részletek: https://444.hu/2017/11/15/teljes-nyugalommal-hazudta-a-csepeliek-szemebe-nemeth-szilard-hogy-a-kormanytol-kaptak-17-milliardot)   

Azóta 19 hónap telt el, most már

Emlékezetes marad a kép a csepeli előválasztás látható sikeréről

A Fidesz legfontosabb (és legkártékonyabb) politikai találmánya alighanem a választási rendszer átalakítása volt. Egy jellegzetesen kétpárti szisztémát működtetünk olyan környezetben, ahol a hatalmi pártnak nincs váltópártja, ellenben minden eszköz a kezében van annak megakadályozására, hogy valaha is legyen.

Az adott paramétereknek ellenzéki együttműködést kellene kikényszeríteniük, ámde az ellenzék pártjai eddig főként a saját oldalukon lévő vetélytársak gyengítésére fordítottak erőforrásokat. És nemcsak egymás lemészárlásához kapták/kapják meg mindig a kormányoldal segítségét, hanem ahhoz is, hogy

A szűk keresztmetszet a Popieluszko, volt Ságvári Endre utca kipofozása után  a Gubacsi híd lesz, miközben felújítására, a hídra való fel- és lehajtási lehetőségek bővítésére tett ígéretekből semmi sem lett

Sokat, nagyon sokat köszönhet Ságvári Endre emléke Borbély Lénárd polgármesternek és állandó tettestársainak. Mi most csak egyetlen elemre, a kegyelet megőrzésére fókuszálunk. Borbély polgármester nagyívű elődjével, Németh Szilárddal még jókor, jó helyen és jó időbben lobbizott azért, hogy a munkásmozgalmi mártír nevét levegyék egy 21. kerületi utcáról. A lakókat ugyan nem kérdezték meg a módosításról, de a Borbély-Németh duó másról sem szokta firtatni az itt élők álláspontját. A lényeg: Ságvári Endre helyett egy másik, magyar helyett egy lengyel mártírról, egy Csepelen kevéssé ismert katolikus papról Jerzy Popieluszkóról nevezték el a viharvert  utcát, amit most éppen felújítanak.

A munkát az útlezárások és más szükséges vagy szükségtelen közlekedési akadályok miatt ökölrázások és szapora szidalmak kísérik az arra tartó autósok részéről. A dühös emberek azonban már nem Ságvárit, hanem Popieluszkó atyát és fővárosi-csepeli névadóit emlegetik. A magyar mártírt

Az ellenzékbe szorult MSZP szerint  1989-ben volt a rendszerváltás, elvégre akkoriban ő kezdeményezte a fejleményeket. Az MSZMP jogutódjaként tárgyalt az Ellenzéki Kerekasztal résztvevőivel, köztük a macskaasztalnál ülő Fidesszel is, máskülönben a piacgazdaság nem jöhetett volna létre békés körülmények közepette. A hatalmon lévő Fidesz szerint viszont a rendszerváltás 1990-ben ment végbe.A párt az első szabad országgyűlési választás nyomán került a parlamentbe, és vált az alkotmányos demokrácia egyenértékű, sőt már-már meghatározó alkotójává.

Mindkét emlékezetpolitika kidolgozói és hirdetői szállítják az érveket, amelyek azt bizonyítják, hogy

Borbély Lénárd öt évvel ezelőtti 35 pontos  választási ígéretdömpingjének egyes pontjairól eddig három alkalommal írtam rövid véleményt. Most a második, a

FOLYTATJUK A CSALÁDOK, A GYERMEKEK ÉS A NYUGDÍJASOK TÁMOGATÁSÁT! 

címet kapott rész több tízmilliárdot igénylő csomag három pontjának teljesítéséről írok néhány észrevételt:

 „6.) Minden panelépületet felújítunk az EU és a Kormány támogatásával. 2014-től a kerületi panelprogramnak folytatódnia kell! A lakók érdekében együttműködünk a Kormánnyal, hogy az elkövetkezendő években Csepel összes panelépülete újjászülessen”. 

Az ígéret eleve teljesíthetetlen volt. Nem újítottak fel minden panelépületet, s nem született újjá Csepel összes panelépülete. Az úgynevezett városrehabilitációs program keretében a Városközpont déli részén az EU százszázalékos támogatásával öt társasház homlokzatát hőszigetelték, kicserélték a nyílászárókat. Több lakótelepi társasház is kapott hasonló felújításokra önkormányzati támogatást, 2017-ben a csillagtelepi városrész fejlesztésére nyert el 1,7 milliárdos pályázati összeget az önkormányzat, de a végrehajtás még hátra van, csakúgy, mint a Városközpont, a Táncsics Mihály út, a Királymajori, Szentmiklósi és a Völgy utcai lakótelep panelépületei többségének felújítása.  

 „7.) Az önkormányzati lakások bérleti díját befagyasztjuk. 2015-től a szociális lakások bérleti díját nem emeljük. A lakások megvételéhez további kedvezményeket biztosítunk.” 

Gyerekkoromban a Ludas Matyi címlapján láttam egy karikatúrát, amelyen egy brutális panelház volt, meg egy csodás, vadregényes kertben álló villa. Alattuk pedig a költői kérdés: aki az utóbbiban lakik, miért tervez másoknak olyat, mint az előbbi?

A köznevelési törvény tervezett módosítása juttatta most eszembe ezt az ősrégi rajzot, pontosabban az a kínzó kérdés, hogy az utolsó pillanatban miért tett le a parlament a jogszabály megszavazásáról. Hiszen a salátatörvényben ott van minden, aminek az eljövetelét már régóta sejteni lehetett. Az iskolai autonómia teljes felszámolása csakúgy, mint a menekülőutak lefalazása: a magántanulói státusz korlátozása és az alternatív iskolák pedagógiai programjának ellehetetlenítése.

Csakhogy - szól az egyik magyarázat - a

Az ember csak fogja a fejét. Elképesztő, ami Csepelen folyik a szoborállítás ürügyén

Harminckét késszúrással ölték meg 1957-ben Szentgotthárd-Farkasfán Brenner János áldozópapot. A gyilkosságra hivatkozva állítatta a Borbély Lénárd vezette önkormányzat fideszes frakciója a bestiálisan meggyilkolt pap emlékére Csepelen a szobrot. Az emlékművet a szintén kegyetlenül meggyilkolt két csepeli ember iskolájának közelében helyezték el. Az avatási ünnepségre pedig akkor került sor, amikor a fővárosi Duna szakaszon vízbe fulladt emberek porladtak még (kimentetlenül) a mederben. 

Túl sok a véletlenből, túl sok az egybeesésből, túl sok az erőszak áthatásából! 

A tájékoztatás hiánya miatti lakossági értetlenségben nem csoda, hogy felvetődnek bizonyos kérdések. Azok a kevesek, akik olvassák a némethszilárdi és borbélylénárdi közpénzen kiadott fideszes szócsöveket, csodálkozva érdeklődnek, hogy ki is volt Brenner János, akiről szobrot készítenek Csepelen? Aztán érdeklődnek, hogy

A regnáló főpolgármester rosszul viseli a kritikát, többnyire rossz válaszokat is ad rá

Most még csak alig-alig szólalt meg az Orbán Viktor vezényelte zenekar – KESMA -, feltehetően a karmester hibájából. Nem vette komolyan az előadást, a vetélytársak produkcióját, ezért aztán csak későn eszmélt, hogy itt azért történik valami. Hogy a budapestiek igenis megmozdultak, a szereplők érdekesek, a verseny izgalmas, és igen, a tét Tarlós István leváltása.

Amikor már rádöbbent, hogy tenni kellene valamit, már nem volt elegendő idő az ellentámadást elindítani; a zenekara is felkészületlen volt, ezért aztán csak a rutin működött. A régi panelek, a karaktergyilkosság ósdi elemei, no meg egy

Csemer Boglárka, azaz Boggie még 2013-ban, a Parfüm című dalával robbant be a köztudatba, azóta egy ország zárta a szívébe a csinos énekesnőt. A mostanra édesanya és feleség szerepben tündöklő Boggie-t a Család.hu interjúvolta meg, hisz nem mindenki tudja, honnan is jött ez az aranytorkú csepeli lány.

A fiatal énekesnő elmondása szerint szerencsés, hogy a felmenői között senki sem dolgozott az énekesi pályán, mert így nem tudták, hogy mitől kell óvni a lányukat. Boggie egy csepeli munkáscsaládból jött, édesapja lakatos, édesanyja szövőnő volt, akik a kezdetektől fogva támogatták őt a céljai elérésében.

Kiskorom óta határozott elképzeléseim vannak a céljaimról, a szüleim mindig támogattak, bátorítottak a maguk módján. Pedig egy csepeli munkáscsaládból származom: apukám lakatos volt, anyukám szövőnő. Nem értettek a zenéhez, és nem voltak felmenőim, akik kijárták volna az utat nekem" - mondta az énekesnő.

Boggie, hálás azért, hogy apukája

Nem ritka, hogy 40 fok körüli hőség uralkodik egy műtőben. Ez amellett, hogy megviseli az orvosokat, műtősöket, óriási kockázatot jelent a betegeknek.

Cáfolják a Semmelweis Egyetem dolgozói az intézmény közleményét, amelyben a műtők klimatizálásával, levegőcseréjével kapcsolatosan felvetett problémákat igyekeztek megmagyarázni. A nevüket nem adják a cáfolathoz, hisz szó szerint megfenyegették őket: aki szivárogtat, azt azonnali hatállyal kirúgják.

Soós Adrianna, a Független Egészségügyi Szakszervezet elnöke vállalta, hogy beszél ezekről a gondokról. Bár a kórházakban a kritikus helyeken, mint amilyen egy műtő, vagy az intenzív osztály, próbálják megoldani a hűtést és a levegő sterilizálását. Ez azonban a régi épületekben, amelyekben nagy belmagasságú helyiségek vannak, nem egyszerű. A berendezések drágák, s nem csak a beszerzésük, hanem

Arról egy sor sincs, hogy a polgármester levette a napirendről saját előterjesztését, az idei költségvetési rendelet módosítását. Nehogy már a polgármester magyarázkodjon

Ami a Csepeli Hírmondó (CSH) július 3-án megjelent 16. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket.

Változatlanul „tolja” a szerkesztőség az általuk sikernek vélt témákat: csepeli strand, Popieluszko utca felújítása, csillagtelepi városrehabilitáció, a képviselő-testületi ülés pozitív döntései. Az ellenzék lejáratásának e számban is tetten érhető szándéka már nem újság az olvasók számára, egy pártlappá silányított újságtól nem kaphatunk korrekt, pártatlan tájékoztatást. 

Ezért nincs szó a közéletet foglalkoztató valós kérdésekről: a HÉV-ről, az újabb hírekről, miszerint lehet, hogy mégis  villamos lesz belőle, sőt tovább csúszik a fejlesztése, vagy a Gubacsi híd felújításáról. A CSH most sem közölte az Állami Számvevőszék, a Fővárosi Választási Bizottság a lap tulajdonosát és kiadóját érintő elmarasztalásait, nem reagált a több tízmilliós önkormányzati támogatás és az egyoldalú tájékoztatás közötti összefüggéseket feszegető írásokra. Nincs helye a sokakat hónapok óta foglalkoztató témákról, például, hogy fogy a kerületi lakosság száma, romlanak a megélhetési viszonyok, nőnek a kerület közlekedési, környezetvédelmi gondjai, csökken a Kis-Duna-parti zöldövezet. 

Véleményünk a cikkekről:

Három olyan fiatalt ismerek közelről, akik gyerekként úgynevezett alternatív iskolába jártak. S tekintve, hogy ma már mindhárman külföldön élnek a saját akaratukból, erre az országra pedig sajnálkozva bár, de határozott irtózással tekintenek, azt kell mondanom: a maga szempontjából teljesen igaza van a kormánynak, ha ezt a kiskaput is be akarja csukni a szabad szellemi fejlődés előtt. 

A nevezett tanintézmény alternativitása egyébként abban állt, hogy a gyerekek a saját tempójuk szerint tanulhattak, a tudáspróbák (lásd még: dolgozatírás) alkalmával a pedagógusok arra voltak kíváncsiak, ők maguk jól végezték-e a munkájukat, azaz a

Korábban internetes hírportálok tájékoztatása, Facebook-bejegyzések alapján már hírt adtunk arról a közleményről, amelyben több ellenzéki párt csepeli szervezete Bangóné Borbély Ildikó szocialista politikus valótlan állításaira reagált. A nyílt levelet az aláírók szerkesztőségünkhöz is eljuttatták, ezért azt most minden változtatás nélkül közöljük:

Tisztelt Szerkesztőség!

A csepeli MSZP június 25-én és június 27-én a Facebook oldalán közzétett egy-egy nyilatkozatot Takács Mónika polgármester-jelöltségből történő visszahívásáról. Jelen nyilatkozat aláírói szomorúan olvastuk ezen sorokat, hiszen Takács Mónika teljes támogatásunkat és bizalmunkat élvezte, nem számítottunk arra, hogy a mögötte felálló teljeskörű ellenzéki összefogást ilyen lépéssel bárki veszélybe sodorja.

Mivel az MSZP – a nyilvánosság előtt – kérdéseket intéz hozzánk a nyilatkozatában, fontosnak tartjuk, hogy válaszunkkal helyre tegyük a tévedéseket, valótlan állításokat. Emellett jelen nyilatkozat aláírói megkérik Bangóné Borbély Ildikót, és az MSZP csepeli szervezetét, hogy a jövőben olyan nyilatkozatokat adjanak ki, amelyek nem próbálják valótlan állításokkal a közvéleményt azok ellen hangolni, akikre állításuk szerint potenciális szövetségesükként tekintenek a Fidesszel szembeni harcban.

Az MSZP kérdései, és a helyi ellenzék válaszai:

„S akik még vagytok, őrzőn, árván,

                                                                                                                                 Őrzők: vigyázzatok a strázsán”

(Ady Endre: Intés az őrzőkhöz)

Ismét megjelent a Csepeli Munkásotthon Alapítvány keretei között működő Tamási Lajos Olvasó Munkásklub évkönyve, a 13. a sorban, Tűzőrzők 2019. címen. A cím, most is kifejezi alkotói, az évtizedek óta a kultúráért, a közművelődésért küzdők szándékát – teret adni mindenkinek, aki szereti és műveli a kultúrát, a novellákat, verseket, a képzőművészet bármely ágát. A könyv bizonyítja a szerző és lektor, a többek között Németh László díjas klubvezető, Lengyel Géza véleményét: égnek még a tábortüzek, világítanak a világítótornyok Csepelen.

Lengyel Géza, a Tanár úr, előszavában megemlíti, hogy

Borbély Lénárd Németh Szilárd zakójából bújt elő

Lehet, hogy a Borbély Lénárd vezette önkormányzati képviselő-testület fideszes többsége be akar kerülni a Nemzeti Együttműködés Rendszere bukását követően készítendő úgynevezett. „Fekete Könyv”- be, amely a kormány és a helyi önkormányzatok demokráciaellenes lépéseket feltáró és bemutató dokumentuma lehet majd. A polgármester úr ugyanis a megválasztást követő négy év alatt teljesen súlytalanná tette saját legfelsőbb, az önkormányzati autonómia népképviseleti, rendeletalkotó szervezetét, a képviselő-testületet. Igaz, már Németh Szilárd polgármestersége idején, a helyi ügyekben sem elsősorban a testület, hanem Németh egymaga döntött. Ő azonban még fontosnak tartotta, elsősorban színpadi nagyjeleneteinek, durva kirohanásainak teret adó fórumnak tekintette a testületet.

Borbély azonban szürkébb pártkatonája a Fidesznek, Németh árnyékában fokozatosan szegte meg saját választási ígéreteit és

2015-ben a Keleti pályaudvar elfoglalásával tetőző menekültválság teljességgel felkészületlenül érte a magyar államigazgatást. Akár az a helyzet, hogy nem álltak rendelkezésre információk a határhoz közeledő, majd magyar területre belépő, az ország stabilitását fenyegető százezres tömegről, akár az, hogy voltak ilyen információk, de az állam megfelelő szerveit valakik mégis tétlenségre inthették, megteremtve a lakosságban a máig ható félelemérzetet, az ügy mindenképpen súlyos és megválaszolatlan kérdéseket vet föl a szolgálatok feladatellátásával és integritásával kapcsolatban.

Továbbá: miközben Magyarországon kívül az EU összes tagállama első számú biztonsági fenyegetésként

Dobák István: Ellenzéki képviselői szemmel, ahogy én láttam a legutóbbi, a június 27-i kt-ülést (A háttérben Takács Mónika)

A testületi ülés megnyitása után a csepeli iskolák és az óvodák kitüntetettjeinek köszöntésére került sor

1. Gyémánt oklevelet kapott Ligeti Istvánné Izabella óvodapedagógus 
2. Aranyoklevelet vehetett át Dr. Fazekas Lászlóné, Irénke a Kölcsey Ferenc ált. iskola címzetes igazgatója több évtizedes munkájáért. 
3. Miniszteri elismerő oklevél kitüntetésben részesült két csepeli iskola, a Mészáros Jenő óvoda és Általás Iskola és a Kölcsey Ferenc általános iskola nevelőtestülete
4. Pedagógusnap alkalmából Bárczi István díjat kapott Hirholczné Faragó Tünde, a Csepeli Csodakút Egyesített Óvoda intézményvezetője és Sallai Ildikó

A 21 képviselőből 16 fő jelent meg, így a testület határozatképes volt. Két sürgősségi előterjesztéssel helyben egészült ki a napirendünk. Egy anyag a 2019. évi költségvetéséről szóló, furcsa módon eltűnt a napirendek közül, pedig

Ilyen még nem volt! Csepelen a tűző nappal is dacoltak azok, akik részesei voltak az első előválasztásnak

Leírhatja akárhányszor az alkotmányjogász, hogy közjogi kamu az előválasztás, és hogy az előválasztási kampány nem volt több, mint politikai marketing és személyre szabott show. Leírhatja, de ettől a lényeg nem változik. Mert hogy lenne közjogi kamu az, ami – eddig példa nélküli lévén – új közjogi aktus?

Az ilyesmi nem lehet törvényesített, hiszen éppen magának szorítja ki a saját kereteit. S hogy célja a népszerűsítés, azt az ellenzék büszkén vállalta: politikai marketing volt és önfelmutató show, amiről az ellenzék az utóbbi évtizedben alaposan elfeledkezett, miközben állandóan fogást keresett a Nemzeti Együttműködés Rendszerén. (Amely maga is nehezen titkolhatná, hogy a médiapolitizálás terméke.)

A hatalmi fanyalgást persze elintézhetnénk egyetlen kérdéssel: mennyiben közjogi kamu egy ellenőrzött előválasztás és mennyiben nem az, ha a Fidesz pártelnöke a saját nyaralója konyhájában beszélget el pártjának képviselőjelöltjeivel, hogy maga válassza ki az esélyes mamelukokat? És még egyetlen sprőd megjegyzés:

A szakmai követelményektől messze álló konzultációs kérdések összeállítása teljességgel alkalmatlan a lakosság valódi véleményének megismerésére, eklatáns bizonyítéka viszont a választópolgárok lenézésének.

Ami a Csepeli Hírmondó (CSH) június 26-án megjelent 15. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket.

Kamu konzultáció nyolc oldalon, ellenzék ekézése két oldalon. A többi a szokásos, iskola, kultura, sport, és négy oldal reklám, illetve rendezvényi tájékoztató. Más semmi. Mintha Csepelen megállt volna az élet.Most sincs szó a csepeli HÉV-ről, az újabb hírekről, miszerint lehet, hogy mégis  villamos lesz belőle, sőt tovább csúszik a fejlesztése, vagy a Gubacsi híd felújításáról.

A CSH most sem közölte az Állami Számvevőszék, a Fővárosi Választási Bizottság a lap tulajdonosát és kiadóját érintő elmarasztalásait, nem reagált a több tízmilliós önkormányzati támogatás és az egyoldalú tájékoztatás közötti összefüggéseket feszegető írásokra. Nincs helye a közvéleményt hónapok óta foglalkoztató kérdéseknek, például, hogy csökken a kerületi lakosság száma, romlanak a megélhetési viszonyok, nőnek a kerület közlekedési, környezetvédelmi gondjai, csökken a Kis-Duna-parti zöldövezet. 

Véleményünk a cikkekről: