A Csepeli HÉV síneinek tervezett felszedéséről egy szót sem szól a Csepeli Hírmondó
Ami a Csepeli Hírmondó (CSH) február 14-én megjelent 3. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket
Borbély Lénárd, az előző számban közölt kampánynyitó beszéde után, most a „köztiszteletben álló csepeli polgárokból” álló, állítólag 30 éve működő „baráti társaság” - ot, illetve annak egyik tagját, Klinghammer Istvánt hívta segítségül, eddigi munkájának népszerűsítése érdekében. Az akadémikus nyilatkozata, a polgármester belső újságírója (TK) által szerkesztve jelent meg, ami kétségessé teheti a nyilatkozó „közös gondolkodásra” hívó mondatainak hitelességét.
A megindult polgármesteri kampányt jelzik a „fejlesztésekkel” kapcsolatos írások, a helyi baloldalt lejárató, és az országos témák (rabszolgatörvény, baloldali előválasztás, családvédelem) ügyében megjelentetett egészen egyoldalú írások.
A korai kampány kiszorítja a csepeli közvéleményt hónapok óta foglalkoztató kérdéseket. Például: miért nyomozott tavaly a polgármester egy ellenzéki képviselő ellen, vagy miért szavazta le a parlamentben a fideszes többségű gazdasági bizottság az összes, csepeli fejlesztést szorgalmazó javaslatot. Nem közölték, hogy Németh Szilárdnak hazugsága miatt bocsánatot kellett kérnie, illetve, hogy az Állami Számvevőszék a Csepeli Városkép Kft-t, a CSH kiadóját és az önkormányzatot is elmarasztalta a tájékoztatás egyoldalúsága miatt. Titkolóznak az előző hetekben folytatott kerületi közvélemény kutatásról is.
Miért hallgatott a szerkesztőség arról, hogy két munkatársuk (Csordás Andrea és Zubor Mónika) már nem tagja szerkesztőségnek? Mi történt velük, miért kellett távozniuk a laptól?
Az impresszumból kiderült azonban az is, hogy egyik munkatársuk elhunyt – nevét ugyanis bekeretezve olvashattuk. Elképesztő szerkesztői hozzáállás, hogy a lapban egy sor sem jutott – megemlékezésül –, a lap munkatársának tisztességes búcsúztatására.
Meg kell jegyeznünk azt is, hogy a CSH, a 2018.10.18-án megjelent 26. száma óta, nem közli a kerület többi kulturális intézményei műsorai mellett, a Csepeli Munkásotthon egyetlen programját sem. Vajon miért? Talán azért, mert Németh Szilárd nem lehetett az intézmény egyszemélyes kurátora vagy igazgatója, netán a polgármester letiltotta?
Véleményünk a cikkekről: