Horváth Gyula: A polgármesternek - akármennyire is szokatlan még a számára - nem megsértődni kell, mert leszavazták, hanem elgondolkodni azon, hogy miként fog az új igényeknek és a régi törvényeknek megfelelni. Ha jó következtetésre jut, akkor mindenkinek előnye származik belőle...
A legutóbbi, a november 28-i képviselő-testületi ülésen olyan történt, ami a Fidesz 2010-es hatalomra kerülése óta nem volt: az ellenzéknek sikerült leszavaznia a polgármesteri előterjesztést! - írja Horváth Gyula a Felsőtag című facebookos bejegyzésének bevezetőjében, majd így folytatja:
A téma, Csepel és Szigetszentmiklós között 2013-ban megkötött egészségügyi ellátási szerződés felmondása volt. Ez a megállapodás kiterjedt a szigetszentmiklósi „felsőtag”, azaz a Tihanyi út másik oldalán épült lakópark embereinek ellátására. Ilyen ellátási szerződés korábban, a szocialista vezetés alatt is volt, és akkor a szomszédos település fizetett is azért, hogy lakói a csepeli szolgáltatásokat igénybe vehessék. A 2013-ban újrakötött szerződés, - az előterjesztő szavai szerint - már nem tartalmaznak arra vonatkozó kitételt, hogy ma is fizetniük kéne érte.
Rossz szerződés egy áldatlan állapotban!
Senki nem állítja, hogy a Tihanyi út másik, a szigetszentmiklósi oldalára engedélyezett lakóparki építkezés igazságos! Ez egy felelőtlen döntés volt azért, mert úgy épülhetett egy kb. 500 fős lakópark, hogy hozzá semmilyen infrastruktúrát az „anyatelepülés” nem szolgáltatott. A felsőtagi emberek a gyakorlatilag csepeliek. Nálunk vásárolnak, szórakoznak, iskolába-, óvodába-, és orvoshoz járnak, és a mi útjainkat, víz-, és csatorna-hálózatunkat stb. használják. Az adójukat azonban Szigetszentmiklósra fizetik!
A kerületvezetés gondolkodása, - hogy ez így nem helyes - bizony érthető! Jogos, és elvárható, hogy egy új szerződésben elfogadható feltételeket, és méltányos határidőket szabjanak. Az azonban túlzás lett volna, hogy előzetes tárgyalás hiányában, a