Ami a Csepeli Hírmondóból kimaradt, azt mi közzétesszük
Rovatunk – a csepeliek teljes körű tájékoztatása érdekében –, lapszámról-lapszámra, sorra veszi azokat a híreket, eseményeket, amelyek a XXI. Kerületi Önkormányzat Csepeli Hírmondó c. lapjába nem fértek bele. Annak eldöntése, hogy miért nem fért bele a lap 24 oldalába egy-egy hír, esemény vagy ellenzéki vélemény, rendezvény, nem elsősorban szerkesztőségünk feladata. Gondolja végig az olvasó: miért maradtak ki az alábbiak a Csepeli Hírmondó augusztus 18-án megjelent 16. számából:
1) A cikk címe: Nyílt válasz egy aljas politikai lejárató akcióra
A Csepeli Hírmondó szerkesztősége Borbély Lénárd polgármester úrnak, a csepel.hu-n, augusztus 13-án közölt nyílt levele átvételét kapta feladatul. A feladatnak eleget tett. Azonban valamiért egy sort sem vett át a csepel.hu-n megjelent nyílt levél „felvezető” írásából, amiből kiderülhetett volna, hogy polgármester a nyugatifeny.hu-n augusztus 12-én megjelent „Az arcátlan fideszes polgármester azt hiszi övé a köztulajdon”, című cikk miatt írta meg nyílt levelét. (Az írás címét a csepel.hu sem közölte!) Ebből következően, a csepel.hu-hoz hasonlóan, a szerkesztőség sem közli a „hazugságoktól és rágalmaktól hemzsegő cikket”, amit azóta valamiért töröltek is az ominózus blogról. A csepeliek.blog.hu július 16-án megjelent „Miért kellett csepeli embereket megrágalmazni, diákmunkást kirúgni…” című írásban