A nyugdíjakkal vagy a nyugdíjasokkal foglalkozó írásokban az utóbbi időben dominánssá váltak az egyoldalú, pénzügyi szempontú megközelítések. Akár a hazai szakértői írásokról, akár a nemzetközi intézetek dokumentumairól van szó, uralkodóvá lettek - a nyugdíjrendszerrel kapcsolatosan - a „költség”, a „kiadás”, a „kifizetés”, a „teher”, az „eltartottak” és az „inaktívak” fogalmak, továbbá a „jelentős kockázat”, a „finanszírozási gond” a „nehezen fenntartható” és a „várható csapás” kifejezések.

Amennyiben túllépünk egyes szakértői megnyilvánulásokon, és ránézünk az ország egyik legfontosabb törvényére, az évente ismétlődően elfogadásra kerülő éves költségvetési törvényre, akkor ugyanezzel a megközelítéssel találkozunk. Az ország gazdálkodása szempontjából a nyugdíjasok csoportja alapvetően „csak” költségként jelenik meg a törvényben. A Magyarország 2019. évi központi költségvetéséről szóló törvény LXXI. fejezete tartalmazza a közel kétmillió korbetöltött öregségi nyugdíjas ellátásához szükséges 2,773 ezer milliárd forint kiadási előirányzatot.

Az vitathatatlan, hogy

Miként korábban hírül adtuk, közös polgármesterjelöltekben állapodott meg Budapesten négy ellenzéki párt. Az MSZP, a DK, a Párbeszéd és a Momentum döntött úgy, hogy közösen indul az őszi önkormányzati választáson. Csepelen Takács Mónika (képünkön), a Csepeli Munkásotthon igazgatója lesz Borbély Lénárd kihívója. A polgármester-jelölttel a 21ora.hu készített interjút "Takács Mónika: egymást meghallva, egymással együttműködve többre vagyunk képesek!" címmel. A beszélgetést az alábbiakban közöljük:

A hétvégén hivatalosan is bemutatták, mint a fideszes Borbély Lénárd kihívóját. Ezek szerint most már biztosan csatába indul.

Így van. De nehéz döntés volt. A 2018-as országgyűlési választás után voltunk, amelynek az eredménye lesújtó volt, annak ellenére, hogy itt, Csepelen ellenzéki győzelem volt. Az országos eredmény ugyanakkor hónapokig nyomasztott, olyan szinten, hogy még az is megfordult bennem, hogy az egész politikát otthagyom, és mivel a jelenlegi munkámba is beszűrődött sajnos a politika, azon is elgondolkodtam, hogy a Munkásotthon vezetését érdemes-e tovább csinálni.

Aztán nemhogy kivonult a politikából, hanem, ha lehet így mondani még inkább bevonult. Ahogy az Önt javasló MSZP budapesti elnöke fogalmazott, a szocialista párt jelöltjei, mint a háromszáz spártai fognak küzdeni, azzal az el nem hanyagolható különbséggel, hogy győzni is fognak.

Az elmúlt időszak tapasztalatai azt mutatják, hogy nem kell megijedni az elsőre nehéznek tűnő kihívásoktól, hanem meg kell keresni a lehetőségeket, következetesen ki kell jelölni a feladatokat, és ha a munkánkat becsülettel elvégezzük, akkor sikereket érhetünk el. Az őszi önkormányzati választás is egy lehetőség.

Hogy lett végül is Ön az ellenzék közös polgármesterjelöltje Csepelen?

A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) március vége felé a Magyar Helsinki Bizottság jelzésére felszólította a magyar kormányt, hogy a hatóságok biztosítsanak ételt annak az afgán férfinak, aki terhes feleségével és három gyermekével érkezett a tranzitzónába – adta hírül a Nyugati Fény. Ezt megelőzően, február közepén egy hatfős iraki család felnőtt tagjai majdnem egy hétig nem kaptak enni, csak a gyermekeik által meghagyott ételhez jutottak hozzá.

Simon Ernő, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának magyarországi szóvivője az ÉS-nek elmondta: az elmúlt félévben tíz ilyen esetben kellett beavatkoznia az EJEB-nek. Mégis, szerinte az a legnagyobb baj, hogy a röszkei és a tompai tranzitzónában összesen 120-130, többségében háborús övezetből érkezett ember és gyermek börtönszerű körülmények között, pengés drótkerítéssel körülvéve él hónapokig, de

Csepel-Háros! Jó lesz megismerkedni ezzel a szóösszetétellel. Elképzelhető ugyanis, hogy az elkövetkező időszakban hírhedt névvé fog válni. Ez nem jövendölés, vagy jóslás, hanem a tények sorba rakásából adódó törvényszerű következtetés. A társadalmi szerkezet megváltozásából, a politika gyávaságából és a hatóságok bátortalanságából adódó következmény a terület elszlömösödése.

Nem kellett volna ennek így történnie! A talaj termőképessége, és a terület kiváló fekvése, a mostani szomorú állapotánál százszor jobb fejlődési perspektívát biztosíthatott volna a számára. A régi időszakban bolgár-kertészek által művelt jól termő terület a szocializmusban a tsz, gazdálkodásának színtere lett. Itt csökkenő mértékben, - egészen a legutóbbi időkig - megmaradtak a bolgár-kertészetek tradicionális formái. Később, a csepeli gyárakban dolgozó munkásemberek béreltek zártkerteket hobbi, pihenési célra, valamint családjaik terményellátó igényei kiegészítésre.

A szocialista tulajdonviszonyok nagyvonalúsága okán, sem a hatóságok, sem az egyének nem fordítottak igazán súlyt arra, hogy az ide vonatkozó jogszabályokat betartassák, vagy betartsák. Így kialakult egy alig szabályozott spontán átalakulás, ahol egyre gyakrabban jelentek meg az állandó lakásként épített hajlékok. Ezek esetenként korszerű és esztétikus építmények, de sok esetben tákolt bódék voltak. Közművek közül az út, az ivóvíz és a villany (majd később a gáz) nem a várostervezési elképzelések, hanem

Mindenkinek a maga szegénysége fáj a legjobban. Nyugodtan mondhattam volna persze azt is, hogy minden nyugdíjasnak a szegénység fáj a legjobban.

Mostanában megint zörög a haraszt. Matolcsy előrukkolt az MNB gazdasági javaslat-cunamijával, azóta aligha alhatnak nyugodtan azok a bátrak, akik 2010-ben ijedtükben nem adták oda a fűt-fát ígérgető Matolcsy-Selmeczi duónak a magánnyugdíjpénztári megtakarításukat. A 3,5 millió ember 3000 milliárdját azóta elpancsolta az egyszerű parasztfiú kormánya, miközben a magánpénztárakban maradt 60 ezer ember vagyonkáját nemhogy eltőzsdézték volna azok a kapzsi pénztárak, hanem mintegy 240 milliárd forintra gyarapították.

Ez már elég szép summa ahhoz, hogy megint kinézze magának az állam. Mi több, a hírek szerint a jegybank újabb akciója megszüntetné még az önkéntes nyugdíjpénztári rendszert is, és

Vida István, Németh Szilárd és Borbély Lénárd

Fejétől bűzlik a hal. A közmondás röviden megfogalmazza, amit már többször is megírtam, hogy a pártlappá silányított Csepeli Hírmondó körüli problémák okait sem elsősorban a lapnál, inkább a tulajdonosnál, a csepeli önkormányzatnál kell keresni. Írásom apropója, hogy egy magánszemély, az atlatszo.hu-n keresztül, kikérte a hivataltól a számokat. 

Olvasva a dokumentumokat, az alábbiakban igyekszem vitatni az önkormányzati válaszokat:

Kérdés:  azt írták válaszukban, a lap tulajdonosa majd eldönti, közölnek-e politikai hirdetéseket a lapban. Konkrétan kire kell gondolni? A polgármesterre, a jegyzőre, vagy a képviselő-testületre?

Válasz: az újság felelős szerkesztőjére.

Megjegyzés: az újság felelős szerkesztője nem tulajdonos, hanem a lapot kiadó Városkép Kft. alkalmazottja. A Városkép Kft. pedig a Csepeli Önkormányzat egyszemélyes gazdasági társasága. A  lap „A XXI. Kerületi Önkormányzat lapja”, ahogy a lap alcímében is olvasható. A csepel.hu-n, a Csepeli Hírmondó bemutatkozó oldala szerint „a Csepeli Hírmondó a XXI. kerület lapja, melyet 2010 óta ad ki az önkormányzat.” Az önkormányzat döntést hozó szervezetét, a képviselő-testületet pedig a polgármester képviseli. A felelősség áthárítása a felelős szerkesztőre ezért, enyhén szólva is gusztustalan. Azon, hogy valójában ki dönt a politikai hirdetésekről, szerintem egyébként sem érdemes vitatkozni. A lapot rendszeresen olvasók ugyanis, választási kampányidőszakon kívül csak nagyon ritkán „találkoznak”  az ellenzék véleményével,  kritikát tartalmazó politikai hirdetéssel, a Fidesz és képviselői ajnározásával viszont annál többször. Akkor is eldönthető azonban a kérdés, ha

Az installáció címe Itt és most (volt). Egy a falra kasírozott, hatalmas négyzethálós papír, rajta két, visszafelé járó falióra, előtte létra. Akinek kedve volt, az – akár a létrára cihászkodva - beírhatta a négyzetekbe a faliórákon látható számot, vagy szabadon satírozhatta a négyzeteket. A végén kiderült, hogy a satírozás révén az ifjú Orbán Viktor arca kezd kibontakozni, szemei helyén a két visszafelé járó falióra számlapjára pedig azt írták: "This too shall pass", "Ez is el fog múlni". Mindez a Ludwig 30 programsorozat részeként volt látható a születésnapját ünneplő budapesti kortársművészeti múzeumban. 

A tárlat bezárt, az installációt leszedték, satírozott, akinek kedve volt, fanyaloghatott, tapsikolhatott tetszése szerint, aki arra járt. Ámde.

A Ludwig igazgatója, Fabényi Júlia behívatta Bencze Péter galériást, vele volt a mű alkotója, Brückner János is, aki „azt a szituációt próbálta színre vinni, hogy a mai magyar társadalomban van egy olyan tudat alatti kép, amiről nem beszélünk. De remekül sikerült illusztrálnia az öncenzúra működését is, vagyis azt, amikor

HETVENNÉGY ÉVVEL EZELŐTT, EZEN A NAPON, 1945. ÁPRILIS 7-ÉN JELENT MEG A CSEPEL ÚJSÁG ELŐDJÉNEK, A FOGASKERÉKNEK AZ ELSŐ SZÁMA. 

Még dörögtek a fegyverek Magyarország határán. Már a második világháború európai befejezésére készültek a hitleri nácizmus és az európai fasizmus ellen szövetséget kötő hatalmak: a Szovjetunió, az USA és az angolszász országok. Még senki sem tudta, hogy április 4. hamarosan hazánk felszabadulásának ünnepe lesz. Az emberek nem az ünnepléssel, hanem a hétköznapokkal voltak elfoglalva. Feljöttek a pincékből, megkezdődött a földosztás, és miközben szeretteik visszatértét várták a frontról, a fogságból, a haláltáborokból, aközben sem addig, sem azóta nem látott energiával láttak hozzá a romok eltakarításához, az ország újjáépítéséhez, az élet újraindításához. Csepel – mint oly sokszor a XX. századi történelem során – hatalmas részt vállalt ebből a munkából is. 

Hetvennégy  évvel ezelőtt, ilyen körülmények között, 1945. április 7-én jelent meg a FOGASKERÉK, a csepeli Weiss Manfréd Művek, a későbbi Csepel Vas- és Fémművek dolgozóinak a lapja, a Csepel újság elődje. 

Ebből az alkalomból közöljük Bárány Tibornak, a Csepel újság  utolsó főszerkesztőjének írását, amely a 21. Kerületi Hírhatárban jelent meg:

Na tessék. Itt ülünk megint egy politikai operett nézőterén, épp a darab közepén, amikor még nem lehet tudni, kit választ a végén a primadonna. A jelmezek színpompásak, a tánclépések egyre gyorsabbak, nagy a pergés-forgás. Izgulhatunk, hogy a fináléban Orbán mégiscsak a néppárti Weber karján találja-e meg a boldogságát, vagy enged igazi vonzalmának, és Matteo Salvinival lép politikai frigyre. Most ott tartunk, hogy Milánóban készül zászlót bontani egy új, szélsőjobboldali pártszövetség. A daliás Matteo, aki már korábban is epedező pillantásokat váltott Viktorral, meg is hívta őt magához. Épp, ahogy a „Csókos asszony”-ban: „Van a Bajza utca sarkán” (pontosabban Milánóban) „egy kis palota,/ Kisasszony, ha boldogtalan, jöjjön el oda!/ A kapuja mindig tárva, a gazdája Magát várja,/ Szép kisasszony, jó kisasszony, jöjjön el oda!” 

De akármennyire drukkol a nézőtér egy része, ő

Sötét, árva tábla a Szent Imre téren. Valamikor, jó régen naponta mutatta a csepeli légszennyezettséget. A mai kerületvezetőknek bántották a szemét az elkeserítő számok ?

A környezetvédelmi előrejelzések a csepelieknek is azt mutatják, hogy 15 éven belül akár katasztrofális változások is előállhatnak. A legnagyobb bajt a légszennyezés következtében beálló üvegházhatás okozhatja. Az emberiségnek a baj elkerülése végett olyan intézkedéseket kéne tennie, ami gyorsan és alaposan csökkentené a káros anyag kibocsátást.

Csepelen mintha éppen ellenkező irányba menetelnének a dolgok! De miért? Az

Elmosódó emlékek az Ellenzéki Kerekasztal 1989-es megalakulásáról

A hatalom „lelkivilágából” következik, hogy ha teheti, megkísérli újrafogalmazni a múltat. Némi szépítéssel igyekszik elhitetni a világgal, minden jó tőle ered.

Most a Fidesz próbálkozik valami hasonlóval: a 30 évvel ezelőtti rendszerváltást úgy szeretnék beállítani, mintha az akkor még tejfeles szájú egyszerű parasztfiú küldte volna melegebb éghajlatra az orosz megszállókat; sőt az 1989. június 13-án megkezdődött Nemzeti Kerekasztal-tárgyalásoknak is ő volt a főszereplője, és a többi ellenzéki politikus csak díszletként szolgált ehhez.

A Klubrádió Filmklubjában Rózsa Péter jóvoltából került első ízben nyilvános vetítésre Elbert Márta és a Fekete doboz videó folyóirat harminc évvel ezelőtt az Ellenzéki Kerekasztal (EK) titkos tárgyalásain forgatott dokumentumfilmjének egy szeletkéje. Az akkor készült felvételből pontosan kitetszik az igazság. Később,

Az ígéret földje: ha minden jól megy, akkor talán majd 2020-ban vagy 2021-ben itt épülni fog valami...

Bár a Borbély-Németh féle fideszes városvezetés az elmúlt lassan egy évtizedben semmit nem kezdett a Szent Imre tér hányatott sorsú buszpályaudvarával, most hirtelen megvilágosodott, és monumentális tervezgetésbe kezdett.

2010 óta minden létező módon felújította, átépítette, kidekorálta és teleaggatta a főtér HÉV felőli részét a csepeli városvezetés. Az őszi önkormányzati választásokra azonban a Szent Imre tér túloldalát is rendbe tenné az önkormányzat.

Erről egy reklámcikk jelent meg a kerület hivatalos honlapján. Az írás alapvetően a csepeli főépítész nyilatkozatát hozza, azonban a cikknek már az elején sietnek megemlíteni, hogy Borbély Lénárd polgármester javaslatára kerül sor a buszpályaudvar áthelyezésének megtervezésére.

Igen, jól olvasták: az önkormányzat vezetése, amely az elmúlt 8-9 évben legalább félmilliárd forintot elszórt a tér templom felére, most

Sokat puhult Schmidt Mária. 2002-ben egy Orbán Viktorról szóló könyv szerzőjéről még azt mondta, hogy "tisztességes helyen az ember ilyenkor lecsatolja a fegyvert, és lelövi, mint egy kutyát". Jean-Claude Junckerről ellenben, akit, mint a kormányfőtől tudjuk, a Fidesz nem támadott meg, már csak azt írta, hogy "legszívesebben odamentem volna, és lekevertem volna neki egy hatalmas taslit".

Tekintsünk el attól, ki mit tenne a legszívesebben Schmidttel. Sokan bizonyára meghívnák egy tortára a Gerbaud-ba, és nyilván olyan is van, aki adna neki még pár milliárdot a közösből, hadd költse, amire akarja. Inkább azon érdemes elmerengeni, honnan ez a hatalmas indulat. Miért ennyire frusztrált ez a nagyhatalmú, néhol a rendszer főideológusaként emlegetett, dúsgazdag asszony? Talán csak nem attól, hogy

Hetvennégy éve, 1945. április 4-én fejeződtek be hivatalosan Magyarországon a második világháború harci cselekményei. A szovjet  hadijelentések szerint a Vörös Hadsereg kiűzte az utolsó német egységeket. Ezt a napot a rendszerváltásig a felszabadulás napjaként ünnepelték. (CSÚ)

A történészek - az újabb kutatásokat is figyelembe véve - a Múlt-Kor című lapban így foglalják össze a 70 évvel ezelőtti eseményeket:

Megszületett egy régi, új szerződés Csepel Önkormányzata, és a Csillagtelepi Szemészeti Szolgáltató KFT között. Ez azt jelenti, hogy a több mint egy éve kiebrudalt szemészeti szolgáltatókat visszahívják a csillagtelepi Vénusz utca üresen tátongó helyiségeibe, és maradhat a Görgei téri központi rendelőben. Azzal, hogy az önkormányzat ezt a szerződést megkötötte, Csepel lakosságának érdekeit, egészségének megtartását, és a színvonalas szemészeti ellátást biztosította. Tehát ennek a szerződésnek a megkötése rendben van!

Nem is azért veszem a klaviatúrát a kezembe, hogy arról írjak, hogy valami természetes módon, jól működik. Arról szeretnék írni, hogy elkerülhető lett volna az a rengeteg költség, szenvedés, kellemetlenség, amit az elmúlt évben ráterheltek a betegekre, és a vállalkozásra. Bebizonyosodott, hogy tarthatatlan; miszerint ami régi, az csak rossz lehet. A szemészeti szolgáltatóval, a szocialista vezetés kötött szerződést húsz évre. Ez alatt a nem rövid idő alatt a vállalkozás bizonyította, hogy kitűnően képes ellátni feladatát, szolgálni a kerület rászoruló lakosságát. Nem volt tehát semmi szakmai, vagy etikai oka annak, hogy vele szerződést bontsanak. Ráadásul ez a vállalkozás volt (és van) szerződésben az OEP-el az ellátási kötelezettségre.

Annak idején szinte könyörögtem, hogy ne bontsák fel a szerződést, mert ebből az önkormányzat, és a lakosság egyaránt hátrányosan kerül ki. Természetesen úgy, ahogy szokták, ezt az érvemet is leverték, engem kigúnyoltak, szavaimért bíróság elé citáltak, és a szerződést felbontották. Egyben előterjesztettek egy másik szerződést rosszabb kondíciókkal, és más szolgáltatóval arra, hogy Csillagtelepen szemészetet működtessen. Az új szolgáltató képtelen volt a feltételeknek megfelelni, és mielőtt megkezdte volna tevékenységét visszalépett a feladatellátásból.

Ennek a rossz szakmai döntésnek a következtében Csepel önkormányzata, és lakossága itt maradt

Így számol le a múlttal a köztévé – miközben még a képünkbe is hazudikHofi Gézát sem tudja elviselni az Orbán-féle köztévé. Rettegnek a szellemétől, ezért sok más magyar klasszikussal, legendás színésszel, tudóssal, riporterrel, énekessel együtt eltüntetik az M3-as TV-csatornát

Néhány sportközvetítést leszámítva valószínűleg az M3 csatorna volt a köztévé a legsikeresebb csatornája. Az archívum mélyéről előkotort felvételeket boldog-boldogtalan élvezhette, ha másért nem, legalábbis a retró jegyében.

Ezeknek a műsoroknak a zöme csak a maga idejében (vagy még akkor sem) volt vállalható produkció, a mostani közönséget minden bizonnyal az vonzhatta e fekete-fehér a nosztalgia irányába, hogy még a legszánalmasabb korabeli műsorszámok is ezerszer hitelesebbnek tűntek, mint az a hazugságözön és kormánypropaganda, amivel a jelenlegi köztévét azonosíthatjuk.

Az M3 azért tudott népszerű lenni, mert nem a korabeli híradókat és egyéb politikai műsorokat adta, hanem azokat a sokak által kedvelt produkciókat, amelyeket legendás  színészek, énekesek, humoristák tettek felejthetetlenné.

Nos, úgy tűnik, hogy a köztévénél az efféle figuráktól is elkezdtek rettegni. Mással nem magyarázható, hogy május 1-től már nem szerepel a csatornakiosztásokban az M3 csatorna,

Takács Mónika, a csepeli képviselő-testület szocialista frakciójának tagja

Köszöntéssel kezdtük a csütörtök délutánt. Szilágyi Zsanett a XV. Speciális Olimpián két arany és egy ezüst érmet szerzett. Hatalmas öröm, gratulálok Zsanettnek és felkészítőjének! A 17.00 órára meghirdetett ülés 16 napirendi ponttal kezdődött meg, melyből két előterjesztés sürgősséggel került elénk. A nyílt ülés 14 anyagának első pontjaként rendeletet alkottunk a védőoltások támogatásáról. Természetesen megszavaztam. Ezután módosításra került a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló rendelet, amiben az intézményi térítési díjak változtak. Három esetben csökkenést tapasztaltam (1. házi segítségnyújtás, szociális segítés, személyi gondozás; 2. időskorúak nappali ellátása; 3. bölcsődei ellátás keretében nyújtott gyermekgondozás), ezért megkérdeztem, hogy a díjak csökkentésével az ellátás színvonalában keletkezik-e visszaesés, ugyanis az infláció miatt nehezen érthető, hogy mitől kerülnek az önkormányzatnak ezek a szociális feladatok most kevesebbe. Nagyné Kovács Mária intézményvezető elmondta, hogy speciális számítási módszerrel számolják ki a díjakat és biztosított arról, hogy

A magyar ember, az iszik. Nem szív vagy szúr, mint az a sok liberális Nyugaton, hanem iszik. Persze néha szív és szúr is, de az annyira nem magyar, hogy már káros.

Láttak már magyar politikust füves cigivel vagy egy csík kokainnal baráti körben fényképezkedni? Már hogy is láthatták volna, amikor egy füves cigi elszívásáért akár két év börtön jár. A politikusok pálinkával vagy borral fényképezkednek, amit a jól végzett munka örömére, vagy csak úgy, lazításképpen fogyasztanak, a választók legnagyobb megelégedésére.

Hogy a választók elégedettek, azt onnan lehet tudni, hogy az elmúlt tíz évben nem különösebben érdekelte őket, van-e a kormánynak alkohol stratégiája. És a kormány sem törte magát túlzottan, hogy

Kérdések a címeresekhez: Mennyi pénz folyt el Csepelen a politikai bosszúra, leszámolásra? Mikor és ki fogja ezt a csapot elzárni?

Azt gondoltam, hogy egy korábbi írással, a magam részéről lezártam az úgynevezett HUNÉP-ügyet: https://csepeliek.blog.hu/2018/10/04/titkos_vagy_illegalis_kanalazas_a_csepeli_husos_fazekbol

Tévedtem. Idén február közepén az atlatszo.hu közvetítésével egy magánszemély közérdekű adatigényléssel fordult a csepeli polgármesteri hivatalhoz. A kérdésekre ezúttal válaszok is érkeztek, ezek tartalma indított a téma újbóli elővételére.

Lássuk tehát  néhány fontosabb részletet a  kérdésekből és a rájuk adott  válaszokból:

Kérdés: szeretném megtudni, hogy a HUNÉP és az önkormányzat közti jogvita hogyan áll? Ugyanis...az önkormányzat képviselő-testületének döntése értelmében a jogerős ítélet ellen fellebbezett az önkormányzat, s arról is határoztak, hogy amíg a jogvita le nem zárul, nem fizetnek….hogyan lehetséges, hogy később mégis fizettek a cégnek?

Válasz: a HUNÉP Zrt. felperes által az Önkormányzat, mint alperes ellen indított perben az Önkormányzat az első fokon hozott ítélet ellen fellebbezéssel, a másodfokon hozott ítélet ellen felülvizsgálati kérelemmel élt a Kúria felé. Jogerős határozat ellen fellebbezésre nincs lehetőség. A fizetési kötelezettség teljesítésére

Schmidt Mária szerint Horthy Miklós  visszaadta a nemzet önbecsülését. Az áldozat a mártíriumból merít erőt, így az a közösség, amelyik húsz éven keresztül mást sem hall, mint saját vértanúságának sulykolt igazságát, értelemszerűen belenő a szerepbe.

A két világháború közti Magyarország felnövekvő generációja a Magyar Hiszekeggyel kezdte a napot, Csonka Magyarországgal díszített irkában gyakorolta a betűvetést, és lett légyen szó tömeges értelmiségi munkanélküliségről vagy az utazást gátló devizakorlátozásokról, pontosan tudta, ki és mi tehet minderről: a nyugati ellenség és Trianon. Akit méltánytalanság ért, annak pedig nem marad mása, csak a büszkesége. Justice for Hungary! (Igazságot Magyarországnak!)

Persze tudjuk jól, hogy Horthy Magyarországán sem mindenki gondolkodott így, sőt

Csörgősipkában erőlködik a CSH Németh Szilárd és Borbély Lénárd trónusának megtartásában

Ami a Csepeli Hírmondó (CSH) március 27-én megjelent 6. számából kimaradt, azt mi közzétesszük, ami megjelent, arról elmondjuk véleményünket.

Folytatódik a „Csepel sikerre hangolva” nagyszabású önkormányzati választási kampánypropaganda: megújul Csepel belvárosa, megkezdődött a Királyerdő út építése, csepeli hajókirándulások, nyugdíjasoknak, megújulnak a csepeli iskolák, áthelyezik a Szent Imre téri buszpályaudvart, stb. A cél: Borbély Lénárd polgármester újabb jelölti népszerűsítése, közpénzből.

Változatlanul nincs válasz viszont a közvéleményt hónapok óta foglalkoztató kérdésekre: az elmúlt években felgyorsult a kerületi lakosságszám csökkenése, romlanak a megélhetési viszonyok, a kerület közlekedési, környezetvédelmi gondjai viszont nőnek, csökken a Kis-Duna-parti zöldövezet. Nincs válasz arra sem, miért nyomozott tavaly a polgármester egy ellenzéki képviselő ellen, vagy miért szavazott le a parlamentben a fideszes többségű gazdasági bizottság valamennyi, csepeli fejlesztést szorgalmazó javaslatot. Nem közölték, hogy Németh Szilárdnak hazugság miatt bocsánatot kellett kérnie, hogy